任航空 黃廣紅 趙堅 周婕 牛靜靜
頸部淋巴結結核(cervical lymph node tuberculosis,CLT)是結核分枝桿菌入侵頸部引起的一種淋巴結病變,約占全部淋巴結結核的90%[1-2]。CLT可以并發于全身其他器官的結核病,也可以獨立發病,大多數CLT患者頸部病灶為單發病灶,不同的CLT分期預后也存在差異。筆者對西安市胸科醫院收治的CLT患者在分期、手術后傷口愈合時間、手術瘢痕長度、復發率方面進行總結分析,歸納CLT不同分期的特點及手術療效,以期為外科手術治療CLT提供一種合適的治療方式。
一、資料收集
1.研究對象:2019年1月至2021年1月于西安市胸科醫院住院,通過手術及病理確診的CLT患者共計231例。依據排除標準剔除年齡<14歲者7例,患有精神疾病不能配合治療者2例,HIV陽性者2例,術前穿刺分子生物學檢測提示耐藥者6例,治療后失訪者13例,最終納入201例進行分析。
2.納入標準:(1)年齡≥14歲;(2)符合CLT診斷標準;(3)可耐受異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇的治療方案,治療方案均為短程方案(2H-R-Z-E/4H-R;H:異煙肼,R:利福平,Z:吡嗪酰胺,E:乙胺丁醇);(4)可耐受麻醉,麻醉方式為靜脈吸入給藥復合麻醉,并順利完成手術;(5)治療過程中規律服藥,未因任何原因中斷抗結核藥品治療;(6)作息規律,營養均衡。
3.排除標準:(1)并發嚴重心、腦、肝、腎等器官疾病,無法進行手術治療;(2)HIV陽性;(3)合并糖尿病;(4)存在營養不良;(5)治療過程中失訪;(6)初治耐藥CLT;(7)頸部多發明顯腫大淋巴結或多發冷膿腫。
二、手術治療
1.手術標準:(1)對于Ⅰ期CLT患者,先給予H-R-Z-E方案行抗結核治療2周,2周后復查頸部B超或頸部增強CT,如無縮小,或出現中心液化壞死,則行手術治療;(2)Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期因已形成膿液,藥物難以吸收,均直接進行手術治療;(3)手術以完全切除腫大淋巴結和肉眼可見膿液及肉芽組織為目標,如有竇道,則需徹底刮出竇道內容物;(4)切口要與頸部皮膚紋理一致,設計的長度要結合病灶的大小,初始做一保守長度,術中根據具體情況,以徹底清除病灶為目的延長切口。
201例患者均行手術治療。參考Ammari等[3]學者的建議,不同分期情況均采用以清除病灶為目的的手術治療方案:(1)對于膿腫處皮膚感染嚴重,或皮膚出現壞死的病灶,采用膿腫切開引流術和傷口換藥的方式;(2)對于膿腫局部皮膚無明顯紅腫、發黑等感染壞死表現,為深部冷膿腫,采用膿腫清除、病灶清掃和傷口一期縫合術;(3)對于傷口愈合后再次破潰流膿的病灶,經頸部增強CT或MRI評估后,采用潰瘍、竇道清除和病灶清掃術。筆者對Ⅰ期 CLT進行腫大淋巴結結核病灶切除術,傷口采用一期縫合;對Ⅱ期CLT進行淋巴結結核病灶清除,傷口細管引流,一期縫合,如拆線后傷口裂開,則裂開后傷口愈合時間為傷口最終愈合時間;對Ⅲ期CLT采用膿腫切開引流、病灶清除和傷口換藥的方式;對Ⅳ期CLT采用潰瘍和竇道清除以及病灶清掃術。
2.復發標準:(1)傷口最終愈合后,患者出現傷口裂開、手術區域再次出現包塊或膿腫;(2)患者出現頸部術區疼痛;(3)B超檢查提示膿腫再次形成或竇道形成;(4)從膿腫中取膿液行涂片抗酸染色或結核分枝桿菌分子生物學檢測,結果為陽性。
3.手術療效觀察指標:納入研究的患者均由主管醫師及護理人員采集臨床資料,臨床資料采集后醫護雙方再次核實患者資料,確保收集資料的準確性。納入患者均采用初治化療方案,療程至少為6個月,之后在門診進行隨訪,詳細記錄患者手術傷口愈合時間、術后瘢痕情況及復發情況,以及治療后臨床癥狀變化等。術后傷口愈合,CLT未復發為治愈標準。術后1周開始隨訪觀察,隨訪終點為CLT治愈,如并發肺結核,隨訪終點為肺結核和CLT均治愈。
4. 質量控制:201例患者均行標準抗結核藥品治療,換藥醫師和手術醫師均為同一團隊人員,在進行手術前均通過培訓,排除治療不規范、操作差異等因素。
三、研究對象分組
1.影像學分期標準:參照文獻[4-6]將受累淋巴結CT表現分為四期。Ⅰ期(結節型)表現為結核結節和肉芽腫形成,出現與周圍組織分界清晰的軟組織密度影,增強CT表現為均勻性強化。Ⅱ期(浸潤型)表現為受累淋巴結干酪樣壞死,病變內部呈低密度的腫大淋巴結,部分表現為高低不等的混雜密度影,邊緣較清晰,增強后病變邊緣呈環狀強化,中心低密度區無強化,周圍脂肪間隙尚清晰。Ⅲ期(膿腫型)表現為淋巴結包膜壞死,淋巴結相互粘連伴有淋巴結周圍炎,邊緣模糊不規則,多個淋巴結融合時可呈團塊狀影,增強掃描呈環狀或花環狀強化,其內可見分隔及低密度壞死區,周圍脂肪間隙消失。Ⅳ期(潰瘍型或潰瘍瘺管型)表現為干酪樣物質破潰進入周圍組織形成膿腔,最終可形成竇道與皮膚表層相通,病變互相融合的低密度壞死區邊緣不清晰,增強掃描呈不均勻的環狀強化,淋巴結正常結構及周圍脂肪間隙消失。對于不同的分期,制定均以清除病灶為目的的手術方式。
2.研究對象分組情況:對201例研究對象均采用頸部增強CT掃描,其中Ⅰ期(Ⅰ期組)48例,腫大區域皮膚顏色正常,手術中可切除完整的腫大淋巴結,形態為蠶豆狀或腎狀。Ⅱ期(Ⅱ期組)62例,腫大區域皮膚顏色正常,手術中多見包膜破裂,膿液溢出,包膜內可清理出肉芽組織及干酪樣壞死物。Ⅲ期(Ⅲ期組)56例,腫大區域皮膚顏色發紅,手術可見切口皮下組織較薄,膿液較多,多為黏稠黃色膿液,部分患者為褐色膿液,竇道較多,可清理出肉芽組織及干酪樣壞死物。Ⅳ期(Ⅳ期組)35例,已形成皮膚竇道,可見壞死皮膚,膿腔內可清理出大量壞死物。
四、統計學處理

一、臨床資料
201例研究對象中,男性88例,女性113例;年齡范圍16~74歲,中位年齡35.4(30.6,39.2)歲。其中,單純CLT 157例,繼發性肺結核并發CLT 44例。單純CLT患者中,發病部位在左側頸部71例,在右側頸部66例,在雙側頸部20例;繼發性肺結核并發CLT患者中,發病部位在左側頸部29例,在右側頸部10例,在雙側頸部5例。
二、各組患者治療結局的對比
Ⅰ期組48例患者中,男性22例,女性26例;病灶最大直徑為(3.71±0.54) cm。Ⅱ期組62例患者中,男性28例,女性34例;病灶最大直徑為(3.94±0.66) cm。Ⅲ期組56例患者中,男性26例,女性30例,病灶最大直徑為(3.76±0.77) cm。Ⅳ期組35例患者中,男性16例,女性19例,病灶最大直徑為(3.72±0.52) cm。
四組間性別的比較,差異無統計學意義。四組愈合時間的比較,差異有統計學意義,其中,Ⅱ期組長于Ⅰ期組,Ⅲ期組長于Ⅱ期組,Ⅳ期組長于Ⅲ期組,差異均有統計學意義(U=-8.924,P<0.001;U=-6.773,P<0.001;U=-2.576,P<0.001)。四組術后愈合瘢痕長度的比較,差異有統計學意義,其中,Ⅱ期組長于Ⅰ期組,Ⅲ期組長于Ⅱ期組,差異均有統計學意義(t=-6.988,P<0.001;t=-6.351,P<0.001),Ⅲ期組與Ⅳ期組比較,差異無統計學意義(t=1.760,P=0.051)。四組術后6個月內復發率的比較,差異有統計學意義,其中,Ⅲ期組長于Ⅱ期組,差異有統計學意義(χ2=4.658,P=0.003),Ⅰ期組與Ⅱ期組、Ⅲ期組與Ⅳ期組比較,差異均無統計學意義(χ2=0.021,P=0.884;χ2=0.034,P=0.853)。具體見表1。

表1 四組患者臨床特征及治療結果的比較
三、影像學表現
Ⅰ期患者術前腫大淋巴結凸起區域皮膚無發紅,質地硬,無波動感,增強CT可見均勻強化的腫大淋巴結,術后切口瘢痕成線形;Ⅱ期患者術前腫大淋巴結凸起區域皮膚無發紅,質地略硬,略有波動感,增強CT可見環形強化淋巴結,中心液化壞死,術后切口瘢痕亦成線形; Ⅲ期患者術前冷膿腫突起區域皮膚發紅,波動感明顯,增強CT可見不規則強化,膿液形成,不規則灌注,術后切口瘢痕較長,瘢痕愈合線較明顯;Ⅳ期患者術前可見冷膿腫突起區域皮膚發紅,侵及皮膚并破潰,增強CT顯示皮膚明顯受累,皮下破壞明顯,術后瘢痕不規則,可見龜裂瘢痕及皺縮瘢痕。Ⅲ、Ⅳ期患者頸部瘢痕褶皺、攣縮現象逐漸增加。具體見圖1~12。

圖1~12 各期患者術前體征、頸部增強CT表現,以及術后切口和瘢痕圖。圖1、5、9為頸部淋巴結結核Ⅰ期患者。患者為女性,34歲,術前體征顯示凸起包塊,質硬,病變區皮膚不紅,增強CT顯示病變均勻強化,術后切口瘢痕呈線形愈合;圖2、6、10為頸部淋巴結結核Ⅱ期患者。患者為男性,42歲,術前體征顯示凸起包塊,質略硬,病變區皮膚亦不紅,增強CT顯示病變呈環形強化,術后切口瘢痕呈線形愈合;圖3、7、11為頸部淋巴結結核Ⅲ期患者。患者為女性,48歲,術前體征顯示凸起包塊,質軟,病變區皮膚發紅,增強CT顯示不規則形狀強化,術后切口瘢痕明顯,長度較長;圖4、8、12為頸部淋巴結結核Ⅳ期患者。患者為女性,28歲,術前體征顯示凸起包塊,質軟,波動感明顯,病變區皮膚呈暗紅色,增強CT顯示不均勻環形強化,皮膚及皮下組織消失,術后切口愈合呈龜裂瘢痕
結核分枝桿菌感染人體主要通過呼吸道侵入氣管及肺組織,另外一種重要感染途徑為口腔黏膜侵入,當口腔黏膜出現炎性破損[6],結核分枝桿菌會趁虛而入,口咽部的淋巴液回流至頸部淋巴結,結核分枝桿菌侵犯頸部淋巴結系統,從而引起CLT。本研究根據CLT患者頸部增強CT的形態表現,對不同形態、不同大小的病灶進行分析,為有效控制CLT病灶腔范圍、改善術后頸部瘢痕程度提供依據。
一、CLT的影像學分期
CLT已成為常見的頸部疾病之一[3],根據CLT的病情進展可分為四期,即Ⅰ期(結節型)、Ⅱ期(浸潤型)、Ⅲ期(膿腫型)、Ⅳ期(潰瘍型或潰瘍瘺管型)[7]。Ⅰ期和Ⅱ期為淋巴結病變的形態改變,增強CT所見病變尚有完整的包膜,整個包塊為一增殖腫大淋巴結,Ⅱ期為增殖淋巴結中心性壞死。Ⅲ期和Ⅳ期為壞死化膿淋巴結破潰形成的膿腫及肉芽病灶,淋巴結增殖較大時可化膿破潰,化膿破潰后肉芽及膿液持續向外周浸潤,破壞正常組織結構,形成影像學上及臨床上的表現特點。任榮等[8]研究發現,CLT具有多形態性,但本研究納入的患者單一病灶均較大,對于同一例患者多發CLT,較小較深部位的腫大淋巴結可考慮行抗結核藥品治療,并定期隨訪。因此,納入患者均為1個切口進行手術。本研究對各組患者進行頸部增強CT,顯示淋巴結結核病灶最大直徑差異無統計學意義,提示CLT經過增殖期后,液化壞死甚至出現冷膿腫,病灶的基本大小未變,隨著病變遷延,冷膿腫向體表灌注。
二、不同影像學分期患者的手術特點
本研究切口的長度主要取決于病灶的大小,術中根據實際情況判斷是否需要延長切口。對于Ⅰ期CLT患者予以2周抗結核治療后,行腫大淋巴結切除術,對于Ⅱ期CLT患者行病灶清除、膿腫及肉芽清除術,對Ⅲ期給予膿腫病灶清除、竇道肉芽清除、負壓引流術,如拔管后傷口裂開,可進行干紗條填塞換藥術,對Ⅳ期給予膿腫病灶清除、竇道肉芽清除、壞死皮膚切除、干紗條填塞換藥術。Ⅲ期和Ⅳ期換藥時,如病灶腔內有新生肉芽組織,則需刮除肉芽組織后,用干紗條填塞病灶腔,直至無新生肉芽和膿液后退出紗條,無菌敷料包扎直至傷口愈合。Ⅲ期和Ⅳ期的病灶腔膿液和肉芽組織較多,術后膿液引流及肉芽脫落的時間較長,從本研究的數據可以看出,四組的術后愈合時間差異有統計學意義,隨著病變分期的進展,術后傷口愈合時間明顯延長。因此,早期發現、早期手術對患者的傷口愈合至關重要。
三、不同影像學分期患者術后愈合瘢痕長度及復發率
Ⅰ期組傷口愈合瘢痕長度短于Ⅱ期組,Ⅱ期組傷口愈合瘢痕長度短于Ⅲ期組,差異均有統計學意義,而Ⅲ期組傷口愈合瘢痕長度與Ⅳ期組比較,差異無統計學意義。由此可見,隨著CLT分期的進展,切口愈合瘢痕長度逐步增加,但到了Ⅲ期和Ⅳ期,瘢痕長度相近。而且,隨著CLT分期的增加,頸部瘢痕褶皺、攣縮現象逐漸增加,影響傷口愈合后的美觀。Ⅲ期、Ⅳ期CLT已破壞皮下組織,甚至皮膚組織,出現局部皮膚變黑壞死現象,這也是其術后瘢痕長度較Ⅰ期和Ⅱ期長的原因之一。姚嵐和肖和平[9]研究發現,CLT患者治療不規范、腫大淋巴結直徑≥2 cm及年齡≤45歲為發生結核性淋巴結膿腫的危險因素。因此,上述因素可促進Ⅰ期患者病情進展。Ⅰ期組、Ⅱ期組、Ⅲ期組、Ⅳ期組術后6個月內復發率分別為10.4%、11.3%、26.8%、28.6%,Ⅰ期組和Ⅱ期組復發率,以及Ⅲ期組和Ⅳ期組復發率比較,差異均無統計學意義,但Ⅲ期組復發率高于Ⅱ期組,差異有統計學意義,說明隨著分期的進展,復發率有增加趨勢,即Ⅲ和Ⅳ期組較Ⅰ和Ⅱ期組復發率增加,Ⅲ期和Ⅳ期CLT之所以復發率較高,因其已經形成污染膿腔,且竇道較多,手術中的病灶清除均為肉眼所見的病灶清除,一些微小竇道或者毛細竇道無法清除,一些盲區肌間隙可能出現肉芽組織、干酪壞死組織甚至膿液,這些因素都為其日后在條件成熟下復發埋下隱患。
總之,CLT患者無論是從術后傷口愈合時間,還是頸部傷口愈合后的長度及美觀程度來看,早期CLT的指標優于晚期。因此,建議經過抗結核藥物治療CLT后病變無變化者,以及形態向更高期發展者,盡早行手術治療。