中國與東盟橡膠貿易波動及其影響因素——基于CMS模型的實證分析

王姝璇 李嘉雨 肖 艷（通訊作者）

（中南林業科技大學經濟學院，湖南 長沙 410004）

一、引言

橡膠作為一種初級原料，一直是重要的戰略物資資源。全球橡膠產品貿易集中度較高，中國作為橡膠產品的貿易大國，一直與天然橡膠的供應國保持密切的貿易關聯。中國對橡膠原材料的大量需求導致對東盟的橡膠進口需求依賴度較高，中國自產天然橡膠的比例僅占進口的30%。中國作為橡膠進口大國，具有廣闊的橡膠產品市場；東盟國家作為天然橡膠生產大國，具有悠久的種植歷史和豐富的種植經驗。與東盟國家進行橡膠產品貿易往來，不僅能保障中國橡膠原材料進口市場的穩定，滿足中國對橡膠原材料的需求，還能消減東盟國家的貿易貧困，增加東盟國家的貿易利得。

二、中國與東盟橡膠貿易波動總體概況

中國對東盟橡膠產品出口。2013年以前，中國對東盟橡膠產品出口貿易額穩步增長，2009年至2013年間增長幅度較快，2013年達到20.91億美元；2013年以后中國對東盟橡膠產品出口略有下降，2016年出口貿易額為16.19億美元，相對于2013年下降4.72億美元；2016年以后，中國對東盟橡膠產品出口貿易額穩步回升，2019年達到近20年來中國對東盟橡膠產品出口額的峰值，相對于2016年增加7.44億美元，為23.63億美元，占中國對世界總出口的10.66%。

東盟對中國橡膠產品出口。2008年以前，東盟對中國橡膠產品貿易額穩步增長，2008年達到59.60億美元；受2008年金融危機的影響，2009年東盟對中國橡膠產品出口總額為50.08億美元，比2008年下降9.52億美元；2009年至2011年，東盟對中國橡膠產品出口貿易額迅速增加，每年增長約43.66億美元，2011年達到近20年來出口貿易額的頂峰，為137.40億美元；2012年至2016年間，貿易額逐年下降，到2016年，出口貿易額下降到70.71億美元，約為2011年頂峰時期的二分之一；2017年出口貿易額較大幅度回升，為112.76億美元；2018年、2019年，東盟對中國橡膠產品出口貿易額逐年下降，2019年為84.21億美元，占中國在世界橡膠產品進口總額的54.78%。

三、計量結果分析

1.橡膠產品的界定及研究階段劃分

橡膠產品范圍參照《商品名稱及編碼協調制度的國際公約》簡稱協調制度（縮寫為HS）分類體系，包括天然橡膠（HS4001），從油中提取的合成橡膠和油膏（HS4002），再生橡膠（HS4003），廢輪胎和廢橡膠（HS4004），復合橡膠（HS4005），未硫化輪胎及未硫化橡膠制品（HS4006），硫化橡膠線及繩（HS4007），海綿硫化橡膠的板片帶（HS4008），硫化膠管（HS4009），硫化運輸帶（HS4010），新型充氣橡膠輪胎（HS4011），翻新或用過的橡膠充氣輪胎（HS4012），橡膠內胎（HS4013），硫化橡膠（HS4014），硫化橡膠外科手套衣物（HS4015），硫化海綿橡膠制品（HS4016），硬質橡膠（HS4017）。

本文以2001年至2019年為研究期間，根據實際情況分為四期：2001年至2008年為第一期；2009年至2012年為第二期；2013年至2016年為第三期；2017年至2019年為第四期，為消除橡膠產品年度貿易的波動，每個階段的橡膠產品貿易值均采用均值。

2.CMS模型設定

本文基于Tyszynski（1951）[1]提出的并經Jepma（1986）[2]和Milana（1988）[3]完善的CMS模型進行分析。對中國而言，可以將東盟看做是單一的市場整體，因此CMS模型可以不考慮市場結構因素。基于楊蓮娜（2011）[4]對CMS模型的設定，本文采用如下恒定市場份額模型：

其中，ΣiXi（0）△Yi稱為“結構效應”，由于進口國對橡膠產品進口規模和結構的變化導致的出口國橡膠產品出口的變化；Σi△XiYi（0）被稱為“競爭效應”，即橡膠產品在進口國市場上競爭力的變動而導致的出口國出口的變化；Σi△Xi△Yi被稱為“交叉效應”，表示進口國橡膠產品進口規模和結構變動及出口國出口競爭力相互影響而引起的橡膠產品出口總額的變動。

3.模型結果與分析

（1）中國對東盟橡膠產品出口的CMS模型分析

從各個階段來看，中國對東盟橡膠出口的結構效應先上升，后下降。出口貢獻度不斷下降，由第一期的0.61億美元增至第二期的2.81億美元，后降至第四期的-0.08億美元，貢獻度由80.98%下降為-2.93%。2012年以前，東盟對中國橡膠產品需求旺盛，在這一時期中國的橡膠產品在很大程度上適應了東盟市場的需求。2013年以后，結構效應成為導致中國對東盟橡膠產品出口下降的最主要因素，第三期因結構效應出口貢獻量下降1.12億美元，第四期下降0.08億美元，表明2013年至2019年中國橡膠產品在很大程度上沒有適應東盟市場的需求結構的變化。2001年至2019年，新型充氣橡膠輪胎的結構效應最大，其次為從油中提取的合成橡膠和油膏、硫化海綿橡膠制品、橡膠內胎和海綿硫化橡膠的板片帶，此五類橡膠產品對東盟出口的結構效應不斷提高，說明東盟市場對中國這五類橡膠產品需求較旺盛。

2001年至2019年，中國對東盟橡膠產品出口的競爭效應為3.16億美元，即總體上競爭效應促進了中國對東盟橡膠產品的出口。第四期，中國對東盟橡膠產品出口競爭效應貢獻量為2.87億美元，貢獻度高達103.43%，該效應高于中國對東盟橡膠產品出口的結構效應，成為拉動中國對東盟橡膠產品出口的主要因素，因此在2016年之后，中國對東盟橡膠產品出口逐漸增加。具體表現在新型充氣橡膠輪胎的貢獻量為1.02億美元，出口增加36.63%；其次是硫化海綿橡膠制品和從油中提取的合成橡膠和油膏，效應值分別為0.56億美元和0.12億美元，占總體競爭效應的19.37%和4.28%。綜上所述，中國橡膠產品在東盟市場上競爭力的提升促進了中國對東盟橡膠產品的出口。

表1 中國對東盟橡膠產品出口的CMS模型分解 （單位：億美元；%）

表2 中國對東盟細分橡膠產品的CMS模型分解 （單位：億美元）

交叉效應多為正值，說明中國橡膠產品的出口競爭力與東盟橡膠產品的進口需求的交互作用對中國出口貿易的增長具有促進作用，中國對東盟出口橡膠匹配了其市場需求，但作用程度較小。第一期、第二期交叉效應分別為0.01億美元和0.19億美元，貢獻度分別為1.95%和5.34%。正的交叉效應進一步強化了結構效應和競爭效應，促進了中國對東盟橡膠產品出口的增長。

（2）東盟對中國橡膠產品出口的CMS模型分析

研究期間內，東盟對中國市場的結構效應指數均大于50%，說明結構效應是帶動東盟橡膠出口中國市場的主要因素。在結構效應的影響下，第一期東盟對中國橡膠產品出口增加6億美元，第二期增加16.95億美元，貢獻度分別為79.68%和73.82%。中國加入WTO之后，對東盟橡膠產品的需求逐漸增加，2008年金融危機并未影響到中國對東盟橡膠產品的強烈進口需求。第三期和第四期，東盟對中國橡膠產品結構效應由正轉負，說明在這兩個階段，東盟對中國橡膠產品出口受阻，東盟橡膠產品的結構不能很好地滿足中國市場的需求。從產品細分看，結構效應變化幅度最大的橡膠產品分別為天然橡膠和復合橡膠；第一期和第二期，結構效應是促進東盟出口中國天然橡膠和復合橡膠的最主要因素，分別為18.48億美元以及9.01億美元；第三期和第四期，結構效應成為抑制東盟出口中國天然橡膠和復合橡膠的最主要因素，分別為-17.67億美元以及-13.90億美元。總而言之，天然橡膠和復合橡膠是東盟對中國橡膠產品出口的兩個最主要的產品，東盟對中國橡膠產品出口的結構變化與天然橡膠和復合橡膠變化趨勢密切相關。

東盟對中國橡膠產品出口的競爭效應也呈現先上升后下降的趨勢。2001年～2012年競爭效應貢獻量為4.45億美元，貢獻度為14.60%。即在第一期第二期，東盟橡膠產品在中國市場上具有一定的競爭力，從而促進了東盟對中國橡膠產品出口的增加。第三期到第四期，競爭效應的負效應呈現不斷擴大趨勢，由第三階段的-4.31億美元變化到第四階段的-4.59億美元，使出口減少由29.14%擴大到了32.12%，競爭效應對東盟出口中國橡膠產品的阻礙作用更加顯著。結構效應和競爭效應的共同負效應，從而導致在這兩個階段內，東盟對中國橡膠產品總體出口減少，整個研究期間內表現為波動性下降。從產品細分看，從油中提取的合成橡膠和油膏的這兩種產品的變化程度最為顯著；第三期競爭效應為5.68億美元，是促進東盟對中國從油中提取的合成橡膠和油膏出口增加的最主要因素，第四期為-0.51億美元，顯著的抑制了東盟對中國該產品出口的增長。2001年～2019年，東盟對中國橡膠產品受競爭效應影響程度最大的為復合橡膠、天然橡膠和新型充氣橡膠輪胎，分別為－3.62億美元、-0.39億美元和-0.18億美元，說明東盟該類產品出口中國市場的競爭力不斷下降。

表3 東盟對中國橡膠產品出口的CMS模型分解 （單位：億美元；%）

表4 東盟對中國細分橡膠產品的CMS模型分解 （單位：億美元）

交叉效應均為正值，說明東盟橡膠產品出口競爭力和中國對橡膠產品進口需求的交互作用促進了貿易增長。第三期、第四期交叉效應分別為0.61億美元和0.47億美元，正的交叉效應抵消了一部分結構效應和競爭效應帶來的橡膠產品出口下降，但相對于結構效應和競爭效應強烈的負效應，交叉效應的作用并不明顯，東盟對中國橡膠產品出口仍然總體上是下降的。

四、研究結論與意見建議

1.研究結論

（1）2001年至2016年，中國對東盟橡膠產品出口結構效應顯著，即源于東盟進口規模的擴大。2017年至2019年，競爭效應的作用上升，即中國產品在東盟市場的競爭力提升。新型充氣橡膠輪胎是中國出口東盟的橡膠類主導產品，結構效應起主要作用。硫化海綿橡膠制品受競爭效應的影響顯著，即在東盟市場上該產品的競爭力整體占優。總體上，中國對東盟橡膠產品出口規模穩步擴大，但出口總量仍然較小。

（2）2001年至2019年間，結構效應是影響東盟對中國橡膠產品總體出口變化的主要因素，2012年以前結構效應為正，表明市場規模的擴大拉動了東盟橡膠出口；2012年以后結構效應為負，表明市場規模縮小抑制了東盟橡膠出口。天然橡膠一直是東盟出口中國的橡膠類主導產品。競爭效應拉動從油中提取的合成橡膠和油膏的出口，表明該產品在中國市場的競爭力上升。結構效應和競爭效應共同抑制了復合橡膠的出口，表明中國對該產品的需求規模縮小，且其競爭力下降。總體上，東盟對中國橡膠產品出口規模在一定程度上縮小，但出口總量仍然保持較高水平。

2.意見建議

（1）中國應注重結構效應的拉動作用，抓住東盟國家橡膠市場規模擴大的良機，大力開拓東盟市場。保持新型充氣橡膠輪胎和硫化海綿橡膠制品的出口優勢的同時，加強對東盟市場的橡膠產品的消費發現和消費引導，擴大其他出口量較小的橡膠產品的出口。

（2）東盟應提高本國橡膠產品的競爭力。東盟對中國橡膠產品的出口主要以天然橡膠、復合橡膠為主，可以通過對現有的天然橡膠樹的生物品種之優良性狀特征進行改良，培育新的橡膠品種來提升產品產量和質量，或者深化本國橡膠產品產業鏈，對本國天然橡膠進行深加工，促進產品的多層次出口。

（3）加強橡膠產業合作交流。中國具有加工技術和資金等優勢，東盟則具有氣候資源和勞動力資源等優勢。通過橡膠產業交流與合作，設立橡膠產品交流和新品推廣中心。從兩方對橡膠產品的出口看，中國可擴大對東盟出口東盟需求增長較快的橡膠產品，如新型充氣橡膠輪胎等；東盟亦可以擴大對中國出口中國需求增長較快的橡膠產品的出口，如天然橡膠和從油中提取的合成橡膠和油膏等。