全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下我國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

王慧敏

（西南大學(xué)，重慶 400700）

一、前言

當(dāng)今的世界，是合作共贏的世界，是世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的新時(shí)代。隨著世界經(jīng)貿(mào)合作的多邊化，WTO的體制規(guī)范，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力保障。但是，在政治、經(jīng)濟(jì)等因素的影響之下，貿(mào)易保護(hù)主義以新的方式呈現(xiàn)，愈演愈烈的發(fā)展情形，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了較大影響。中美是當(dāng)今世界的兩大經(jīng)濟(jì)體，貿(mào)易保護(hù)主義主體日趨擴(kuò)大、貿(mào)易保護(hù)主義形式多樣化，這一系列的貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展，導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，對(duì)兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了較大影響。特別是不公平的經(jīng)貿(mào)合作，無疑是對(duì)WTO體制的挑戰(zhàn)及違背，同時(shí)也暴露當(dāng)前霸權(quán)主義下的不公平的國際貿(mào)易格局。目前，我國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長平穩(wěn)，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了中國力量。因此，以新的時(shí)代背景，探討新全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，為中國經(jīng)貿(mào)發(fā)展提出新的建議。

二、全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)對(duì)我國高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

在以科技為載體，產(chǎn)業(yè)為集群的發(fā)展格局之下，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，成為新時(shí)期應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)的戰(zhàn)略之舉，也是布局十四五規(guī)劃的重要保障。近年來，無論是從科技創(chuàng)新，還是從產(chǎn)業(yè)布局，都形成了“縱深”發(fā)展，提升了中國經(jīng)濟(jì)的核心競爭力。但是，在高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國所面臨的“短板”問題依舊比較突出，特別是高端科技產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，產(chǎn)業(yè)技術(shù)層級(jí)不高，不利于新全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的發(fā)展布局。面對(duì)中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈的情形，高端科技產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易競爭中重要性日益凸顯，是搶占競爭優(yōu)勢(shì)的重要資源。我國在諸多高端科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，依賴美國芯片等技術(shù)的瓶頸，暴露出我國在高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展不足，面對(duì)國際的科技貿(mào)易爭端，中國顯然處于不利地位。

1.高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境尚不成熟，產(chǎn)業(yè)布局有待推進(jìn)

高端產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新型產(chǎn)業(yè)培育等諸多領(lǐng)域，也是新型國際貿(mào)易競爭的重要方向。當(dāng)前，我國在高端科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已形成以智能技術(shù)、清潔能源、LED及光伏等為主體的產(chǎn)業(yè)布局，但總體發(fā)展速度不快，成效不顯著，高端科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的環(huán)境條件尚不成熟。一是高端科技發(fā)展所需的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，在多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的布局中，缺乏高端科技發(fā)展所需的市場要素，高端科技的收益周期長，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)成本投入大、市場回報(bào)周期長等情形；二是高端科技發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局尚不完善，在清潔能源、光伏發(fā)電等的產(chǎn)業(yè)布局中，與歐美國家存在一定差距，我國高端科技發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局有待進(jìn)一步推進(jìn)；三是我國在高端科技的諸多領(lǐng)域，尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，特別是在環(huán)保產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)發(fā)展層級(jí)低、技術(shù)要素低，整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力不強(qiáng)，缺乏核心市場競爭力。

2.核心技術(shù)有所欠缺，高端科技產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)有限

核心技術(shù)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，更是構(gòu)建發(fā)展勢(shì)能的重要保障。當(dāng)前，我國高端科技產(chǎn)業(yè)鏈正快速發(fā)展，但在產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)有限的情形之下，中國高端科技產(chǎn)業(yè)的競爭力培育明顯不足，影響到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展布局。一方面，高端科技產(chǎn)業(yè)布局面不足，在芯片、新材料等領(lǐng)域，中國尚未形成具有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)布局，高端科技產(chǎn)業(yè)的過度“依賴性”問題有待進(jìn)一步解決；另一方面，高端科技產(chǎn)業(yè)鏈的培育是一個(gè)過程，涉及到行業(yè)龍頭企業(yè)的培育，也涉及到產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，很顯然中國在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面有所欠缺，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的“延伸”形成了較大影響。因此，在全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)中，中國高端科技短板問題十分明顯，加快培育自身高端科技產(chǎn)業(yè)是未來發(fā)展的重點(diǎn)。

3.高端科技發(fā)展人才儲(chǔ)備不足，人才培養(yǎng)有待加快

當(dāng)前，我國高端科技發(fā)展正如火如荼推進(jìn)，發(fā)展對(duì)于人才的需求日益增長，特別是在清潔能源、光伏發(fā)電等領(lǐng)域的人才缺口大，高端科技發(fā)展所需的人才保障有所欠缺，人才儲(chǔ)備是一個(gè)產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的有力支撐。一是目前我國高端科技發(fā)展所需的人才儲(chǔ)備明顯不足，無論是從人才數(shù)量還是質(zhì)量，均難以滿足目前日益增長的高端科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求；二是人才培養(yǎng)“短板”問題顯現(xiàn)，高端科技產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)層級(jí)相對(duì)較低，高校、行業(yè)在人才培養(yǎng)中的主動(dòng)性不強(qiáng)，難以形成良好的人才培養(yǎng)環(huán)境；三是高端科技人才培養(yǎng)的投入不足，過于依賴政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的扶持與引導(dǎo)，相關(guān)行業(yè)在人才培養(yǎng)方面的“擔(dān)當(dāng)”不夠，造成人才培養(yǎng)面不足、數(shù)量欠缺，影響到高端科技人才的儲(chǔ)備質(zhì)量，并且這些也都關(guān)系到高端科技發(fā)展質(zhì)量，也是我國深化科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局的重要內(nèi)容。

三、我國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的貿(mào)易問題

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的大背景之下，經(jīng)貿(mào)合作的多邊化，為世界經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。但是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、霸權(quán)主義政治等因素的影響，中美之間的貿(mào)易摩擦愈演愈烈，對(duì)世界貿(mào)易合作形成了較大影響。當(dāng)前，在中美貿(mào)易摩擦中，美國主要以“反傾銷”作為重要工具，在多樣化保護(hù)機(jī)制之下，將單邊貿(mào)易保護(hù)主義權(quán)益最大化，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了較大影響。因此，具體而言，我國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要面臨以下貿(mào)易問題。

1.以“反傾銷”為主的貿(mào)易保護(hù)主義

隨著世界經(jīng)貿(mào)合作的日益頻繁，多邊貿(mào)易合作中的權(quán)益保障，成為WTO制度下世界經(jīng)貿(mào)有序發(fā)展的重要保障。當(dāng)前，“反傾銷”已成為挑起美國貿(mào)易爭端的重要工具，WTO《反傾銷守則》的制定與實(shí)施，存在一定的不公平性競爭因素，特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國家，反傾銷的實(shí)施，會(huì)導(dǎo)致單邊不公平性貿(mào)易保護(hù)，形成市場壟斷效果。因此，近年來，以美國為首的西方國家，頻頻以反傾銷為工具，對(duì)中國光伏、輪胎等產(chǎn)業(yè)形成不公平性貿(mào)易競爭，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成了一定影響，表現(xiàn)出WTO制度下，傾銷概念及界定的模糊性，在實(shí)施中的“彈性”效果，無疑是對(duì)世界貿(mào)易發(fā)展的影響。

2.以WTO體制缺口挑起貿(mào)易爭端

實(shí)質(zhì)上，貿(mào)易戰(zhàn)的不透明性，隨意性大等特點(diǎn)，導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)合作中，基于利益因素考慮，以WTO體制缺口作為貿(mào)易保護(hù)主義的切入點(diǎn)，已成為新時(shí)期美國等西方國家挑起貿(mào)易爭端的重要表現(xiàn)形式。一方面，在WTO的規(guī)則之下，并未對(duì)反傾銷等保護(hù)主義的發(fā)動(dòng)制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，認(rèn)定條件的隨意性大，恰恰成為貿(mào)易保護(hù)主義肆無忌憚的重要原因。如美國違背WTO規(guī)則，實(shí)施“鋼鐵保障措施案”，就是基于保障措施的貿(mào)易保護(hù)主義行徑，對(duì)國內(nèi)鋼鐵行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造喘息的時(shí)機(jī)。因此，在中美貿(mào)易爭端中，有WTO制度體制的缺口因素，也有霸權(quán)政治因素的滲透，對(duì)中美公平經(jīng)貿(mào)合作形成了較大影響。

3.以“產(chǎn)業(yè)堡壘”作為市場準(zhǔn)入的阻礙因素

當(dāng)前，隨著世界經(jīng)貿(mào)合作向縱深推進(jìn)，世界貿(mào)易格局的發(fā)生了較大變化。產(chǎn)業(yè)堡壘成為新時(shí)期貿(mào)易保護(hù)主義的重要形式，成為市場準(zhǔn)入的重要阻礙因素。就目前而言，產(chǎn)業(yè)堡壘的形式多樣化，存在極為廣泛的隱性貿(mào)易保護(hù)主義行徑。美國等發(fā)達(dá)國家，以環(huán)境保護(hù)主義為幌子，對(duì)中國的產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易阻止，以達(dá)到貿(mào)易保護(hù)主義的目的。因此，“產(chǎn)業(yè)堡壘”對(duì)中國農(nóng)業(yè)加工制造業(yè)的限制顯著，通過嚴(yán)苛的環(huán)境及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)產(chǎn)能本就脆弱的行業(yè)實(shí)行市場準(zhǔn)入阻礙，無疑是造成更加不穩(wěn)定的世界經(jīng)貿(mào)環(huán)境，不利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、當(dāng)前我國對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)及特點(diǎn)

WTO作為國際經(jīng)濟(jì)組織之一，為世界經(jīng)濟(jì)一體化繁榮發(fā)展，提供了有力支撐。但是，隨著世界經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展，以及世界政治格局的變化，給世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。以美國為首的西方國家，在霸權(quán)主義行徑之下，依托技術(shù)等優(yōu)勢(shì)，以新的形式、新的特點(diǎn)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成制約，造成單邊貿(mào)易保護(hù)主義色彩越演越烈，對(duì)中國乃至全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大影響。從實(shí)際來看，中美貿(mào)易爭端的特點(diǎn)顯著，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1.貿(mào)易保護(hù)主義的主體呈現(xiàn)擴(kuò)大化趨勢(shì)

在多元化的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，不平衡的發(fā)展、“霸權(quán)主義政治因素”，對(duì)當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。經(jīng)貿(mào)合作的保護(hù)主義思想不斷加劇，貿(mào)易保護(hù)主義主體呈現(xiàn)出擴(kuò)大化趨勢(shì)。特別是在發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的當(dāng)前，美國等西方國家的貿(mào)易保護(hù)主義行徑，對(duì)發(fā)展中國家的影響較大，“抱團(tuán)式”的貿(mào)易保護(hù)主義行為，不利于世界經(jīng)濟(jì)的公平發(fā)展，也是對(duì)中國貿(mào)易的不公平競爭。面對(duì)經(jīng)濟(jì)利益鏈的日益多元化，美國作為傳統(tǒng)貿(mào)易大國，其貿(mào)易保護(hù)主義越演越烈，對(duì)中國形成了貿(mào)易壁壘，造成了不公平競爭。

2.貿(mào)易摩擦的技術(shù)（環(huán)境）壁壘提高

當(dāng)前，貿(mào)易保護(hù)主義的形式呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展趨勢(shì)，特別是技術(shù)、環(huán)境壁壘的提高，形成了不公平性的貿(mào)易競爭。美國依托技術(shù)、環(huán)保、資金等的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，通過制定高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)及衛(wèi)生檢疫等標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)行徑，這會(huì)對(duì)發(fā)展中國家的貿(mào)易能力進(jìn)行削弱，進(jìn)而提升自身國內(nèi)行業(yè)的發(fā)展動(dòng)力，這種基于保護(hù)主義的技術(shù)（環(huán)境）壁壘，成為當(dāng)前發(fā)達(dá)國家常用的貿(mào)易保護(hù)主義手段。在芯片、操作系統(tǒng)等技術(shù)方面，美國處于絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位，一直是貿(mào)易摩擦的重要籌碼。在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國憑借科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)我國中興、華為等科技企業(yè)無端制裁，對(duì)我國企業(yè)發(fā)展造成了較大影響。

3.中美貿(mào)易摩擦的行徑日益“隱蔽”

實(shí)質(zhì)上，在WTO體制之下，一些國家為了“師出有名”，亦或是市場準(zhǔn)入制約，在隱蔽性的貿(mào)易保護(hù)主義行徑之下，形成了單邊貿(mào)易主義。因此，當(dāng)前的貿(mào)易保護(hù)主義表現(xiàn)出較大的隱蔽性，通過層次不窮的貿(mào)易保護(hù)主義措施，達(dá)到單邊貿(mào)易保護(hù)主義目的，成為美國貿(mào)易保護(hù)主義的主要特點(diǎn)。面對(duì)多元化的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境，如何更好地應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，在隱蔽性的貿(mào)易保護(hù)中，切實(shí)保障自身的合法權(quán)益，是基于WTO框架下，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易向縱深發(fā)展的思考點(diǎn)。在中美貿(mào)易摩擦中，從“光伏貿(mào)易摩擦”到“科技貿(mào)易摩擦”，貿(mào)易摩擦的隱蔽中又帶有指向性，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成了較大影響。

五、全球新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策

當(dāng)前，我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，從科創(chuàng)到金融，全方位的資源體系，為其發(fā)展成為世界級(jí)經(jīng)濟(jì)體，提供了有力保障。特別是利好政策的出臺(tái)、戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的突顯，吸引了大批外資導(dǎo)入，形成了多資本市場融入發(fā)展的大格局。中美貿(mào)易摩擦越演越烈的情形，并未削弱外資對(duì)中國發(fā)展的信心，中國“自主創(chuàng)新”的發(fā)展步伐加快，在高新技術(shù)領(lǐng)域的“自主研發(fā)”，打破美國技術(shù)卡脖子的發(fā)展情形。因此，在中美貿(mào)易摩擦中，中國如何更好地應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦所帶來的影響，應(yīng)堅(jiān)持重產(chǎn)業(yè)升級(jí)、戰(zhàn)略發(fā)展布局等層面，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力。

1.從產(chǎn)業(yè)升級(jí)層面，提升產(chǎn)品競爭力

在新型貿(mào)易摩擦之下，中國產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)的問題表現(xiàn)比較明顯，進(jìn)一步要求強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必要性與重要性。首先，國家應(yīng)立足供給側(cè)改革，加快深化產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展，特別是在高科技領(lǐng)域，應(yīng)提供產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)平臺(tái)，大力提升高端產(chǎn)業(yè)的市場競爭力。如在芯片等高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，要著力培育新的研發(fā)能力，滿足產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展需求；其次，在戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路之下，在促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中，要從擺脫進(jìn)口依賴出發(fā)，重塑科技產(chǎn)業(yè)整合，在產(chǎn)業(yè)鏈延伸中，大力發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)解均衡發(fā)展。如，探索新型技術(shù)轉(zhuǎn)型，建立開發(fā)與轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)基地。此外，大力發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，在鑄造產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、新材料等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，大力向光機(jī)電、高端智能化裝備制造、新能源新材料等高新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，逐步打造具有特色的集群。

2.從科技研發(fā)層面，培育國際貿(mào)易競爭力

科學(xué)技術(shù)是新時(shí)代的發(fā)展動(dòng)力，是新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)的重要發(fā)展保障。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)正在向高質(zhì)量發(fā)展部署，以進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。2019年，我國R&D經(jīng)費(fèi)22143.6億元，同比增長12.5%（見圖1）；R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.23%，比上年提高0.09個(gè)百分點(diǎn)[2]。當(dāng)前，“雙創(chuàng)”正成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)向好發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ萍紕?chuàng)新領(lǐng)域的研究投入正逐年增長，為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了重要保障。中國科技研發(fā)投入的逐年增長，是中國科技競爭力提升的重要反映，可以在科技創(chuàng)新中引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)在高端科技產(chǎn)業(yè)布局，形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)，這些都可以成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐。

圖1 2015年～2019年我國R&D經(jīng)費(fèi)投入情況

3.從國家戰(zhàn)略層面，深化產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局

產(chǎn)業(yè)發(fā)展事關(guān)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)，需要從國家戰(zhàn)略層面，深化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局，從縱深發(fā)展提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效能。面對(duì)中美貿(mào)易摩擦中的產(chǎn)業(yè)冗余、競爭力不強(qiáng)等問題，一是國家層面要認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局戰(zhàn)略性，能夠在完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、健全產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系等方面，為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)全面布局發(fā)展，提供良好的政策支持，助力產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)向好發(fā)展；二是在國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)升級(jí)的大背景之下，從國家戰(zhàn)略性發(fā)展的布局中，將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為核心要素，納入到國家戰(zhàn)略發(fā)展的大架構(gòu)之中，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展地位；三是國家要從政策利好中，樹立新型經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，讓兩者之間的矛盾在和諧發(fā)展中得到有效解決，并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在傳統(tǒng)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。

4.從國際合作層面，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展跨區(qū)域合作

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)全球性課題，作為發(fā)展中的中國，應(yīng)積極開展國際間合作，為盤活經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供跨區(qū)域合作的良好條件。首先，建立新型全球合作戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，形成多產(chǎn)業(yè)鏈合作發(fā)展的大格局。目前，中國在高端制造領(lǐng)域仍存在不足，應(yīng)加強(qiáng)與美國、日本等國家的合作，在產(chǎn)業(yè)融合、技術(shù)互補(bǔ)等方面，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展布局。其次，強(qiáng)化國家交流合作，在高校人才培養(yǎng)、高端座談交流等方面，應(yīng)形成國際合作新局面，全面打造更具區(qū)域影響力的跨區(qū)域合作。再次，國際貿(mào)易摩擦日益突出，在國際合作中，應(yīng)強(qiáng)化重點(diǎn)企業(yè)（行業(yè)）應(yīng)對(duì)國際新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的能力，在國際產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)品優(yōu)化等方面，形成更具競爭力的產(chǎn)業(yè)輸出。

5.企業(yè)管理者應(yīng)提高貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，有效規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)

面對(duì)日益復(fù)雜的國際貿(mào)易環(huán)境，企業(yè)管理者應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)貿(mào)易思維，提高貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)對(duì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的有效規(guī)避。一是在貿(mào)易活動(dòng)中，加強(qiáng)信息獲取，掌握國際市場動(dòng)態(tài)以及國際政治形勢(shì)，準(zhǔn)確判斷產(chǎn)品的未來走向；二是科學(xué)規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，例如在合同簽訂過程中，應(yīng)強(qiáng)化合同條款審定，規(guī)避貿(mào)易陷阱，減少合同違約等問題的發(fā)生；三是建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制體系，加強(qiáng)對(duì)資金流動(dòng)運(yùn)算能力，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中“短期財(cái)務(wù)”的有效預(yù)警，及時(shí)采取防范措施，確保經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的資金流動(dòng)率；四是企業(yè)要加強(qiáng)行業(yè)溝通，提高國際合作談判能力，并通過產(chǎn)品創(chuàng)新，提高產(chǎn)品技術(shù)的不可替代性，更好地形成技術(shù)競爭優(yōu)勢(shì)，對(duì)于規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)十分重要。

六、結(jié)語

綜上所述，新時(shí)期的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有不穩(wěn)定性，國際間貿(mào)易摩擦越演越烈，世界經(jīng)貿(mào)合作正面臨新的挑戰(zhàn)。在WTO框架下的貿(mào)易保護(hù)主義正以多樣化的形式，在國與國之間展開。在本文探討中，新時(shí)期WTO框架下的貿(mào)易保護(hù)主義形式日益多樣化，國際貿(mào)易爭端愈演愈烈的趨勢(shì)表現(xiàn)出新的特點(diǎn)，如何更好地應(yīng)對(duì)新的環(huán)境，提升中國經(jīng)貿(mào)合作的競爭力，關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想觀念，正確認(rèn)識(shí)新時(shí)期的貿(mào)易保護(hù)主義行徑，通過深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化貿(mào)易摩擦預(yù)警、完善解決機(jī)制、增強(qiáng)政企合作配合等措施，切實(shí)強(qiáng)化中國應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的能力。