新聞評論如何選取“小切口”

汪娟

【關鍵詞】新聞評論;新聞寫作;小切口

新聞評論作為一種重要的新聞體裁，是媒體進行輿論引導的利器，往往能達到四兩撥千斤的效果。多年的實踐證明，每遇重大政策發布、突發事件或重要節點，都需要新聞評論準確發聲、回應關切、解讀政策、凝聚共識。如今，互聯網普及下，網絡信息紛繁復雜，帶來了更加復雜的傳播環境，網絡信息的良莠不齊，更需要媒體新聞評論積極創新傳播手段，為創造良好的輿論環境提供有力支撐。

一、新聞評論的“小切口”

評論的力量在于觀點，觀點的價值在于獨到。但是一些人在新聞評論的寫作過程中，都是傳播已有的觀點，或是重申常識。正如中國人民大學新聞學院馬少華教授所說，長期的時評寫作必然面對“重復”問題：認識對象的重復、話題的重復和自己認識水平的重復。因此，追求角度的獨到，也是為了盡可能地避免這種重復。

新聞評論的角度選擇并不是隨意的，它受制于作者個人的認識能力與經驗，也包含作者寫作時的思考過程與價值判斷。所以在撰寫新聞評論的過程中應避免用老生常談、枯燥無味的角度，在選題上突破單一的宏大敘事，選取一些社會普遍關心、與群眾利益密切相關的“小事件”，讓“大主題”與“小切口”貫通，剖析和解決好“大問題”。在寫作過程中應摒棄“官話”“套話”，做到“少一些空泛說教，多一些真情實感;少一些抽象道理，多一些鮮活事例”，從普通人的視角出發，讓文章更加細致、更具感染力，在潤物細無聲中傳遞正能量。

二、新聞評論如何選取“小切口”

（一）向“真實情境”延伸

新聞貴在真實，新聞評論的選取角度也同樣如此。

2017年6月19日，中國江蘇網發布了一條題為《“灰板凳”也能坐出“真感情”》的評論，所說的主題是扶貧干部如何與基層群眾真正打成一片，從而取得扶貧實效。扶貧主題既宏大又經常被提及，如果平鋪直敘，難免讓人讀起來味同嚼蠟。如何從一個“小切口”將論點闡述到位呢？作者選擇了“灰板凳”這個不起眼卻又非常“接地氣”的角度。

扶貧干部羅軍剛到村里從事旅游扶貧工作時，老百姓并不是特別“待見”，甚至拿出一張“灰板凳”給他坐。不少人認為，他只是來走過場，并不是真心實意給老百姓辦實事的。然而，隨著時間的推移，從陌生到熟悉，從一開始的不信任到逐漸被認同，最終，羅軍用實際行動打破了與基層群眾之間那道看不見的鴻溝。

在得出論點的過程中，作者還提及我國基層農村的一些現狀。比如，我國農村是一個十分典型的“人情社會”。基層百姓之間做生意、交朋友，都體現著濃濃的人情味。在這樣一個人情社會里，扶貧干部作為“外來者”，很難在短時間內獲得老百姓的信賴和支持，這也為基層扶貧工作的開展帶來了一定的困難。正是因為基層群眾的不信任，才出現讓扶貧干部坐“冷板凳”、“灰板凳”的現象。這種分析方式，著眼于實際，可謂有理有據，令人信服。

文章通過“灰板凳”這一具體的角度，讓受眾自然而然地接受了最終的論點：更多的扶貧干部如果能像羅軍一樣，多坐坐群眾家里落滿灰塵的“灰板凳”，多把自己揮舞鋤頭、喂雞喚鴨的勞動身影留在基層，真正把自己當成基層的干部，土地的干部，與老百姓多多進行心與心的交流，那樣就能收獲來自基層百姓最純粹、最質樸的真感情。

和扶貧主題類似，在對宏大論點的論證過程中，需要找到一些別人“看得見摸得著”的事物，自然而然地將自己想要表達的觀點闡述出來，這樣才能達到舉一反三的效果。

（二）用“細節把握”拉近與受眾距離

新聞評論面向的是普通群眾，所以在選擇寫作角度時，可從細微處著手，讓受眾感同身受，產生認同感。

作為地方黨報，在一些節慶日前夕，會發布一些弘揚主旋律的新聞評論稿件。比如，今年五一節前夕，《皖西日報》頭版刊登了一篇倡導文明旅游的新聞評論文章。文明旅游，這是個常被提及的觀點和主題，假如陷入大而空的模式中，難免會令人生厭。這時就需要找到一個“小切口”，將論點融入其中。這篇新聞評論并沒有從大的方面入手，而是從一個小細節著眼，先闡述了一個現象：某些旅游愛好者，每次外出旅游時，都會自備一卷垃圾袋，隨身帶走垃圾，從自身做起，做到文明旅游。

應該說，這是一個細致入微的好角度。評論以《“袋”走垃圾是一種文明自覺》為題，由點及面，闡明了文明旅游，從我做起，從小事做起的論點。文章開篇明義，闡述了有些市民在出游時，為了不對環境造成損害，會隨身攜帶一卷垃圾袋，妥善處理自己的垃圾。這種保證“垃圾不落地”，隨身“袋”走的行為是一種文明自覺，彰顯出伴隨城市文明程度的提高，市民素質也在不斷提升。而后，再闡明文明旅游的重要性，“一個小小的舉動，代表的不僅僅是個人形象，也代表著一座城市，甚至一個國家的形象。”隨后，得出論點：“倡導文明旅游，需要從自身做起，從小事做起。假如能多一點像‘隨身攜帶垃圾袋這樣的文明自覺，讓文明行為成為更多人潛移默化的行為習慣，在全社會形成文明旅游的良好氛圍，那么文明旅游就能逐漸成為一種新常態，成為旅途中另一道美麗的‘風景線。”

在這篇新聞評論中，隨身攜帶垃圾袋這種非常細小的行為，是很多市民可以接受的，也是能夠認同的行為方式。以這個小的細節入手，更能引起人們的共鳴，也將文明旅游這個大主題真正落到實處。

（三）在“多維思考”中闡明新意

除了“實”和“細”，新聞評論的角度選擇還有一個很重要的因素就是“新”。這個新，兼具“新近發生”和“新穎”兩重意思。這也是新聞評論發揮即時宣傳作用的重要體現。

今年4月初，霍山縣一個新聞網站上刊登了一篇消息，是關于六安市霍山縣三名小學生勇救田間暈倒村民的好人好事。宣傳好人好事，是主流媒體的重要內容之一，但是單純地宣傳一件好人好事，也會讓大眾“審美疲勞”，怎樣才能“破圈”，跳出以往的宣傳模式，成為這篇新聞評論行文的關鍵所在。

單純從這篇消息內容來看，有不少發人深省的地方。三名少年，看到有人遇險，沒有袖手旁觀，而是選擇出手相助，這是有“勇”;年紀小，力量不夠，他們懂得變通，求助了其他人一起相助，這是有“謀”。這樣一件發生在身邊的好人好事，其實是非常好的青少年德育教育的素材。于是，2021年4月28日，《皖西日報》一版刊登了一篇《“身邊事”更是德育鮮活教材》的新聞評論。文章開篇以簡短的文字敘述了事件，然后闡明：“在我們的身邊，不乏這樣的好人好事，一個個凡人善舉，令人感動與暖心的同時，也在傳遞著社會的正能量。這種見聞式的好人好事，可能就發生在田間地頭、街頭巷尾，具有即時性、真實性，通過講述這類身邊發生的好人好事，更能讓青少年主動學習、主動思考，激發他們內心自然而然的道德需要。”再結合如今學校越來越重視德育教育的大背景，最終得出論點：“用宣傳身邊好人好事這種德育方式，能讓孩子們在好人事跡中汲取力量的同時，也讓德育教育更加鮮活有力。”

用“德育教材”這個“小切口”，無疑打破了以往宣傳好人好事的固有模式，既結合了當下的重視教育的現實情況，做到了結合“新近發生的事”，另一方面也包含了自我思考的過程，做到了角度“新穎”。

總之，只有站得高看得遠，我們才能更好地發現新聞事件不同的可能性。在新聞評論寫作時，如果從一個新角度去評論新聞事件，評論的格局和氣象就完全不同了，也會給人帶來不同的感受。所以，在撰寫新聞評論時，要以多元的眼光和寬闊的視野來觀照新聞事件，從“所看”、“所想”中找到“小切口”，而不是陷入新聞事件之中不能自拔，這會讓我們的觀點和判斷 落入逼仄甚至偏執的境地。一篇優秀的新聞評論，需要有一個真實、細致而新穎的角度，從而以點帶面，將論點充分闡釋，引發受眾的共鳴。對新聞從業者來說，發現、把握這些“小切口”既需要沉下身，走到群眾生活中去，又需要有敏銳的眼光和感知力，準確捕捉有效信息，從而為新聞評論的架構以及撰寫打下堅實的基礎。

《數字化生存》的作者尼葛洛龐帝在論及數字化對信息的影響時提到：“數字化改變大眾傳播媒介的本質，‘推送比特給人們的過程將一變而為允許大家‘拉出想要的比特的過程。……大家在巨大的數字生活調色板上各取所需。”從這一點來說，伴隨信息社會的不斷發展，信息量的不斷增長，呼喚個性是時代也是未來新聞評論發展的趨勢。因此，新聞評論在結論上的開放性特點，可以說是信息社會受眾自主意識覺醒的產物。同時，新聞評論的形式和手段，也將出現更加多樣化的局面。

參考文獻：

[1] 尼古拉·尼葛洛龐帝.數字化生存[M].胡泳，范海燕 譯.北京：電子工業出版社，2017.

[2] 徐漢雄 .視角的力量：新聞評論的六大思維角度[M].北京：中國發展出版社，2019.

（作者單位：皖西日報社）

責編：姚少寶