全球化精英在西方被邊緣化

張頤武

一些新的所謂某些西方的“共識”，也正在逐步取代原有的關于全球化的一些理念。

最近一段時間，一些國際媒體注意到像比爾·蓋茨這樣的原來具有重大影響的人物，突然走下神壇，受到了嚴厲的批評。諸如扎克伯格這樣的重要人物也受到了相當多的質疑。這既有個人的生活或行為引發爭議的原因，但一些分析也注意到，這也反映了一個重大的變化，也就是在當下的世界，過往時代的全球化的一些精英人物現在面臨著嚴重的質疑和批評，認為他們主導的時代已經在迅速地過去，他們可能面臨邊緣化的狀況。這些說法所反映的問題其實是值得關注的。

進入二十一世紀以來，“冷戰后”的一波全球化的影響力無遠弗屆，而這一波發展中的一批在互聯網等新的潮流中涌起的精英人物似乎主導了很多方面的輿論，他們對于世界的看法往往深刻地影響了當時的世界，諸如比爾·蓋茨這樣的人物，既是成功的企業家，也是成功地產生無遠弗屆的影響的重要的人物。他們所代表的新的經濟形態似乎可以提供某種未來的解決方案。這些人對于全球化的未來的種種說法會被證實，世界會按照這些人所構想的西方主導和引領的路徑走下去。這些重要的全球化的精英們一直在提供著一種未來的模式，這就是一個由西方主導、全球的產業鏈和供應鏈完全打通、分工配置井然、全球議題得到高度重視、也通過他們的主導而得到解決的世界。

世界的變化遠未按照那樣的方式來演進。世界的很多發展變化，如中國的崛起，提供了一個重要的不同的發展路徑，也提供了全球化的重要的新的可能和選擇。這其實都并非按照這些精英的構想來展開的。首先，這一段時間世界的很多走向反而越來越以民族國家為中心，形成了和原有的那些想法相當不同的狀況。這樣的情況使得西方主導的原有格局和原有的對于世界的想象受到了相當的沖擊。其次，一些西方勢力對于全球化為世界帶來的某些方面的共同發展和多贏與多方面的共同受益的狀況已經不能接受。在這方面，中國因素在西方一些勢力對于全球化的整體理解中，意義越來越被扭曲。中國的發展對于世界的貢獻，中國有效地控制疫情、快速地從疫情中恢復等狀況都在全球形成了重大的影響，這些對于世界有重大的積極作用，卻被刻意地扭曲;中國對于世界的真誠付出和貢獻，也被刻意地從負面攻訐。

因此，一些西方力量開始對這些年的全球化運作感到不滿，現在西方一些人經常議論的“脫鉤”“半球化”等說法，顯然是和原有的那些構想背道而馳的。這些政治議題越來越遮住了原有的那些議題，雖然很多全球化的重要精英所主導的原有議題仍然在發揮重大的作用。但現在，國家之間的競爭或不同體制之間的競爭，變成了西方一些人重點關注的方面。最近美國的一些勢力更強調對于原有的全球產業鏈和供應鏈配置的不滿，對在這一鏈條上具有重要地位的中國要進行更多的“脫鉤”，要求整個鏈條的所有關鍵環節都要由美國控制。這樣的一些觀念和認知，對于原有的全球化體系有很大的沖擊。因此，那些全球化的精英們的聲音就開始被邊緣化。這樣的新的所謂某些西方的“共識”，也正在逐步取代原有的關于全球化的一些理念。

那些全球化的精英們的構想雖然也有其意識形態的偏見，但他們對于全球化抱有的重要信念和理念卻被一些更為偏激的潮流所替代。這也是值得注意的世界走向。應對這些走向，中國社會應有更多的觀察和更多的準備。