1999—2021年中國數字貿易研究熱點及前沿：基于知識圖譜分析

華解語 朱丹妮

（南京財經大學 國際經貿學院，江蘇 南京 210046）

一、引言

數字貿易是指現代信息技術和通訊技術發揮重要作用的一種貿易形式。21世紀以來，互聯網技術在中國迅速普及和發展，在2006年我國迎來了數字新時代。隨著互聯網的廣泛運用，數字貿易在商業流程中的重要作用越來越凸顯。各種因素共同推動著全球經濟一起化的進程，24小時無間歇、無邊界、無障礙的新型經濟運作模式逐漸形成。因此，數字貿易加快了商業運行的節奏，促進了不同經濟體的結合，激活了企業貿易的創造力，重新定義了企業核心競爭力的要素構成，開發了全新的市場領域。

通過CNKI數據庫檢索篩選出了與數字貿易相關的892篇核心文獻進行深入分析。同時，運用CiteSpace軟件與CNKI數據相結合，將文獻轉化為可視化圖譜，并對其結果進行剖析，采用整體視角系統認識數字貿易從1999—2021年的研究成果。通過對文獻的關鍵詞、發表作者、機構等總體情況進行全面分析，繪制了相關圖譜和表格。我們詳細參考了部分文獻，重點研究了數字貿易的熱點以及前沿趨勢及未來展望，助力中國數字貿易產業的研究與發展。

二、研究方法及數據來源

（一）研究方法

CiteSpace是一款基于Java語言開發的、可用于海量文獻可視化分析的軟件，幫助學者通過圖譜快速理清某一領域的發展歷程，找到該領域內的關鍵文獻和主要研究機構，識別出該領域研究熱點和前沿，預測發展趨勢。CiteSpace使得我們借助某個知識領域的可視化圖譜，用直觀的視圖深入反映該領域的科學發展規律，并在有一定認識的基礎上發掘研究新方向。[1]

我國學者對CiteSpace軟件的運用仍然存在一些問題，如圖譜繪制缺乏規范性、圖譜解讀不恰當等。因此，我們學習軟件相關用法、吸取前人經驗，展開CiteSpace在數字貿易領域的研究。

（二）數據來源

在CNKI數據庫中進行高級檢索，將主題詞設置為“數字貿易”，語種設置為“中文”，選擇“精確”項檢索。我們共獲得相關中文文獻1023篇（數據更新于2021年4月4日，下同），其中包括“學術期刊”“博碩”“會議”“報紙”等，將數據范圍限制在學術性較強的文獻上，刪除相關性較低的文獻后最終確認為892篇。

三、中國數字貿易研究歷程：1999—2021年

（一）中國數字貿易理論研究熱點和演變

1.數字貿易起步階段

我國的電子商務行業在20世紀90年代中期開始迅猛發展，交易額逐年爆發式上升。1999—2001年，我國即將加入世貿組織，貿易研究重點在于如何參與國際競爭，應對新的機遇與挑戰。

圖1展示的是1999—2001年的關鍵詞共現圖譜。在該圖譜中，標簽和結點的大小表明在該階段研究關鍵詞反復出現的頻率大小。結點越明顯，標簽字體越大，則該關鍵詞研究次數越多。這段時期的關鍵詞是“服務貿易”“市場化改革”“制造業數字化”等。顯然，此時的中國正在探索一條新的貿易道路，力圖打造全新的經濟發展格局。通過電子商務，數字貿易開始真正面向世界市場。全球化和數字化的影響與日俱增，逐漸滲入國民經濟的各個部門，尤其是與國際貿易掛鉤的企業。

圖1 1999—2001年關鍵詞共現圖譜

由表1可見，1999—2001年我國數字貿易仍處于起步階段，對這個領域的科學研究和文獻數量并不多。其中，中國社會科學院發表文獻數量最多，為21篇；商務部對數字貿易也已經展開了研究。夏杰長教授發文量最多，為9篇。馬述忠、張茉楠、蔡恩澤、賀少軍等學者發表論文較多。

表1 1999—2001年機構/作者發文數前10位

2.加入世貿組織后數字貿易研究進展變化

中國加入WTO后，外資大量進入中國市場，我國本土的零售企業加速了改革和創新的腳步，出現了新的發展格局。圖2為2002—2006年的關鍵詞共現圖譜，與上一階段對比，服務貿易、市場化改革、制造業數字化等仍是我國數字貿易領域研究的重點。數字基礎設施、高質量發展都反映出中國經濟在新的浪潮中求生存、求發展。

圖2 2002—2006年關鍵詞共現圖譜

2001—2007年，數字貿易在世界經濟中嶄露頭角。但起步階段的數字貿易規則仍存在較多問題，主要表現為與數字貿易相關的規則協定數量不多，內容涉及范圍較窄，因此在推進數字貿易自由化方面成效不佳。中國借鑒美國、歐洲的成功經驗，積極輸出數字貿易的中國方案，加速創造開放、安全、包容、共享的數字貿易環境，降低數字貿易壁壘。[2]

表2 2002—2006年機構/作者發文數前10位

研究機構中，中國社會科學院、商務部發文數量位居前列。高產作者中，包括夏杰長、馬述忠、張茉楠、蔡恩澤、賀少軍等學者。與2001年前相比，數量已有明顯增加。

3.數字貿易在金融危機時期的轉變

2007年美國金融危機爆發，波及全球各地的對外貿易水平，并于2008年正式轉變為全球性的金融危機，對中國數字貿易的發展進程有不小沖擊。我國出口總額及其同比增長速度均大幅下滑，商品出口及數字貿易受到嚴重阻礙。[3]

2007—2015年的關鍵詞共現圖譜如圖3所示，這一時期中國數字貿易研究的重心轉移到金融危機之后市場的重建以及新發展格局的變化。我國著眼于轉變對外貿易模式，加大創新力度，加速數字化進程，提高產品競爭力。“自貿協定”“國際貿易”“電子商務”“制造業數字化”逐漸成為數字貿易研究的中心問題。

圖3 2007—2015年關鍵詞共現圖譜

表3 2007—2015年機構/作者發文數前10位

從圖3中分析得出，中國社會科學院所發論文量在該時期位列第一，共計發表論文72篇，商務部共累計發表48篇論文研究。作者方面，來自中國社會科學院的夏杰長和研究貿易經濟的學者龔震分別位居作者發文量的第一和第二。機構發文量前十排行中，以中共中央直接領導機構和各地高校為主，證明我國極為重視數字貿易領域的發展，高校也依托其教育資源優勢不斷為該領域提供新思路，開展新研究。

表4 2016—2021年機構/作者發文數前10位

4.G20杭州峰會后數字貿易研究新階段

2016年召開的G20杭州峰會，在全球貿易經濟陷入低迷之時，借助中國平臺的高效協助和持續推進，取得了巨大成果。[4]中國在改革開放之后的經濟政策仍亟待完善，而G20杭州峰會則幫助中國開放型經濟建立良好的外部環境，打破國際貿易壁壘，加快了中國數字貿易的步伐。

圖4呈現的是中國2016—2021年數字貿易研究關鍵詞熱度圖譜。其中不難發現，“數字化轉型”“全球價值鏈”“服務業開放”“數字經濟”等關鍵詞成為主流，表示中國將加快對外開放和數字貿易的步伐，利用信息化手段實現高效的國際貿易。

圖4 2016—2021年關鍵詞共現圖譜

由表4可知，對外經濟貿易大學中國WTO研究院在這一年保持高強度的研究輸出，所體現的正是中國在加入WTO后，對外開放進程加速，并在G20杭州峰會后持續產出新的研究成果。總結來說，中國社會科學院的發文量仍然屬于本年段最高。而夏杰長位居第二，上一年段排名第二的龔震學者位列第十。來自中國國際經濟交流中心研究院張茉楠位列第三，較上年段有所上升，體現的正是國家對于數字貿易這一話題關注度的不斷提升。

（二）1999—2021年中國數字貿易研究變化特點

1.發文機構

我們發現，論文高產機構高度集中，商務部和中國社會科學院形成第一陣營。中國社會科學院發文量最多，在1999—2021年期間總共發表了194篇論文。中國服務外包研究中心、中國人民大學、中國國際經濟交流中心等發文量也較為穩定。值得一提的是，對外經濟貿易大學在2017年后的發文量陡然增加，達到47篇。顯然，1999—2021年間，與數字貿易相關的論文發表總數不斷上升，表明我國對數字貿易的研究投入顯著增加。

2.發文作者

1999—2021年期間，中國社會科學院財經戰略研究院副院長夏杰長發表的數字貿易相關論文數量最多，高達82篇，并且在我國數字貿易發展早期就已投入研究。馬述忠、張茉楠、蔡恩澤、賀少軍、龔震、葉檀、宋翠茹等眾多學者從我國數字貿易初期階段開始一直有固定的文獻產出，對其理論發展作出了貢獻。2016年后，出現了周念利、沈玉良、陳寰琦、王曉紅幾位新加入的學者，其中對外經濟貿易大學世界貿易組織研究院導師周念利發文量最多，在2016—2021年發表了31篇論文，個人發文量占全校發文量的比例接近66%。

3.發文地區

北京、上海地區的發文量遙遙領先，這得益于兩地發達的經濟水平和較高的科研實力。1999—2021年，北京的中國社會科學院、對外經濟貿易大學等研究機構對數字貿易領域的理論研究作出了巨大貢獻，北京一直居于發文量的首位。此外，湖北、深圳、廈門等地區也有所研究。從全局來考慮，發達地區發文量顯著高于邊遠地區，我國數字貿易研究地區存在分布不均勻的現象。

4.發文主題

關于數字貿易的發文主題隨著我國以及全球經濟環境的改變而變化。總體來看，我國對數字貿易的研究既注重國內貿易也關注國際貿易，尤其是國內經濟轉型問題，并積極融入經濟全球化的浪潮。從關鍵詞來看，研究廣度不斷拓寬，從服務貿易、市場化改革、制造業數字化，拓寬到跨境電商、服務業開放、工業互聯網、便利化等。從創新角度來看，我國數字貿易領域不斷涌現新視野，如從最初的電子商務到現在的跨境電商，從實體貿易到數字“一帶一路”，并出現了數字技術等新的突破點。

四、數字貿易前沿趨勢分析

我們通過軟件提取1999—2021年具有標志性特征的892篇重點文獻，經CiteSpace的關鍵詞突現算法分析得出如表5所示關鍵詞突變情況。其中，柱形深色部分表示正處于突變過程中，淺色表示尚未突變或突變結束。從中可知，數字人民幣、數字“一帶一路”、數字壁壘、雙循環新發展格局、制造業數字化、數字基礎設施等關鍵詞在近年來都倍受關注。與此同時，數字技術在2020年顯示突變，中國數字貿易所依賴的數字技術正在不斷尋求突破和創新。

表5 1999—2021年關鍵詞突變情況

我們利用可視化視圖軟件針對2016—2021年各年度的高頻關鍵詞進行處理和分析，得到1195條有效記錄，繪制高頻關鍵詞知識圖譜如圖5所示。從左至右按照關鍵詞出現年份先后順序依次排序。結點大小越明顯，表示該關鍵詞研究頻率越高。位置靠右，表明該關鍵詞相對前沿。

圖5 2016—2021年各年度高頻關鍵詞時序圖

首先，對部分關鍵詞進行相近詞整合，以便后續分析研究前沿方向。如貿易規則、數字貿易規則統稱為貿易規則；國際服務貿易、服務貿易合并為服務貿易。

其次，根據關鍵詞時序圖譜并結合相關文獻，我們可得到如下結論：

第一，數字經濟逐漸成為中國經濟增長的新引擎，而數字貿易則是在數字經濟基礎上開展的，我國當代重要貿易手段之一。[5]隨著年份的增加，2016—2021年度關鍵詞重復出現的次數由高到低依次為數字貿易（363次）、數字經濟（127次）、服務貿易（43次）、數字貿易規則（34次）、跨境電商（33次）、WTO（28次）、跨境數據流動（28次），體現出國家對數字貿易、數字經濟和服務業的重視程度不斷加深。

第二，數字貿易的前沿趨勢主要分布在跨境數據流動研究、數字經濟研究、貿易規則研究、服務貿易研究以及高質量發展研究五個方面，呈現出數字化、全球化、產業化。

第三，數字貿易技術仍在不斷改進，貿易便利化將成為數字貿易研究的重點。由表5及圖5部分數據可知，我國數字貿易未來將著重強調便利化和數據流動性，即進一步調整我國的數字貿易的產業結構,從傳統的制造業向現代服務行業的轉型和升級，提升中國的數字貿易和便利化程度,打造新發展格局。

五、研究總結及未來發展建議

數字貿易領域于1999—2021年期間已涌現出大批量高發文量機構與作者，其中發文量位列前幾的核心機構以中共中央直接管理指導機構和高校科研機構居多，并且作者與機構已經形成相對固定的產出關系。表明我國數字貿易研究已經積累了一定經驗。

選取加入世貿組織、全球金融危機、G20峰會三個時間節點，將數字貿易進程分為四個時期分析，發現各時期數字貿易研究側重點有所差異，表示該領域研究熱點緊隨當前全球經濟和貿易環境的變化而變化，具有實時性、流動性、可調節性。此外，從1999年至今，電子商務、服務貿易始終為熱點話題，數字貿易研究在“變”與“不變”中有序向前推進。

處于不同時期的突現詞進行可視化呈現，共有21個有效關鍵詞。分析表明，數字“一帶一路”倡議、雙循環新格局、高質量發展及其相關研究內容仍是現階段及未來很長一段時間內我國數字貿易領域研究的熱點與前沿。因此，建議廣大學者未來研究可考慮如下幾點：

第一，數字貿易結合數字技術的改革和創新性研究。隨著移動互聯網時代的進步和發展,數字化信息技術應運而生,逐漸發展成為21世紀必不可少的重要信息技術和手段。數字時代，數字技術逐漸成為一國對外貿易的核心競爭力。[5]數字貿易必須與數字技術的發展相適應，結合中國的國情進行新一輪技術革命。

第二，數字貿易基礎設施建設研究。數字貿易發展的基礎，即數字基礎建設，是依托當代數字化技術，以保證數字貿易的穩定性，支撐數字貿易的高質量推進。經過文獻閱讀和可視化分析，近年來，相關學者們對此的研究較少。

第三，數字貿易相關政策研究。若要使得數字貿易有序化推進，必須加強數字貿易監管力度，完善數字貿易政策，并且注重數字隱私的保護，將數字貿易規范化。

第四，加大國內外數字貿易研究開放程度。通過國內外各層次學者間相互交流、借鑒，多角度、全方位思考，在明確各國貿易訴求和差異的基礎上開展我國的數字貿易活動。

第五，貿易便利化研究。自我國2015年加入《貿易便利化協定》后，雖然平穩推進，但相關關注度仍然不夠，并缺少貿易便利化有關測評和監管機制。[6]建議學者在今后給予貿易便利化更高的關注和認可，促進《貿易便利化協定》在數字貿易方面的運用。