鄭智維

曾高燒不退的學區房被澆了一盆冷水。
7月30日,被稱為深圳社會建設領域“基本法”的《深圳經濟特區社會建設條例(草案征求意見稿)》(以下簡稱《條例》)公開征求意見。
其中,公共教育方面提出:“市、區教育部門應當推行大學區招生和辦學管理模式,建立義務教育學校教師交流制度,健全優質教育資源共建共享機制。”
長遠來看,義務教育均等化是趨勢。在此背景下,各地針對炒作學位房亂象的改革輪番推出。從北京跨片區的搖號入學,到上海中考指標名額到校、到區,再到此次深圳《條例》發布,學區房再次迎來大手筆改革。
大學區招生傳遞出怎樣的政策信號?“多校劃片”政策實施會給學區房帶來怎樣的影響?深圳先行先試之后,是否會推向全國?帶著這些問題,本刊進行了深入采訪。
除了弱化學區房的作用外,《條例》還提出大學區內學校之間在設施設備投入上完全一樣,每個學生的財政經費投入完全一樣,教師在大學區內輪崗。
“通過在大學區內組建教育集團,而在一個集團內實現上述動作。如果真的做到了這些,學區房還有用嗎?”廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉說。
在解讀《條例》時,深圳市體制改革研究會副會長兼秘書長、《條例》研究和起草組成員熊義剛說,深圳大學區政策不會脫離“就近入學”的原則,學位與房產仍將是綁定關系。
“不過,大學區招生改革后,學區供應從過去的‘一個蘿卜一個坑變成了‘一個蘿卜N個坑。”他解釋說。
所謂大學區,即將住房周邊學校所在的范圍組合成一個大的學區。在大學區內,由電腦派發學位,實行相對就近入學,從而實現學區內的學校教育資源共享和均衡。
按照大學區制度的設計,同一套學區房可能分到名校,也可能分到普通學校。“大學區如果執行得好,會在一定程度上降低房產與學位的‘捆綁?!毙芰x剛說。
事實上,早在2015年深圳市教育局推出的《關于深圳市義務教育招生工作的指導意見》就以“相對就近、教育均衡程度相當、學校相對集中、九年一貫對口”為要求,探索試行大學區招生制度。
在李宇嘉看來,過去的大學區制度只能算是“偽大學區制度”。
“按照戶籍、非戶籍、買房、租房分為A、B、C、D四個類別。每個類別再根據單片區還是大學區,分為1、2類。錄取的順序是先錄單片區,再錄大學區。學位房主導的單片區依舊占有很大的優勢。”以龍華為例,他分析說。
“學區房真的涼了?”交流中,多位孩子家長發出這樣的疑問。經過初期市場焦慮情緒過后,很多家長都在等待政策細則出臺。
近期,百花片區出現降價百萬、200萬,甚至法拍房打六折都無法銷售出去的現象。
“整個市場對超高學區房價格存在巨大泡沫現象已經形成共識?!崩钣罴握f,未來,任何關于學區房的政策,對深圳的學區房都是利空,特別是打擊過去單校劃片下超高學區房價格。
因為與優質學校掛鉤,學區房價格在過去數年間出現瘋狂上漲。近年來,關于天價學區房的報道經常見諸網端。
2019年,因為有廈門實驗小學的學位,廈門一套15平方米的學區房掛牌價高達258萬元;因為綁定了優質的學區房,北京西城區一個12平方米的儲物間單價竟高達30萬元/平方米。
事實上,《條例》公布后,深圳不少涉及學區的樓盤傳出降價消息。
“類似概念也體現了學區資源均衡發展的導向。”接受《民生周刊》記者采訪時,易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進分析說,“大學區制”概念提出,打破了傳統學區學位的概念,有利于防范特定區域炒作學區房的現象,能夠降低學區房的熱度。
在李宇嘉看來,需求端、供給端改革同步推進,再加上二手房指導價的作用,深圳的學位房降溫將是長期趨勢。
“退一步講,將二手房指導價作為深圳長期執行的社會制度,對超高學區房來講,他們的價格和指導價的差距更大,這也是學區房降溫的一個重要因素?!彼治稣f。
事涉教育和房地產兩個行業,學區房制度改革備受關注。
從教育的角度看,如何破解擇校熱,實現教育資源均衡,是義務教育階段亟待解決的問題。
給學位房降溫,堅持“房住不炒”,則是房地產調控的主基調。有統計數據顯示,今年1-7月全國房地產調控多達352次。從單月來看,7月房地產調控政策井噴,自上而下密集的調控政策多達66次。
有分析人士認為,作為全國經濟政策與制度試驗田,深圳先行先試的目的是為日后向全國推廣提供可行的經驗。
和深圳的二手房官方指導價類似,目前已經有寧波、成都、西安、紹興、無錫、東莞跟隨。未來,關于學區房的改革也會有更多城市跟隨。
今年4月30日召開的政治局會議上明確要求,要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,增加保障性租賃住房和共有產權住房供給,防止以學區房等名義炒作房價。
據記者不完全統計,這次會議之后,北京、上海等十幾座城市頻頻出手,重拳整治學區房亂象。
此次深圳立法獲得通過,無疑會加快深圳學區房改革政策推進的腳步。談及這次政策的特別之處,李宇嘉說:“不同于過去,不要低估政策的決心?!?/p>
編輯:郭梁