兒童先天性漏斗胸胸廓畸形與心電圖異常的關系

王慶峰，王新康

漏斗胸（pectus excavatum，PE）是兒童最常見的胸壁畸形，伴有不同程度的胸骨和肋軟骨向后凹陷［1］。PE總發病率為0.23%，男童較女童多見，但是因乳房可以掩蓋這種缺陷，女童發病率可能會被嚴重低估［2-4］。隨著年齡的增長，由于胸壁的順應性降低以及代償機制減少，PE患者可出現心悸、胸悶、呼吸困難、活動耐力下降及睡眠呼吸障礙等癥狀［5-6］。MRI、胸部CT及心臟彩超檢查可以觀察胸廓畸形及其對心臟的影響。其中，根據胸部CT 計算的Haller指數是評估PE嚴重程度和手術適應證的主要依據，心臟旋轉角可用于評價心臟旋轉程度。心電圖檢查可評估胸廓畸形對心臟電活動的影響。PE 患者的心電圖異常比較常見［7］。研究顯示，PE 患者的胸廓畸形程度和心電圖異常的檢出率呈正相關［8］。本研究旨在探討PE 患兒的心電圖特征與畸形程度的關系，以期為臨床提供參考。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇2015年1月—2020年12月福建省立醫院因PE就診的患兒65例，男58例，女7例，平均年齡（11.43±2.60）歲，體質量指數（BMI）為（17.50±2.29）kg/m2。納入標準：體格檢查前胸壁胸骨向內凹陷、凸腹及輕度駝背特征，胸部CT及普通12導聯心電圖資料完整。排除標準：年齡＞14歲、脊柱畸形、先天性心臟病、服用抗心律失常藥物、嚴重電解質紊亂、胸廓手術史、資料不全及有其他先天性疾病。選擇同期在本院體檢中心體檢的性別和年齡匹配的65例健康兒童為對照組，男58例，女7例，平均年齡（11.26±2.26）歲。2組年齡（t=0.396）、BMI（t=0.450）差異均無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 檢查方法 所有CT和心電圖資料均由專業人員進行盲法評定。

1.2.1 普通12 導聯心電圖 采集使用GE MAC 心電圖機。心電圖參數測量參考2019 年心電圖測量技術指南和2019年心電圖診斷術語規范化中國專家共識。符合以下任意一項即為左心房異常：（1）P 波增寬。時限≥100 ms。（2）P 波雙峰、切跡。P 波呈雙峰、切跡型，雙峰峰距≥40 ms。（3）V1 導聯P 波終末電勢（Ptf-V1）增大。V1 導聯P 波負向波的振幅（mm）和時間（s）乘積≤-0.04 mm·s。右心房異常：Ⅱ、Ⅲ、aVF導聯P 波振幅≥0.20 mV。QTc 間期延長：采用Bazett 法校正，QTc 間期≥425 ms。不完全性右束支傳導阻滯（incomplete right bundle branch block，IRBBB）：QRS 波群時限 0.10 s～＜0.12 s，V1（V2）導聯QRS 波群呈rsR＇型，V5、V6 導聯終末S波寬鈍。電軸右偏：QRS波群心電軸＞120°。符合以下標準診斷右心室肥厚：（1）V1 導聯 R 波振幅增高，1 個月～4 歲RV1≥2.5 mV，5～14 歲 RV1≥2.0 mV。（2）右胸導聯及 aVR 導聯QRS波群主波向上，左胸導聯QRS波群主波向下。（3）電軸右偏。（4）V1導聯ST段下移，T波倒置。符合以下標準診斷左心室肥厚：（1）QRS 波群電壓增高，3 歲以下 RV5、RV6＞3.0 mV，RV5+SV1＞4.5 mV，3歲及以上RV5、RV6＞3.5 mV，RV5+SV1＞5.0 mV，SV1＞2.0 mV，RⅠ+SⅢ＞3.0 mV，RⅡ+RⅢ＞4.5 mV，RaVL＞2.0 mV，RaVF＞2.5 mV。（2）左胸導聯Q波增深。（3）電軸左偏。（4）左胸導聯ST段下移，T波倒置。

1.2.2 CT 平掃檢查 采用Siemens Sensation 64 排螺旋CT。管電壓120 kV，管電流120～150 mA，1.5 mm 無間隔薄層掃描，3 mm重建層厚，螺距1.2。

1.2.3 Haller 指數 以CT 縱隔窗PE 最低點為測量層面，胸部最大內橫徑與胸骨后緣至椎體前緣距離之比。對于不對稱的PE，凹陷最低點不在脊柱前方，則以凹陷最低點水平線到椎體前緣的垂直線段的距離計算修正的指數［9］。

1.2.4 心臟旋轉角 CT 縱隔窗心尖平面，椎體前緣矢狀線與椎體前緣至心尖連線的夾角。

1.3 研究方法 考察PE 組患者合并臨床癥狀情況以及PE組和對照組的心電圖表現。65例PE患者根據心電圖結果是否合并左心房異常分為無左心房異常組40例和左心房異常組 25 例，依是否合并 IRBBB 分為無 IRBBB 組 46 例和 IRBBB組19 例，依是否合并電軸右偏分為無電軸右偏組51 例和電軸右偏組14例，比較組間一般資料差異。測量65例PE患者V1導聯P波負向波的振幅并對其與Haller指數、心臟旋轉角做相關分析。

1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0軟件進行數據分析。符合正態分布的計量資料以均數±標準差（）表示，2 組間比較用t檢驗；不符合正態分布以中位數與四分位數［M（P25，P75）］表示，組間比較用Mann-WhitneyU檢驗；計數資料以例或例（%）表示，2 組間比較采用卡方檢驗。相關性分析采用Spearman秩相關分析。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 PE 組患者合并臨床癥狀情況 18.5%（12/65）的患者合并臨床癥狀，其中，以胸悶和勞力性呼吸困難多見13.8%（9/65），其次為心悸6.1%（4/65）和耐力4.6%（3/65）下降，僅1.5%（1/65）患者出現餐后飽腹感。

2.2 PE 組和對照組心電圖表現 與對照組比較，PE 組IRBBB、電軸右偏、Ptf-V1≤-0.04 mm·s 及左心房異常比例較高，V1導聯P波負向波振幅增加（P＜0.01），見表1、圖1。

Tab.1 Comparison of electrocardiographic manifestations between PE group and control group表1 PE組與對照組心電圖表現比較

Fig.1 Comparison of ECG recordings in lead V1 between healthy children and patients with PE圖1 健康兒童與PE患兒V1導聯心電圖的比較

2.3 PE患兒各亞組一般資料比較

2.3.1 無左心房異常組和左心房異常組 左心房異常組Haller指數和心臟旋轉角大于無左心房異常組（P＜0.01），見表2。

Tab.2 Comparison of general data between non-left atrial abnormality group and left atrial abnormality group表2 無左心房異常組和左心房異常組一般資料比較

2.3.2 無 IRBBB 組和 IRBBB 組 IRBBB 組 Haller 指數和心臟旋轉角大于無IRBBB組（P＜0.01），見表3。

Tab.3 Comparison of general data between non-IRBBB group and IRBBB group表3 無IRBBB組和IRBBB組一般資料比較

2.3.3 無電軸右偏組和電軸右偏組 電軸右偏組與無電軸右偏組性別、年齡、BMI、Haller指數及心臟旋轉角差異均無統計學意義（P＞0.05），見表4。

Tab.4 Comparison of general data between non-axis right deviation group and axis right deviation group表4 無電軸右偏組和電軸右偏組一般資料比較

2.4 V1 導聯P 波負向波的振幅與胸廓畸形的關系 Spearman 相關性分析顯示，V1 導聯 P 波負向波振幅與Haller 指數、心臟旋轉角度均呈正相關性（rs分別為0.573和0.658，均P＜0.01）。

3 討論

多項研究表明，先天性PE 胸廓畸形患者常有IRBBB、P波改變、心室肥厚、室性心律失常等異常心電圖表現［10-11］。通常認為，PE異常心電圖是由于心臟受壓和移位引起了心電向量的改變所致。在解剖學中，縱隔位于胸膜之間，其間隙保持相對固定，故嚴重的胸骨凹陷可以直接壓迫心臟，進而導致局部的電活動改變；兒童先天性PE胸廓畸形可能會壓迫心臟和肺，引起不同程度的臨床癥狀和心肺功能損害。年齡小的輕型先天性PE患兒可以保守治療，嚴重畸形患兒需行手術矯正治療。兒童和青少年因PE出現明顯臨床癥狀者少見。本研究中PE組患兒僅有18.5%合并臨床癥狀。故PE 患兒嚴重程度評估不能僅憑臨床癥狀，還需行其他輔助檢查。此外，凹陷的胸廓還可導致心臟向左旋轉和向后移位，從而引起心臟相對位置的改變［12］。

典型的左心房異常心電圖表現為P 波時限增寬、P 波雙峰或切跡或Ptf-V1≤-0.04 mm·s。本研究結果顯示，PE 組中有38.5%患兒出現左心房異常心電圖，比例高于健康兒童。Tanner等［7］發現，PE患者胸廓畸形經手術矯正后，V1導聯的負向波振幅明顯減小，但是手術前后的P 波時限、振幅差異卻不明顯。Rasmussen 等［13］研究發現，Ptf-V1≤-0.04 mm·s的檢出率與導聯和心臟的相對位置變化有關，V1導聯的位置較正常位置高1～2 個肋間隙，Ptf-V1≤-0.04 mm·s 的檢出率分別增加62%和38%。本研究中25 例左心房異常的PE 患兒僅3 例出現典型表現，其余均僅表現為Ptf-V1≤-0.04 mm·s，而合并左心房異常的PE 患兒Haller 指數和心臟旋轉角均高于無左心房異常患兒；此外，PE 組患兒V1 導聯P 波負向波振幅與Haller指數、心臟旋轉角度呈正相關，表明PE 患兒常合并左心房異常，且多為Ptf-V1≤-0.04 mm·s；當PE 患兒合并左心房異常，V1 導聯負向波振幅越大時，胸廓畸形程度更大，提示可以通過V1 導聯P 波負向波振幅的大小評估PE 的胸廓畸形嚴重程度；但PE 患兒并無真正的左心房肥厚改變，而是與心臟移位有關。考慮原因可能是左心房位于心臟的左后方，心電向量環中的額面P 環指向左后方，當PE 胸廓畸形程度增加，導致心臟向左旋轉，向后移位，最大P 波向量更加平行于V1 導聯軸負向側，V1 導聯的負向波振幅增大，同時導致PtfV1≤-0.04 mm·s 的檢出率升高，而不影響P 波的時限增寬和P波的雙峰或切跡。

Laín 等［14］研究發現，PE 患兒的右心房、右心室三尖瓣環受壓明顯。Awad 等［10］發現，PE 的 IRBBB檢出和心電圖導聯放置的位置有關，當V1-V2導聯較正常位置低1 個肋間隙時，IRBBB 將會消失。本研究中，IRBBB 是第2 常見的心電圖改變（29.2%），發生比例高于健康兒童，合并IRBBB 的PE 患兒Haller 指數和心臟旋轉角均高于無IRBBB 患兒，表明PE 患兒合并IRBBB 時，胸廓畸形程度更大。因此，筆者認為IRBBB 可能是胸廓畸形使導聯和心臟相對位置改變，以及胸廓畸形對右室的長期壓迫所致。

研究顯示，胸骨凹陷程度與心臟旋轉程度呈正相關，嚴重胸骨凹陷可以壓迫心臟，尤其是右心室，亦使心臟向左移動，更為嚴重的可使心臟完全進入左側胸腔［12］。通常情況下，右室受壓迫可導致電軸右偏，但部分嚴重畸形的PE患者可能因心臟移位明顯，胸廓畸形對右室和右室流出道壓迫有所緩解，導致心電圖無電軸右偏。本研究結果顯示，PE 組中21.5%患兒出現電軸右偏，比例高于健康兒童，但與無電軸右偏患兒比較，電軸右偏患兒Haller 指數和心臟旋轉角差異無統計學意義，表明電軸右偏雖然是PE常見的心電圖表現，但無法用于胸廓畸形程度的評估。這可能是由于電軸右偏受心臟的解剖位置、兩側心室的質量比例、心室內傳導阻滯、年齡及體型等多種因素的影響。

Tanner 等［7］通過對 26 例平均年齡（22±7）歲PE患者的術前心電圖分析發現，左心室肥厚和右心室肥厚發生率分別達35%和23%，經矯正術后復查心電圖，左心室肥厚發生率降至8%，右心室肥厚均消失。本研究中PE 患兒的心室肥厚比例并不高，PE組左心室肥厚、右心室肥厚心電圖比例分別為7.7%和6.2%。因此，筆者認為雖然兒童的胸壁薄、橫位心等原因可造成假陽性率較高，但可能由于PE患兒的胸廓代償能力強，心臟受壓和移位不明顯，心室肥厚心電圖發生率反而低于成年PE患者。

綜上所述，僅從臨床癥狀評估PE 可能導致漏診。目前體表心電圖已成為PE患者的常規檢查，有助于檢出嚴重PE 患兒并可對胸廓畸形嚴重程度進行評估，減少漏診，同時也可以減少不必要的X線檢查。此外，PE患兒心電圖心室肥厚的檢出率可能較成年PE低，應特別注意。