張芳芳
[摘? ? ? ? ? ?要]? 在供給側(cè)改革理念下,各高職學(xué)院努力適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,探索改革創(chuàng)新發(fā)展路徑,從注重規(guī)模、數(shù)量的發(fā)展向結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益與創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。以國有大型企業(yè)所屬高職院校——保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院為個(gè)案分析,剖析了保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院教育供給側(cè)現(xiàn)狀及問題,并基于以上問題,提出供給側(cè)改革背景下高職教育高質(zhì)量發(fā)展改革需要涉及的四個(gè)層面。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 供給側(cè)改革;高職教育;發(fā)展路徑
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)17-0116-02
一、供給側(cè)改革與教育供給側(cè)理論
習(xí)近平總書記明確指出,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,最終目的是滿足需求,主攻方向是提高供給體系質(zhì)量和效率,根本途徑是深化改革。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的供給側(cè)改革促進(jìn)了社會各領(lǐng)域的改革,與經(jīng)濟(jì)改革相似,我國高職教育也需要進(jìn)行“供給側(cè)”改革,即更新辦學(xué)理念,彰顯職業(yè)人才培養(yǎng)特色;充分利用企業(yè)管理模式和經(jīng)驗(yàn),提升高職院校的治理水平;加強(qiáng)體制和機(jī)制創(chuàng)新,激發(fā)高職院校的創(chuàng)新活力;保證社會力量參與的權(quán)利,推進(jìn)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè),發(fā)揮社會力量的“呼吁”作用;提升供給質(zhì)量,全面推行質(zhì)量創(chuàng)新。
一般意義上來講,教育的供給鏈?zhǔn)怯烧⑸鐣蛯W(xué)校三方面的供給共同構(gòu)成。政府供給主要運(yùn)用資金、政策、資源、制度和行政力對教育進(jìn)行財(cái)政扶持和宏觀調(diào)控;社會供給主要運(yùn)用輿論導(dǎo)向、公平原則、民間資本和家庭資源對教育給予環(huán)境維護(hù)和財(cái)力支持;學(xué)校供給則整合各方資源,通過履行職責(zé)為市場提供所需的各種教育產(chǎn)品和服務(wù)。在教育供給鏈中,政府、社會和學(xué)校三者共同作用,彼此相互聯(lián)動,扮演不同的角色、居于不同的地位、發(fā)揮不同的作用,所謂牽一發(fā)而動全身,任何一個(gè)層面出現(xiàn)斷層,都會影響教育供給側(cè)的整體規(guī)模、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)與效益。
二、保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院教育供給側(cè)現(xiàn)狀及問題
保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院隸屬全球雙500強(qiáng)企業(yè)中國人壽保險(xiǎn)(集團(tuán))公司,是全國唯一專門從事保險(xiǎn)教育的全日制公辦普通高校。伴隨著中國金融保險(xiǎn)業(yè)新時(shí)代的到來和中國人壽建設(shè)國際一流金融保險(xiǎn)集團(tuán)事業(yè)的蓬勃發(fā)展,保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的十九大關(guān)于產(chǎn)教融合、校企合作職業(yè)教育方針和國壽集團(tuán)關(guān)于學(xué)院發(fā)展定位,以“質(zhì)量與特色建設(shè)”為主題,在推進(jìn)特色化、信息化、國際化建設(shè)水平發(fā)展格局方面取得了不少的成績,但是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,隨著高等職業(yè)教育的快速發(fā)展和創(chuàng)新升級,該學(xué)院在發(fā)展中也出現(xiàn)了一系列問題。
(一)企辦高職院校的定性問題
作為高等教育和公司直屬教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),該學(xué)院一方面要體現(xiàn)高等職業(yè)教育的公益性、服務(wù)性功能,另一方面要把主要精力用來服務(wù)企業(yè)。從管理模式看,該學(xué)院要遵循企業(yè)管理法則,以經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)先,另外教育的公益性造成學(xué)院本身難以有顯著的經(jīng)濟(jì)效益,在企業(yè)競爭中屬弱勢群體。鑒于此,學(xué)院在學(xué)歷教育和企業(yè)職工培訓(xùn)的平衡中常會左右搖擺、難以取舍。
(二)教育培訓(xùn)質(zhì)量有待加強(qiáng)
學(xué)院從經(jīng)濟(jì)角度考慮,對師資隊(duì)伍建設(shè)投入欠少,產(chǎn)學(xué)研一體的“雙師型”教師較少,教學(xué)骨干引不進(jìn)、留不住,自主培養(yǎng)跟不上;畢業(yè)生本企業(yè)就業(yè)率低,低層次人才供給與企業(yè)用人需求之間的機(jī)構(gòu)性矛盾突出。學(xué)歷教育轉(zhuǎn)型發(fā)展不到位,學(xué)科專業(yè)設(shè)置和規(guī)劃“保險(xiǎn)”特色優(yōu)勢不突出,沒有按要求成立校企合作委員會,未能形成對接集團(tuán)戰(zhàn)略、緊跟主業(yè)發(fā)展的校企合作辦學(xué)機(jī)制。
(三)經(jīng)費(fèi)撥付與投入不足
保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院目前辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來源于企業(yè)補(bǔ)助、學(xué)費(fèi)收入、培訓(xùn)收入等,不僅缺失財(cái)政撥款,而且也不能像民辦院校那樣自行制訂學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),加上學(xué)校固定的辦學(xué)支出,居高不下的運(yùn)營成本,導(dǎo)致辦學(xué)過程中嚴(yán)重的收支不平衡。集團(tuán)公司僅根據(jù)經(jīng)濟(jì)形式每年撥付辦學(xué)所需的經(jīng)費(fèi),跟生均財(cái)政撥款水平應(yīng)不低于1.2萬元標(biāo)準(zhǔn)的國家職教政策來說,杯水車薪,況且存在生均撥款落實(shí)不到位、學(xué)歷教育資金缺口較大的問題。如果主要靠上級撥款和自身創(chuàng)費(fèi)補(bǔ)貼維持運(yùn)轉(zhuǎn),困境難以緩解,生存發(fā)展堪憂,學(xué)歷教育難以為繼。學(xué)院要想有所發(fā)展,必須嘗試辦法通過擴(kuò)大學(xué)歷教育自籌除撥付以外的辦學(xué)資金。
(四)社會各界對保險(xiǎn)行業(yè)和職業(yè)院校的認(rèn)知度低
受“精英教育”觀念左右和制度慣性的影響,社會普遍存在唯學(xué)歷至上,有著嚴(yán)重的“重本輕職”的偏見。在高考招生批次中,高職院校一般處于第四批次甚至第五批次,故各界人士普遍認(rèn)為只有落榜生、差生才去選擇高職院校。很多年來,保險(xiǎn)從業(yè)人員自身原因造成社會民眾對他們存在偏見,政府這些年來對保險(xiǎn)業(yè)重視不夠,導(dǎo)致保險(xiǎn)功能的發(fā)揮不夠充分,保險(xiǎn)行業(yè)的認(rèn)知度普遍較低。隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,面對競爭激烈的保險(xiǎn)市場,不少營銷員為追求短期利益,屢屢以身試法誤導(dǎo)消費(fèi)者,導(dǎo)致中國的保險(xiǎn)普及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美等發(fā)達(dá)國家。
三、供給側(cè)改革視閾下保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院高質(zhì)量發(fā)展路徑
(一)政府部門的教育供給側(cè)改革
教育管理部門應(yīng)該貫徹教育公平思想和教育平等原則, 落實(shí)“責(zé)任政府”相關(guān)職責(zé),統(tǒng)籌社會發(fā)展與職業(yè)教育的關(guān)系,強(qiáng)化高等職業(yè)教育的公益性,努力將此類企業(yè)所屬高職院校教育納入教育體系和管理范疇,構(gòu)建差別化扶持政策體系,體現(xiàn)非營利性導(dǎo)向。教育雖屬公益事業(yè),但在市場經(jīng)濟(jì)體制的驅(qū)使下,企業(yè)和學(xué)校兩者在某種程度上是很難實(shí)現(xiàn)真正意義上的雙贏。所以,政府應(yīng)該盡快出臺有關(guān)企業(yè)辦職教改革政策,主動提出新的體制機(jī)制構(gòu)想建議,提出政府支持行業(yè)企業(yè)辦高職的具體對策建議,解決政府管理企業(yè)辦學(xué)的政策出臺,解決企業(yè)辦學(xué)的經(jīng)費(fèi)保障制度。盡快落實(shí)和《中華人民共和國職業(yè)教育法》配套的相關(guān)政策,這是高等教育公平和教育均衡最根本的體現(xiàn),對形成良好的教育競爭機(jī)制也有重大意義。
(二)高校的教育供給側(cè)改革
首先,在財(cái)政撥款缺失的情況下,保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院要謀求自身的大力發(fā)展必須盡快轉(zhuǎn)變思路,自主辦學(xué),以學(xué)助學(xué),高度重視和關(guān)注生均撥款的問題,向財(cái)政部和湖南省財(cái)政廳反映學(xué)院的實(shí)際情況,并提交《關(guān)于請求解決保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院生均撥款的報(bào)告》,積極配合集團(tuán)保院改革發(fā)展工作組,形成轉(zhuǎn)型發(fā)展方案。其次,保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院有著與生俱來的校企一體資源,在打造辦學(xué)特色時(shí)可以結(jié)合信息化手段發(fā)揮職教優(yōu)勢,特別是職業(yè)文化、職業(yè)道德、職業(yè)技能和校企融合等優(yōu)勢,著力打造金融保險(xiǎn)專業(yè)群、康養(yǎng)護(hù)理專業(yè)群、智慧業(yè)財(cái)專業(yè)群和國際商務(wù)專業(yè)“一核三翼”專業(yè)集群體系。最后,爭取更多的院外培訓(xùn),通過加強(qiáng)與省教育廳溝通交流,爭取更多高層次的教師培訓(xùn)機(jī)會,按照“不求所有、但求所用”的原則,采取多種途徑選聘優(yōu)秀人才,建立一支由校內(nèi)外專家學(xué)者、系統(tǒng)內(nèi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和突出專業(yè)人才為主的專兼職師資隊(duì)伍。
(三)企業(yè)集團(tuán)公司的教育供給側(cè)改革
第一,要切實(shí)履行企業(yè)辦學(xué)的職責(zé)。集團(tuán)公司要用戰(zhàn)略和發(fā)展的眼光看待所屬高職院校的供給側(cè)現(xiàn)狀及問題。保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院的發(fā)展離不開集團(tuán)公司的扶持,集團(tuán)作為高職院校的“管家”,應(yīng)重視所屬院校的高質(zhì)量創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展,以積極的姿態(tài)解決學(xué)院辦學(xué)中的供給問題,努力使學(xué)校與企業(yè)同呼吸、共命運(yùn)。第二,發(fā)揮企業(yè)辦學(xué)的引導(dǎo)作用。企業(yè)作為高職院校的上級管理部門,應(yīng)該主動參與學(xué)院的人才培養(yǎng)計(jì)劃制訂,并根據(jù)企業(yè)行業(yè)發(fā)展的需要和趨勢,在決定人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式、專業(yè)方向等方面發(fā)揮辦學(xué)引導(dǎo)作用。第三,校企互利雙贏,增強(qiáng)科技創(chuàng)新力度。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、校企合作不僅是高校一直以來的追求,對企業(yè)也是極其有益。集團(tuán)公司可以充分利用所屬學(xué)院的教育資源,依托學(xué)院所擁有的實(shí)訓(xùn)基地或其他科研實(shí)體,企業(yè)科技人員和教師共同進(jìn)行科研攻關(guān),形成技術(shù)創(chuàng)新的合力,為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供連續(xù)不斷的科技動力。
(四)社會的教育供給側(cè)改革
這里的社會力量主要指能夠參與、作用于高職教育發(fā)展的基本單元,包括自然人、法人。社會各界人士要正確認(rèn)識職業(yè)教育的地位,除在心理上認(rèn)可高職教育外,還應(yīng)主動參與高職院校人才培養(yǎng)工作的教育過程,積極參與教育中、教育后的評價(jià),提出訴求、主動監(jiān)督與檢查,以期提高高職教育教學(xué)質(zhì)量、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,最大限度體現(xiàn)高職教育的公平性、人才培養(yǎng)工作的科學(xué)性,具體做法有如下幾點(diǎn):一是提升責(zé)任意識,改變社會各界對保險(xiǎn)行業(yè)尤其是高職院校的片面看法,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,認(rèn)識到自身擁有參與到高校治理中的責(zé)任和權(quán)利;二是鼓勵社會機(jī)構(gòu)和中介組織參與高校評估的內(nèi)容、形式、程序以及方法,以社會需求為導(dǎo)向,滿足社會對高等職業(yè)教育的多元化訴求,打破傳統(tǒng)的內(nèi)部體制中高等職業(yè)教育評估的單一性;三是盡可能鼓勵社會力量在能力所及范圍內(nèi)參與高職教育投資,為保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院此類財(cái)政撥款缺失的公辦高職院校爭取到更多的辦學(xué)經(jīng)費(fèi),保證良好資金運(yùn)行體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。
四、結(jié)語
作為區(qū)域高素質(zhì)勞動力供給的主要配置渠道,基于供給側(cè)改革理念的高職教育高質(zhì)量發(fā)展路徑探析是當(dāng)今中國高等職業(yè)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項(xiàng)迫在眉睫的任務(wù),也是我國高等職業(yè)教育發(fā)展的一種必然選擇。針對保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院在新形勢下供給不足存在的問題及深層次原因,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革總體思路與五大發(fā)展理念為引領(lǐng),提出了四個(gè)層面上的改革路徑,有助于高職院校清醒地認(rèn)識自身高質(zhì)量發(fā)展的問題,從而以國家的有利政策為契機(jī),推進(jìn)高職教育的內(nèi)涵發(fā)展,促成中國特色高等職業(yè)教育整體的高水平、高質(zhì)量建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]甘華銀.新時(shí)代高職院校高質(zhì)量發(fā)展的困境與突圍[J].教育與職業(yè),2020(7):34-39.
[2]張建平.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下高職教育高質(zhì)量發(fā)展研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2019(31):18-24.
[3]張?zhí)J軍.供給側(cè)改革視閾下的高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系建構(gòu)[J].教育現(xiàn)代化,2018(22):88-89.
[4]高海妮.供給側(cè)改革視域下提升高職人才培養(yǎng)的對策研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2018:80-83.
[5]薛珊.供給側(cè)改革背景下高職教育創(chuàng)新發(fā)展的策略探析[J].高等職業(yè)教育探索,2017(5):29:35.
編輯 栗國花