沈永杰
(江蘇省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃平臺,江蘇 南通 226004)
隨著我國不斷深化改革社會主義市場經(jīng)濟體制,市場發(fā)展越發(fā)多樣化,以公司為代表的微觀經(jīng)濟主體已經(jīng)發(fā)展出根據(jù)宏觀經(jīng)濟環(huán)境調(diào)整公司經(jīng)濟行為乃至經(jīng)濟結(jié)構的主觀能動性。而在公司進行調(diào)整融資決策和資本結(jié)構時,宏觀政策因素是我國上市公司考量的一個重要因素。我國自上世紀90 年代起開展的利率市場化改革,通過放開同業(yè)拆借市場利率、銀行間債券回購市場利率、政策性金融債發(fā)行利率、外幣貸款利率和大額外幣存款利率,放寬農(nóng)村信用社的存款利率上限和金融機構貸款利率的浮動范圍,允許金融機構人民幣存款利率下浮,所有存款類金融機構對其吸收的人民幣存款利率,可在不超過各檔次存款基準利率的范圍內(nèi)浮動以及調(diào)整央行利率等措施,積極引導公司主體進行資本結(jié)構的優(yōu)化。隨著近幾年國際市場挑戰(zhàn)的日益加劇,如何根據(jù)宏觀市場經(jīng)濟環(huán)境和調(diào)整自身資本結(jié)構,是所有上市企業(yè)關心且值得探討的問題。
在利率市場化改革之前,大部分企業(yè)渴望通過上市來獲取現(xiàn)金流來增加企業(yè)價值,甚至忽視資本結(jié)構的合理性,導致部分實際控制人被迫變更。萬科集團作為一家房地產(chǎn)企業(yè)更是典型代表,因其歷史遺留問題使得該企業(yè)自身股權分散,高杠桿的資金利用率使得萬科并沒有足夠的資金收回大部分股權,為后來的“寶萬之爭”埋下隱患。隨著改革的進程,企業(yè)融資不僅僅可以通過股權籌資的手段,還可以運用商業(yè)信用,票據(jù)貼現(xiàn),經(jīng)營租賃,發(fā)行債券等方式,從而極大地豐富資金籌措通道,穩(wěn)定企業(yè)資本結(jié)構。
在利率市場化改革以前,企業(yè)債務籌措渠道想多單一,一般采用銀行信貸為主,而銀行信貸的國有企業(yè)信貸偏好和大型企業(yè)信貸偏好極大的限制中小企業(yè)的資金籌措。隨著利率市場進一步開放,合理的利率提升資金的流動性,產(chǎn)生多層次的借貸措施擴展企業(yè)間的資金債權融資手段,緩解了中小企業(yè)的資金壓力。諸如發(fā)行債券,租賃,貼現(xiàn),信用等債權融資手段使企業(yè)的股權融資量相對減少,資本結(jié)構進一步趨向債券投資。
盡管內(nèi)部籌資是很多企業(yè)籌措資金的第一步,但是籌措資金占比最大的一部分依舊是外部籌資,下表2-1 是我國A 股上市公司自2010 年以來的融資金額匯總及其占比。可以看到,隨著利率市場化的不斷深化,上市公司籌措資金的手段逐漸傾向于債券資金,2010 年上市公司A 股股權籌資占比32.7%,其中A 股股票融資總額為9855 億,債券市場籌資總額為20284 億;而到2020 年上市公司A 股股權籌資占比僅占6.4%,其中A 股股票融資總額為13559 億,債券籌資總額198240 億,股權籌資占比整體呈下降趨勢,整體企業(yè)結(jié)構不斷優(yōu)化調(diào)整。,但是值得注意的是,過度的債權融資會導致企業(yè)短期債務壓力增大,在新冠肺炎的肆虐下,激進的資本結(jié)構也不利于企業(yè)的正常發(fā)展。

表2-1 2010-2020 年 A 股上市公司籌資表
下表是2010 到2019 年間企業(yè)平均資產(chǎn)負債率,我們可以看到上市公司整體資產(chǎn)負債率呈波動向下的趨勢。平均資產(chǎn)負債率自2010 年的44.98%下降到2017 年的40.54%低點,顯示了利率市場化不僅沒有增加上市公司的籌資成本,反而促進了企業(yè)資本結(jié)構的優(yōu)化。結(jié)合表2-1,上市公司股權籌資占比減少體現(xiàn)了上市公司市值增長的同時,公司控制權進一步穩(wěn)固,也同時反映了國家利率政策有力的保障了上市公司企業(yè)的生存。體現(xiàn)利率市場化后,企業(yè)融資手段與成本多樣化,平均資產(chǎn)負債率相對穩(wěn)定降低,企業(yè)的資本結(jié)構不斷優(yōu)化升級的趨勢。
圖2-2 是上市公司流動負債占總負債趨勢圖,我們知道企業(yè)股權融資占比過高對企業(yè)長遠發(fā)展有不利因素,但是債權籌資過高也會導致企業(yè)財務費用增長。結(jié)合圖2-1 可以發(fā)現(xiàn),流動負債率趨勢與上市公司資本負債率變動趨勢呈負相關,如自2010年至2011 年,上市公司整體資產(chǎn)負債率水平下降,但整體流動負債占負債水平上升。這兩張圖結(jié)合說明了,在企業(yè)降低資產(chǎn)負債率水平時,運用流動負債是上市公司主流的選擇,也從側(cè)面印證了市場利率化尤其是短期利率的市場化促進了企業(yè)資本結(jié)構的調(diào)整與優(yōu)化。

圖2-1 2010-2019 上市公司平均負債率趨勢圖

圖2-2 2010-2019 上市公司流動負債率趨勢圖
在上述的經(jīng)濟環(huán)境同時,王珍(2011)通過研究利率對制造業(yè)上市公司資本結(jié)構的影響發(fā)現(xiàn)制造業(yè)上市公司資本結(jié)構不合理,并且提出短長期利率對資本結(jié)構產(chǎn)生相反作用以及流動負債對利率敏感性強于非流動負債的觀點。唐穎(2012)通過利率調(diào)整對房地產(chǎn)企業(yè)資本結(jié)構進行合理化研究發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)行業(yè)杠桿過高且利率調(diào)整不僅是宏觀政策的信號作用,而且可以減輕房地產(chǎn)市場的消費性需求和投資性需求,改善房地產(chǎn)企業(yè)資本結(jié)構。通過兩位作者的文獻可以了解在利率市場化初期,行業(yè)內(nèi)部的資本結(jié)構依舊不合理,但隨著市場利率化不斷地調(diào)節(jié)短期利率,結(jié)合第二部分的2010-2019 數(shù)據(jù)分析,企業(yè)整體資本結(jié)構在積極改善。
伍中信(2013)在研究信貸政策對企業(yè)資本結(jié)構以及調(diào)整速度的影響中提出來利率作為一項政策的變量對企業(yè)結(jié)構有一定影響,并提出短期負債對資本結(jié)構影響的重要性。劉雅琴(2016)就武鋼股份驗證利率政策是否可以降低成本,分析長短期利率對企業(yè)資本結(jié)構優(yōu)化的作用,驗證并提出短期利率對總資產(chǎn)負債率顯著性負相關,長期利率正相關而短期利率對流動資產(chǎn)負債率顯著性正相關,長期利率負相關。同時短期利率比長期利率在資產(chǎn)負債率上有更大影響并且長期利率比短期利率在流動資產(chǎn)負債率上有更大影響。綜合上述兩位作者的結(jié)論并結(jié)合我們第二部分對流動負債的分析,短期利率影響到的流動負債對企業(yè)結(jié)構調(diào)整起到重要作用,短期利率越低,企業(yè)資本結(jié)構越趨向完善,2010-2019 年時間段的平均資產(chǎn)負債率與流動負債趨勢驗證上文兩位作者的假設。
陳益迪 (2018)在研究利率政策對企業(yè)價值的影響,并研究資本結(jié)構在其中的作用分析利率對企業(yè)的傳導機制,以及驗證資本結(jié)構中介的假設。同年張迪(2018)研究產(chǎn)業(yè)政策和市場利率化對資本結(jié)構的影響提出利率市場化提高資本結(jié)構調(diào)整速度以及產(chǎn)業(yè)政策提高資本結(jié)構調(diào)整速度,但是利率市場化和產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合會削弱調(diào)整速度的觀點。
綜合上述文獻,我們知道上市公司資本結(jié)構的健康與否關系著上市公司企業(yè)價值,而在中國基準利率體系基本建成的情況下,利率市場化已經(jīng)基本完成,但是上市公司企業(yè)的最佳資本結(jié)構是時刻變更的,這就需要上市公司通過控制流動負債來維持公司資本結(jié)構的動態(tài)平衡,是企業(yè)價值達到最大化。因此本文給出以下建議:
在利率市場化改革的前提下,上市公司通過債權籌資來籌措資金已經(jīng)不再困難,限制企業(yè)籌資的條件就是企業(yè)自身市場份額和資產(chǎn),所以企業(yè)追求最佳資本結(jié)構的第一條件就是自身實力的增強。良好的資產(chǎn)規(guī)模能籌措更多的資金,能爭取更優(yōu)惠的籌措條件,能幫助上市公司更好地發(fā)展。同時上市公司應該在公司層面上完善公司管理制度,建立相應的定期精算機制以及融資手段綜合分析機制,合理運用短期負債等手段,調(diào)整優(yōu)化公司資本結(jié)構,提升企業(yè)價值。最后,在新冠肺炎肆虐的全球背景下,建立相應的評估機制,確定合適的資本結(jié)構,過度的債權籌資和股權融資都不是企業(yè)健康發(fā)展的前提。
根據(jù)前文了解到,在利率市場化的大背景下,政府已經(jīng)逐步穩(wěn)定了短期貸款利率,在這種情況下,相關政策對上市公司的促進尤為重要。但是中國幅員遼闊,地域區(qū)別發(fā)展,宏觀產(chǎn)業(yè)政策不再適合促進上市公司的良性發(fā)展。政府應該降低對利率市場化完成度高的區(qū)域的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)控,增強對欠發(fā)達區(qū)域的上市公司的支持,從而結(jié)局各區(qū)域發(fā)展不均衡導致的資本結(jié)構不合理問題。同時研究不同行業(yè)相應的最優(yōu)資本結(jié)構范圍進行政策指導,從而促進不同行業(yè)發(fā)展合理的資本結(jié)構。
在面臨利率市場化和新冠肺炎兩重機遇與挑戰(zhàn)的時期,政府與上市公司應當共同奮斗,通過各種措施促進經(jīng)濟市場進一步穩(wěn)定向好發(fā)展,保證中國自改革開放以來的豐碩成果。基金項目編號:201612056021X