影響土壤汞含量穩定性的熱處理條件研究

曹磊 張琦

摘要 通過對新研制的4個不同汞含量梯度（0.361、0.054、1.633、0.178 mg/kg）的土壤標準物質進行熱處理時間條件試驗，確定了48 h以上的熱處理時間可以保證汞含量趨于穩定;并且對經過熱處理的標準物質進行360 d的長期穩定性考察，考察時間點為0、30、90、180和360 d。長期穩定性趨勢圖表明汞含量沒有單方向變化趨勢。F-檢驗實測值均小于臨界值3.48，表明5個時間點的汞含量數據間沒有顯著性差異。該研究熱處理時間條件合理有效，能確保標準物質保存有效期的可靠性。

關鍵詞 土壤;汞;熱處理;標準物質;穩定性

中圖分類號 P 599;P 595? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）16-0064-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.16.018?? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Study on Heat Treatment Conditions Affecting the Stability of Mercury Content in Soil

CAO Lei1，2，ZHANG Qi1，2

（1.Geological Survey of Jiangsu Province，Nanjing，Jiangsu 210018;2.Technical Innovation Center of Land （Cultivated Land） Ecological Monitoring and Restoration Engineering of Ministry of Natural Resources，Nanjing，Jiangsu 210018）

Abstract By conducting heat treatment time condition tests on four newly developed soil reference materials with different mercury content gradients （0.361， 0.054， 1.633， 0.178 mg/kg）， it was determined that a heat treatment time of more than 48 h could ensure that the mercury content becomes stable;and the long-term stability of the heat-treated standard material was investigated for 360 days， and the inspection time points were 0， 30， 90， 180， and 360 days.The long-term stablility trend chart showed that there was no one way change trend of mercury content. The measured values of F-test were less than the critical value of 3.48， indicating that there was no significant difference between the mercury content data at five time points. The heat treatment time conditions in this study were reasonable and effective， which could ensure the reliability of the validity period of the reference materials.

Key words Soil;Mercury;Heat treatment;Reference material;Stablility

土壤是經濟社會可持續發展的物質基礎，土壤環境質量關系人民群眾身體健康、關系美麗中國建設，土壤質量評價工作具有十分重要的意義[1-2]。而有害重金屬元素汞是目前土壤環境質量評價的必測指標之一[3-5]。評價過程中必須要用汞的土壤標準物質監控分析測試質量。目前國內30多個土壤成分標準物質中汞的含量在0.015～0.590 mg/kg。天然固體標準物質制備過程中高溫處理是重要過程之一[6-7]，其目的一是去負水，二是對溫度敏感的特征值進行熱穩定性處理，確保特征值在保存有效期內數據穩定。該研究新研制了4個國家級土壤標準物質GBW（E）070232～GBW（E）070235，分別采自江蘇徐州、浙江湖州、江蘇蘇州、江蘇宜興，其中汞的含量分別為0.178、0.054、1.633、0.361 mg/kg，汞含量從低到高覆蓋了3個數量級，跨度更大。特別是蘇州土壤汞含量遠高于過去的標準物質中汞含量[8-9]，自然界中汞元素由于賦存狀態的影響易揮發，在加熱情況下會發生損失現象[10-12]。所以很有必要對影響汞穩定性的熱處理條件進行試驗研究，為類似的高含量汞的土壤標準物質的制備工藝提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 主要儀器設備

AFS-8220型原子熒光光度計（北京吉天儀器有限公司）;DHG-9623A型電熱恒溫干燥箱（上海三發科學儀器有限公司）。

1.2 試驗樣品的制備

4個標準物質采集后先進行制備預處理，晾曬樣品，剔出植物殘留和石子等異物，用木錘碾壓至全部過10目（2 mm）篩。然后采用大型球磨機進一步進行樣品研磨混勻，至粒度小于0.074 mm（200目），分裝到最小包裝單元70 g 每瓶。按照標準物質制備要求通過了均勻性檢驗，保證在后續條件試驗中樣品是均勻的，前后測試數據具有可比性。樣品中汞元素含量采用王水消解-原子熒光光譜法進行測定。

1.3 高溫處理條件試驗

熱處理設備采用電熱恒溫干燥箱，溫度設置超過100 ℃，保證既能去負水，但又不宜過高，要盡可能維持土壤的天然屬性不發生改變。該研究設置為120 ℃。加熱到120 ℃后分析測試時間點設為2、4、6、8、12、16、20、24、36和48 h。每個時間點取樣進行汞含量的測定。

1.4 高溫處理后汞元素穩定性檢驗

穩定性是標準物質的基本屬性，用于描述標準物質的特性值隨時間變化的性質，即描述標準物質特性的時間分布特征，能明確合適的保存和運輸條件。長期穩定性的考察周期應在6個月以上[13-14]。該研究對4個標準物質的汞含量考察了360 d的穩定性情況。在保存條件下，采用先密后疏的原則，分別于0、30、90、180和360 d時，測試各個標準物質汞含量（每個時間點每種標物同時測3次，計算平均值），觀測數據是否有趨勢性變化。

2 結果與分析

2.1 高溫處理條件試驗

從4個標物汞元素的48 h的熱處理時間條件試驗結果（圖1）可以看出，

蘇州和徐州標物的汞含量相對較高，大于0.3 mg/kg，隨著熱處理時間的增加，含量有下降趨勢，24 h后含量趨于穩定，48 h含量已經完全穩定，含量下降比例分別為4.3%、6.1%。湖州和宜興標物的汞含量較低，小于0.2 mg/kg，隨著熱處理時間的增加，含量基本沒有明顯下降趨勢，變動均在合理測定誤差范圍內。表明48 h的熱處理時間完全能夠確保各個含量的汞的穩定。

2.2 熱處理后土壤中汞含量的穩定性檢驗

經過48 h熱處理后的4個標準物質土壤，該研究采用長期穩定性檢驗方法繼續考察了在后續360 d中其汞含量是否有所變化。長期穩定性考察標準物質的特性值保持在規定范圍內的能力，是確定標準物質有效期的重要依據[15-17]。經過測試，4個標準物質土壤汞含量的長期穩定性測試結果趨勢變化見圖2。

從圖2可以看出，4個經過熱處理的標準物質在360 d的監測時間內均沒有單方向變化趨勢，說明經過熱處理的土壤中Hg含量沒有隨時間趨勢持續增高或降低。

同時對5個時間點的汞含量用F-檢驗判斷數據的顯著性[13]。F-檢驗計算結果見表1。 從表1可以看出，4個標準物質長期穩定性的F-檢驗的實測值均小于臨界值，通過測量的組間方差和組內方差的比較，說明各個時間點的汞含量之間沒有系統偏差，數據間沒有顯著性差異，數據在標準物質測量精度范圍內合理波動。

所以經過48 h的熱處理之后，汞長期穩定性的趨勢圖和F-檢驗結果均說明該批標準物質在360 d內穩定性良好。

3 結論

該試驗研制的標準物質為污染土壤成分分析標準物質，有害元素汞是重要定值指標，4個標準物質汞含量呈梯度分布，較好地涵蓋自然狀態下各含量范圍，其值的準確度和穩定性對后期實際應用有重要意義。

該研究通過條件試驗，確定了在48 h的熱處理時間已經完全可以使土壤中汞含量趨于穩定，之后通過360 d的長期穩定性檢驗考察了經熱處理后的土壤標物的汞在標物保存有效期內仍然可以保持穩定的數值，進一步證明了該研究的熱處理時間是有效可靠的。

參考文獻

[1] 何博，趙慧，王鐵宇，等.典型城市化區域土壤重金屬污染的空間特征與風險評價[J].環境科學，2019，40（6）：2869-2876.

[2] 武春林，王瑞廷，丁坤，等.中國土壤質量地球化學調查與評價的研究現狀和進展[J].西北地質，2018，51（3）：240-252.

[3] 肖武，隋濤，王鑫，等.巢湖流域典型農田土壤重金屬污染評價與地理探測分析[J].農業機械學報，2018，49（7）：144-152.

[4] 周艷，陳檣，鄧紹坡，等.西南某鉛鋅礦區農田土壤重金屬空間主成分分析及生態風險評價[J].環境科學，2018，39（6）：2884-2892.

[5] 柴立立，崔邢濤.保定城市土壤重金屬污染及潛在生態危害評價[J].安全與環境學報，2019，19（2）：607-614.

[6] 田宗平，曾少乾，秦毅，等.多用途的錳礦石成分分析標準物質候選物制備[J].中國錳業，2018，36（5）：164-168.

[7] 田宗平，易曉明，秦毅，等.黑色巖系（石煤）釩礦標準物質候選物的采集與制備[J].濕法冶金，2016，35（3）：255-259.

[8] 沈建偉，徐加寬，劉建國，等.蘇州市農田土壤重金屬污染狀況研究[J].環境科學與技術，2010，33（S2）：87-89，93.

[9] 劉騰飛，楊代鳳，范君，等.蘇州農產品產地土壤重金屬及主要有機污染物現狀分析[J].食品安全質量檢測學報，2018，9（20）：5470-5477.

[10] 武成利，陳晨，田夢琦，等.燃煤電廠粉煤灰中汞的穩定性研究[J].環境污染與防治，2016，38（6）：20-23.

[11] 蘇銀皎，劉軒，李麗鋒，等.三類煤階煤中汞的賦存形態分布特征[J].化工學報，2019，70（4）：1559-1566.

[12] 楊愛勇，嚴智操，惠潤堂，等.中國煤中汞的含量、分布與賦存狀態研究[J].科學技術與工程，2015，15（32）：93-100.

[13] 國家質量監督檢驗檢疫總局.標準物質定值的通用原則及統計學原理：JJF 1343—2012[S].北京：中國質檢出版社，2012.

[14] 宋麗華，郝原芳，楊柳，等.地質標準物質的研制方法[J].地質與資源，2013，22（5）：419-421.

[15] 陳亞飛，肖新月，何平，等.標準物質穩定性考察規范解讀和有效期管理方式的研究[J].中國藥事，2018，32（3）：317-322.

[16] 汪斌，盧曉華，王茜.質量控制圖在標準物質穩定性評估中的應用[J].化學試劑，2019，41（5）：475-477.

[17] 曾美云，陳燕波，劉金，等.高磷鐵礦石成分分析標準物質研制[J].巖礦測試，2019，38（2）：212-221.