5種農藥對大豆蚜蟲的室內毒力與田間防效

蔣何雪 吳曉峰 孔玄慶 羅澤偉 金晨鐘

摘要 為了篩選出防治大豆蚜蟲高效的農藥及用量，選用常見5種殺蟲劑進行室內毒力測定和田間防效試驗。室內毒力測定結果表明，5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑、20%噻蟲胺懸浮劑、5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、20%雙甲脒乳油對大豆蚜蟲的LC 50分別為3.172、0.328、4.889、4.516、2.108 mg/L;田間防效結果表明，5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑、20%噻蟲胺懸浮劑1 000倍液和20%雙甲脒乳油1 000、2 000倍液對大豆蚜蟲防效較好，藥后3 d，防效分別為95.05%、94.74%、88.02%、89.67%和8702%，藥后15 d，防效分別為92.01%、90.70%、88.28%、97.64%和88.35%。在大豆蚜蟲的田間防治中，可推薦使用5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑和20%噻蟲胺懸浮劑1 000倍液和20%雙甲脒乳油1 000～2 000倍液。

關鍵詞 農藥;大豆蚜蟲;防效

中圖分類號 S 48 ?文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）16-0165-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.16.044?? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Indoor Toxicity and Field Control Effect of Five Pesticides on Soybean Aphid

JIANG He-xue1，WU Xiao-feng2，KONG Xuan-qing3? et? al

（1. Agricultural Comprehensive Service Center of Yongzhou，Yongzhou，Hunan? 423000;2 .Yongzhou Institute of Agricultural Science，Yongzhou，Hunan 423000;3. Cooperative Innovation Center for Weed Control and Application in Farmland，Loudi，Hunan 413800）

Abstract In order to select effective pesticide and dosage for controlling ?Aphis glycines ，five insecticides were selected for toxicity test and field control effect test. In the toxicity test， the LC 50 of 5% acetamiprid EC， 20% lambda-cyhalothrin EW， 20% clothianidin SC， 5% emamectin Benzoate ME and 20% amitraz EC were 3.172， 0.328， 4.889， 4.516 and 2.108 mg/L， respectively.In the field control effect test， 5% acetamiprid EC， 20% lambda-cyhalothrin EW， 20% clothianidin SC diluted 1 000 times and 20% amitraz EC diluted 1 000 and 2 000 times had better control effect on ?Aphis glycines ， the control effects were 95.05%， 94.74%， 88.02%， 89.67% and 87.02%， respectively 3 days after application， and 92.01%， 90.70%， 88.28%， 97.64% and 88.35% after 15 days.Therefore， 5% acetamiprid EC， 20% lambda-cyhalothri EW， 20% clothianidin SC diluted 1 000 times and 20% amitraz EC diluted 1 000-2 000 times could be recommended for field control of ?Aphis glycines .

Key words Pesticides; Aphis glycines ;Control effect

大豆含有豐富的蛋白質，可直接或加工成豆制品供人食用，具有較高的營養價值，同時大豆也是我國主要的油料作物。近年來，大豆蟲害的發生有明顯加重趨勢，影響大豆的產量與品質，蟲害已成為影響大豆生產的主要因素之一[1]，大豆害蟲主要有斜紋夜蛾、大豆高隆象、大豆蚜等，其中大豆蚜（ Aphis glycines ）是危害大豆作物的主要害蟲之一[2]，屬半翅目（Hemiptera）蚜科（Aphididae），蚜蟲具有孤雌生殖和兩性生殖2種繁殖方式，且繁殖周期短、年世代數多，容易大量暴發[3]。主要危害大豆頂葉的背面和嫩莖，吸食大豆汁液，導致葉片萎縮和發黃、植株發育受阻、植株矮小等，從而影響其光合作用，蚜蟲大量暴發可導致大豆減產、植株死亡[4]。此外，研究表明，大豆蚜除直接危害植株外，還能通過遷飛傳播花葉病毒，造成更嚴重的影響[5-6]。生產防治上有農業防治和化學防治2種方式，其中農業防治主要為合理輪作、不同作物復合種植、選用抗病蟲品種、加強栽培管理等[7-8]，但防治效果不佳。目前對大豆蚜蟲的防治主要依賴于化學農藥，但長期使用化學農藥會導致蚜蟲產生一定的抗藥性，從而通過加大農藥使用量來達到同樣的防治效果，進而導致蚜蟲抗性更強，陷入防治的惡性循環中[9]，害蟲的抗藥性已成為害蟲防治過程中面臨的重要問題[10-11]，國內登記的殺蟲劑產品中，用于大豆蚜蟲防治的藥劑品種單一，數量較少。

筆者在湖南永州地區開展啶蟲脒、高效氯氟氰菊酯、噻蟲胺、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和雙甲脒5種農藥對大豆蚜蟲的室內毒力及田間防治試驗，比較不同藥劑不同施藥用量下的防效，以期篩選出防治大豆蚜蟲高效的藥劑進行推廣，為大豆蚜蟲的防治提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點位于湖南省永州市農業科學研究所大豆試驗田雙牌縣九甲村，地勢平坦，土壤肥力中等，有機質含量豐富，前茬作物為冬閑田，供試大豆品種為湘春豆24號，2020年4月10日播種。

1.2 儀器與試劑

儀器：移液槍（吉爾森），型號M1000;背負式電動噴霧器（農家園），型號3WBD-16L;萬分之一電子天平（日本島津），型號AUY220;人工氣候箱（寧波海曙賽福實驗儀器廠），型號PRX-250B;量杯、玻璃棒等。

試劑：5%啶蟲脒乳油，威海韓孚生化藥業有限公司;20%高效氯氟氰菊酯水乳劑，青島星牌作物科學有限公司;20%噻蟲胺懸浮劑，河北利時捷生物科技有限公司;5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑，廣東茂名綠銀農化有限公司;20%雙甲脒乳油，南通雅本化學有限公司。

1.3 室內毒力測定

采用浸蟲法進行毒力測定，實驗室采用盆栽進行大豆栽培，人工接入大豆蚜蟲，待蚜蟲繁殖頭胎后及時去除成蟲，保留幼蚜飼養，待用。分別稱取供試藥劑配制成系列濃度梯度的藥液，取帶蚜蟲的大豆嫩枝葉將其浸入藥液中5 s，取出用濾紙吸去水滴后晾干，放入已墊有濾紙的直徑9 cm的培養皿中，培養皿中滴入水保濕。每供試藥劑配制5個濃度，每濃度為1個處理，每處理3次重復。培養皿置于人工光照氣候箱中，設溫度（25±2）℃，相對濕度 60%，光∶暗 =16 h∶8 h，檢查各處理死亡蟲數，用細毛筆觸及蟲體，無反應記為死亡，試驗周期為48 h，求出毒力回歸方程及LC 50值。

1.4 田間藥效試驗

參照《農藥田間藥效試驗準則》[12]進行試驗，5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑、20%噻蟲胺懸浮劑、5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、20%雙甲脒乳油分別按照1 000、2 000倍液進行施藥，每濃度設置4個小區，每小區25 m2，小區隨機分布，對照采用清水處理，每小區噴施1.5 L水。5點取樣法進行蚜蟲蟲口數調查，施藥前及施藥后1、3、7、15 d進行蚜蟲蟲口數調查，每小區蟲口基數大于500只，根據調查結果計算蟲口減退率和校正防效。

蟲口減退率=施藥前活蟲數-施藥后活蟲數施藥前活蟲數×100%（1）

校正防效=處理蟲口減退率-對照蟲口減退率100-對照蟲口減退率×100%（2）

1.5 數據處理 采用SPSS 16.0對試驗數據進行處理，對校正防效采用Duncan檢驗進行組間差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 室內毒力

根據各供試藥劑不同染毒濃度的對數值及其處理下大豆蚜蟲的死亡率進行回歸分析，結果見表1。由表1可知，隨著染毒時間的延長，蚜蟲死亡數增多，5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑、20%噻蟲胺懸浮劑、5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、20%雙甲脒乳油對大豆蚜蟲的LC 50分別為3.172、0.328、4.889、4.516、2.108 mg/L，其中20%高效氯氟氰菊酯水乳劑對大豆蚜蟲的室內毒力最大，活性最好，20%噻蟲胺懸浮劑活性最低，各供試藥劑對大豆蚜蟲的毒力排序為20%高效氯氟氰菊酯水乳劑>20%雙甲脒乳油>5%啶蟲脒乳油>5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑>20%噻蟲胺懸浮劑。

2.2 田間防效

藥效試驗中，施藥后進行蚜蟲蟲口數調查的同時，也調查了對大豆是否產生藥害，通過目測觀察每個小區大豆的葉片及花蕾等，未發現葉片發黃、灼燒、卷曲、非正常落花等異常情況的發生，說明不同藥劑在該試驗濃度范圍內，對大豆均無藥害產生。1～3 d的防效可以反映出藥劑的速效性。由表2可知，5種農藥的防效均與農藥的施藥濃度呈正相關，藥后3 d的防效較藥后1 d的防效有所增加。藥后1 d，5%啶蟲脒乳油1 000倍液、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑1 000、2 000倍液和20%噻蟲胺懸浮劑1 000倍液防效較好，均超過80%，分別為92.95%、9203%、82.08%，其中前兩者防效與其他各處理防效具有顯著差異（ P <0.05）。藥后3 d，各處理防效均增加，其中20%雙甲脒乳油在1 000、2 000倍液下防效增加顯著，分別為89.67%和87.02%，5%啶蟲脒乳油和20%高效氯氟氰菊酯水乳劑高濃度處理的校正防效均超過90%，與其他各處理具有顯著差異（ P <0.05），分別為95.05%和94.74%。

7～10 d的防效可反映出藥劑的持效性，結果見表2。藥后7 d，各藥劑的校正防效與藥后3 d防效基本一致，除20%噻蟲胺懸浮劑和5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑低濃度處理，其他處理的校正防效均超過80%，其中5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑和20%雙甲脒乳油的高濃度處理的校正防效均超過90%，分別為94.19%、94.05%和93.80%，與其他各組均具有顯著差異（ P <0.05），5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑2 000倍液處理防效最差，為66.37%。藥后15 d較藥后7 d，20%雙甲脒乳油防效仍有所提高，但其他處理防效均出現下降趨勢，5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑和20%雙甲脒乳油高濃度處理的校正防效仍超過90%，說明其持效性較好。

3 結論與討論

國內關于大豆的研究主要集中在栽培技術和育種等方面[13-17]，關于大豆蚜蟲防效研究較少，登記在大豆作物上防治蚜蟲的殺蟲劑品種少，但關于其他蚜蟲登記的農藥品種豐富，相關研究也較多，單一農藥的長期使用，會不斷提高害蟲的抗藥性。啶蟲脒屬于新型煙堿類殺蟲劑，作用于昆蟲神經系統的煙酰乙酰膽堿受體，有觸殺、胃毒和較強的滲透作用，殺蟲廣譜、持效期長、內吸性強，對蚜蟲、飛虱、薊馬等害蟲具有觸殺和胃毒作用[18-19]。高效氯氟氰菊酯是新一代Ⅱ型廣譜高效擬除蟲菊酯殺蟲劑，對害蟲具有強烈觸殺、胃毒作用，殺蟲譜廣、高效、作用快，具有神經毒性，通過干擾鈉通道作用于昆蟲的神經系統，并破壞神經元而達到除蟲效果，是棉花、果樹、煙草、蔬菜、大豆等作物害蟲防治的常用農藥[20-21]。噻蟲胺具有觸殺、胃毒和內吸活性，是一種具有噻唑環的新煙堿類高效安全、高選擇性的殺蟲劑，對蚜蟲、葉蟬、薊馬、飛虱等害蟲具有良好的防效[22]。甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽是一種新型抗生素類生物源殺蟲劑，具有高效、低毒、低殘留、易降解的特點，對多種鱗翅目害蟲表現良好，能有效控制害蟲種群的發生規模[23]。雙甲脒是一種防治螨害的新型有機氮殺螨劑，主要用于蔬菜、茶葉、棉花等作物的害蟲防治[24]。韓文清等[25]研究發現20%啶蟲脒可溶性粉劑5 000倍液對大豆蚜蟲14 d的防效能達8329%，吳廷娟等[26]研究發現啶蟲脒在施藥后7 d對金銀花蚜蟲防效能達87.25%，趙春攀等[27]研究發現2.5% 高效氯氟氰菊酯水乳劑2 000倍液對辣木蚜蟲15 d的防效能達90%以上，馬聰娟[28]研究發現噻蟲胺對小麥蚜蟲的防效能達90%以上。該研究中5種農藥對不同蚜蟲及害蟲的生物活性均較高，因此，選用上述藥劑進行大豆蚜蟲的室內毒力及田間防效試驗。

室內毒力試驗中，采用浸葉，判斷不同藥劑對大豆蚜蟲的毒力差異，結果發現，毒力排序為20%高效氯氟氰菊酯水乳劑>20%雙甲脒乳油>5%啶蟲脒乳油>5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑>20%噻蟲胺懸浮劑。田間防效試驗中，5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑的速效性較其他藥劑較好，從持效性方面分析發現，5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑、20%噻蟲胺懸浮劑、5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑高濃度處理及20%雙甲脒乳油對大豆蚜蟲具有良好的持效性，且防效均超過80%，其中5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑、20%雙甲脒乳油1 000倍液下防效超過90%，尤其以20%雙甲脒乳油防效最為突出，達97.64%，與其他各處理具有顯著差異（ P <0.05）。因此，在大豆蚜蟲的田間防治中，可推薦使用5%啶蟲脒乳油、20%高效氯氟氰菊酯水乳劑和20%噻蟲胺懸浮劑1 000倍液和20%雙甲脒乳油1 000～2 000倍液。

參考文獻

[1] 劉月英.大豆主要蟲害及防治措施[J].黑龍江科技信息，2013（3）：226.

[2] 王志華.2004年大豆蚜蟲大發生原因分析及防治建議[J].大豆通報，2005（2）：9.

[3] 湯秋玲，馬康生，高希武.蔬菜蚜蟲抗藥性現狀及抗性治理策略[J].植物保護，2016，42（6）：11-20.

[4] 劉興龍，王克勤，朱立新，等.大豆蚜對大豆階段性危害研究[J].黑龍江農業科學，2014（6）：57-59.

[5] 邵向陽，劉登明.大豆蚜生活習性及生物防治[J].現代化農業，2009（6）：52-53.

[6] 田兆豐，劉偉成，羅晨，等.不同蚜蟲對黃瓜花葉病毒（CMV）亞組Ⅰ、Ⅱ分離物傳播效率比較研究[J].華北農學報，2011，26（5）：234-238.

[7] 梁建秋，張明榮，吳海英，等.幾種農藥對大豆蟲害防控效果的比較[J].安徽農業科學，2015，43（1）：98-100，103.

[8]

湯忠琴，尚靜，張磊，等.不同田間配置對套作大豆主要蟲害的種群分布影響[J].四川農業大學學報，2018，36（3）：297-302，308.

[9] 湯秋玲，馬康生，高希武.蔬菜蚜蟲抗藥性現狀及抗性治理策略[J].植物保護，2016，42（6）：11-20.

[10] 梁彥，張帥，邵振潤，等.棉蚜抗藥性及其化學防治[J].植物保護，2013，39（5）：70-80.

[11] 何秀玲.害蟲抗藥性研究與治理狀況概述[J].世界農藥，2013，35（5）：34-38.

[12] 中華人民共和國農業部.農藥田間藥效試驗準則 第27部分：殺蟲劑防治十字花科蔬菜蚜蟲：GB/T 1464.27—2010[S].北京：中國農業出版社，2010.

[13] 劉宏英，張紅，馬玉勇，等.高產高油春大豆新品種湘春豆28號選育及栽培技術[J].作物研究，2015，29（6）：651-652，654.

[14] 曹金鋒，胡鐵歡，孫永媛，等.豐產抗病抗倒大豆新品種滄豆11選育[J].作物研究，2020，34（1）：53-56.

[15] 唐江華，蘇麗麗，李亞杰，等.不同耕作方式對復播大豆光合特性、干物質生產及經濟效益的影響[J].應用生態學報，2016，27（1）：182-190.

[16] 朱元剛，高鳳菊，曹鵬鵬，等.種植密度對玉米-大豆間作群體產量和經濟產值的影響[J].應用生態學報，2015，26（6）：1751-1758.

[17] 任媛媛，王志梁，王小林，等.黃土塬區玉米大豆不同間作方式對產量和經濟收益的影響及其機制[J].生態學報，2015，35（12）：4168-4177.

[18] 鄧業成，王蔭長，李潔榮，等.啶蟲脒的殺蟲活性研究[J].西南農業學報，2002，15（1）：50-53.

[19] 王建軍，韓召軍，王蔭長.新煙堿類殺蟲劑毒理學研究進展[J].植物保護學報，2001，28（2）：178-182.

[20] 汝醫，李慧冬，王文博，等.氣相色譜法測定玉米中高效氯氟氰菊酯殘留 [J].農藥，2008，47（12）：893-895.

[21] 虞游毅，楊璐，廖享，等.高效氯氟氰菊酯和氯氰菊酯在蘋果中的殘留降解動態及其去除方法[J].浙江農業學報，2018，30（8）：1376-1381.

[22] 楊慶喜，劉娜，程功，等.噻蟲胺在水稻和土壤中的殘留及消解動態[J].農藥，2018，57（5）：343-346，358.

[23] 岳強，閆文濤，張蘋，等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對蘋果樹蘋小卷葉蛾的田間防治效果[J].中國果樹，2019（6）：80-82.

[24] 譚璟慧，謝宏斌，李貴榮，等.超高效液相色譜法同時測定蜂蜜中雙甲脒及其代謝物殘留量[J].食品安全質量檢測學報，2020，11（12）：4091-4096.

[25] 韓文清，尹蓉，秦一凡.幾種殺蟲劑防治大豆蚜蟲對比試驗[J].農業開發與裝備，2018（12）：131-132.

[26] 吳廷娟，謝小龍，李景亮，等.不同農藥種類對金銀花蚜蟲的防治效果[J].安徽農業科學，2020，48（1）：145-146，149.

[27] 趙春攀，朱國淵，龍繼明，等.5種殺蟲劑對辣木蚜蟲的防治效果[J].熱帶農業科技，2018，41（4）：46-49.

[28] 馬聰娟.噻蟲胺對小麥蚜蟲的防治效果試驗[J].農村科技，2020（2）：40-42.