熊勤攀 杜超
摘要:目的:分析烏司他丁與奧曲肽聯合用藥治療重癥胰腺炎的臨床效果。方法:選取在我院接受治療的重癥胰腺炎患者62例作為研究對象,其中單用烏司他丁治療的重癥胰腺炎患者31例作為對照組,采用烏司他丁聯合奧曲肽治療的重癥胰腺炎患者31例作為觀察組。比較兩組臨床療效及不良反應發生情況。結果:觀察組臨床療效高于對照組(P<0.05),兩組不良反應發生率比較無顯著差異(P>0.05)。結論:烏司他丁與奧曲肽聯合用藥治療重癥胰腺炎效果突出,且不良反應少,安全性較高。
關鍵詞:重癥胰腺炎;烏司他丁;奧曲肽
重癥胰腺炎作為臨床較為常見的危急重癥之一,主要特征為發病急驟、癥狀嚴重、疾病進展快等,如果未進行及時、有效的治療,患者容易因炎性胰腺液不斷滲出,導致腹水、胸水等嚴重并發癥。臨床治療主要采用禁食、胃腸減壓、糾正水電解質平衡等基礎治療方案聯合藥物治療。但因為重癥胰腺炎本身具有危險性,臨床在保障藥物治療效果的同時,還應當兼顧用藥安全性[1]。基于此,本研究采用烏司他丁聯合奧曲肽治療重癥胰腺炎,分析臨床療效及用藥安全性,希望能夠為臨床提供一定的參考。現報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2019年12月~2020年12月單用烏司他丁治療的重癥胰腺炎患者31例作為對照組,采用烏司他丁聯合奧曲肽治療的重癥胰腺炎患者31例作為觀察組。對照組男18例,女13例;年齡25~62歲,平均年齡(41.3±8.6)歲。觀察組男19例,女12例;年齡24~63歲,平均年齡(41.5±8.5)歲。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者入院后,采用禁食、胃腸減壓、糾正水電解質平衡基礎治療,同時輔以鎮靜、止痛、補充血容量對癥處理。對照組采用烏司他丁治療,10萬IU烏司他丁溶于5%氯化鈉注射液100 ml,靜脈滴注,每日1次。觀察組在對照組基礎上聯合奧曲肽治療,奧曲肽0.1 mg/次,皮下注射,每12小時1次。兩組持續治療7 d。
1.3 觀察指標
比較兩組臨床療效及不良反應發生情況。(1)臨床療效分為顯效、有效、無效。顯效:經腹部CT檢查顯示胰腺形態學未改變,尿淀粉酶、血淀粉酶恢復正常;有效:經腹部CT檢查顯示胰腺水腫情況顯著改善,尿淀粉酶、血淀粉酶較治療前降低顯著;無效:未能滿足上述標準或病情加重。(2)不良反應包括頭暈、腹脹、惡心嘔吐等。
1.4 統計學方法
選擇SPSS22.0統計學軟件進行數據分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2.1 兩組臨床療效比較
對照組顯效9例,有效14例,無效8例,總有效率為74.19%(23/31);觀察組顯效18例,有效11例,無效2例,總有效率為93.55%(29/31)。兩組總有效率比較差異顯著(χ2=6.960,P<0.05)。
2.2 兩組不良反應發生情況比較
對照組發生頭暈2例,腹脹1例,惡心嘔吐3例,不良反應發生率為19.35%(6/31);觀察組發生頭暈3例,腹脹2例,惡心嘔吐2例,不良反應發生率為22.58%(7/31)。兩組不良反應發生率比較無顯著性差異(χ2=0.097,P>0.05)。
3討論
奧曲肽的生理活性突出,可以優化重癥胰腺炎患者胰腺微循環情況,抑制患者體內胃酸、腺酶、胰高血糖素、胰島素等的分泌,對胰腺進行保護。烏司他丁是人類尿液提取物,在安全性方面的優勢極為突出,可以有效優化微循環、組織灌注,還可以針對溶酶體酶進行全面控制,從而有效緩解炎癥現象。對于重癥胰腺炎來說,奧曲肽、烏司他丁聯合治療可充分發揮兩種藥物的優勢,且不會增加不良反應,具有較高的安全性。
本研究結果顯示,聯合治療的觀察組治療總有效率93.55%,明顯高于烏司他丁單藥治療的對照組;觀察組不良反應發生率22.58%,與對照組的19.35%比較無明顯差異。提示奧曲他聯合烏司他丁治療重癥胰腺炎效果顯著,值得推廣應用。
參考文獻
[1]陳凱立,張漢洪,林龍,等.血必凈注射液聯合奧曲肽、烏司他丁治療急性重癥胰腺炎的臨床觀察[J].中國藥房,2017,28(32):4540-4544.
[2]鄧偉婧,白云飛,李虹義,等.烏司他丁聯合奧曲肽治療急性重癥胰腺炎的臨床療效[J].中國臨床研究,2017,30(8):1043-1046.