江橋抗戰(zhàn)研究前瞻

姜崇鳳

關鍵詞：江橋抗戰(zhàn)前瞻;江橋抗戰(zhàn)與中國共產黨;蘇聯(lián)援助

中圖分類號：K264文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）02 — 0126 — 03

一、江橋抗戰(zhàn)在全國抗日戰(zhàn)爭史中的地位

目前，江橋抗戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭史中的地位越來越凸顯出來，但究竟占有多大分量，仍然莫衷一是。持江橋抗戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭開端論的學者越來越多。但“抗日第一槍”或者說更準確的“第一場戰(zhàn)役”這種說法，在全國學者中仍無法達成一致。而一些學者用了幾個限定詞來區(qū)別幾個“抗日第一槍”，認為江橋抗戰(zhàn)是“有組織、具規(guī)模的武裝抗日第一槍”。

2020年9月3日，習近平總書記在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利75周年座談會上講道：“九一八事變后，中國人民就在白山黑水間奮起抵抗，成為中國人民抗日戰(zhàn)爭的起點，同時揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕。”這一論述，為江橋抗戰(zhàn)歷史地位、歷史意義研究提供了又一重要論據(jù)。中國人民抗日戰(zhàn)爭，是中華民族歷史上最偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，是中國人民反抗日本帝國主義侵略的正義戰(zhàn)爭，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，也是中國近代以來抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。紀念這一偉大的歷史事件，應當有始有終。且抗日戰(zhàn)爭的起點已經由盧溝橋事變更正為九一八事變，那么，九一八事變之后的江橋抗戰(zhàn)，作為第一場有組織、具規(guī)模抵抗日本侵略的戰(zhàn)役，定性為中國人民抗日戰(zhàn)爭的開端有理有據(jù)。

近兩年，部分學者越來越注重江橋抗戰(zhàn)精神的研究，以及江橋抗戰(zhàn)與民族主義精神關系研究，如黑龍江省社科院歷史研究所楊昕沫的《啟蒙、型塑與救亡：江橋抗戰(zhàn)視野下的中國近代民族主義精神》一文中論述道：“江橋抗戰(zhàn)不僅沉重打擊了日本帝國主義的囂張氣焰，阻礙了日軍的侵略步伐，也堅定了中國人民的抗日決心。更重要的是，它促進了中華民族的民族主義精神大爆發(fā)。從此，在‘救亡圖存、尋求民族解放和建立平等之民族國家的民族主義思想的感召下，中國人民同仇敵愾，掀起了全民族的抗日救亡運動，為最終取得抗日戰(zhàn)爭的全面勝利奠定了基礎。”相似論述還有齊齊哈爾大學關慶凡的《江橋抗戰(zhàn)與中華民族抗戰(zhàn)精神的孕育》，認為中華民族的抗戰(zhàn)精神在江橋抗戰(zhàn)中得到孕育和體現(xiàn)。

在未來的研究中，我們完全有理由將江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日，確定為中國抗日戰(zhàn)爭的首戰(zhàn)日，使抗日戰(zhàn)爭這一偉大的歷史事件在紀念和傳承抗戰(zhàn)精神上有始有終，以此來還原中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭史中的地位。

二、江橋抗戰(zhàn)爆發(fā)日的確定

學者對江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日，主要有兩個觀點，第一種觀點也是大多數(shù)學者的觀點，認為江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日為1931年11月4日。戰(zhàn)役分為兩個階段：11月4日日軍向中國守軍發(fā)起進攻開始，到11月6日，為第一階段，第一階段的戰(zhàn)斗對象是日偽軍，主戰(zhàn)場在嫩江橋北岸的大興;11月7日激戰(zhàn)三間房到11月19日齊齊哈爾淪陷為第二階段，第二階段的戰(zhàn)斗對象有新增援的朝鮮混成旅團、旅順重炮部隊等日本援軍，主戰(zhàn)場在齊齊哈爾南側的三間房、昂昂溪一帶。整個戰(zhàn)役持續(xù)16天。

隨著江橋抗戰(zhàn)的影響不斷擴大，對于江橋抗戰(zhàn)的起點問題出現(xiàn)了第二種觀點。有學者提出江橋抗戰(zhàn)應為三個階段，如孫鵬《論馬占山與江橋抗戰(zhàn)》（《齊齊哈爾大學學報》2010年第6期），認為江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日為1931年10月16日。1931年10月16日到18日，偽軍張海鵬部對江橋的進攻應為江橋抗戰(zhàn)的第一階段。張海鵬是原奉系軍閥張作霖的部下，皇姑屯事件爆發(fā)后，奉系軍閥由張學良接管。九一八事變爆發(fā)時，時任黑龍江省主席萬福麟遠在北平，洮遼鎮(zhèn)守使張海鵬，以自己資歷老而認為張學良定會任命其為黑龍江省主席。沒想到張學良卻調任黑河鎮(zhèn)守使馬占山為黑龍江省代理主席兼軍事總指揮，張海鵬對此非常不滿，于是日軍進犯黑龍江時，張海鵬心甘情愿的成為日軍的幫兇。鑒于此，有學者認為此時張海鵬已與日軍無異，10月16日至18日，偽軍進犯江橋自然應當是江橋抗戰(zhàn)的第一階段。第二階段為11月4日到6日，第三階段為11月7日至19日。這樣劃分的依據(jù)主要有三點：一是因為黑龍江省防軍抗擊偽軍的戰(zhàn)斗作為整個戰(zhàn)役的組成部分是不可割裂開的，“只有將其歸納其中才能體現(xiàn)整個戰(zhàn)役的完整過程”;二是因為叛變的張海鵬實質已經成為“日本侵華的工具”;此時張海鵬已經為日軍所用，裝備基本由日軍供給。三是“第一階段戰(zhàn)斗的勝利產生了消弱叛軍力量、使日軍‘以華治華的計劃破產”，短暫穩(wěn)定了戰(zhàn)局。所以，孫鵬認為，江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日為1931年10月16日，黑龍江省防軍與敵戰(zhàn)斗37天，這樣江橋抗戰(zhàn)才完整、連貫。持相同觀點的還有齊齊哈爾大學于耀洲教授，于耀洲以毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”、著名軍事理論家克勞塞維茨也說“戰(zhàn)爭是政治本身的表現(xiàn)”兩觀點，論述了張海鵬作為日軍的馬前卒，政治上得到了日軍許諾的黑龍江省長職位，軍事上取得日軍提供的武器，于1931年10月16日進犯江橋時也有日軍參與，此時，黑龍江省防軍在參謀長謝珂的指揮下奮起抵抗，是為江橋抗戰(zhàn)爆發(fā)。

江橋抗戰(zhàn)爆發(fā)日的確定，有利于紀念這一重要歷史事件，進而有利于將來將江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日確定為中國人民抗日戰(zhàn)爭的首戰(zhàn)日，擴大江橋抗戰(zhàn)影響力，以此提升江橋抗戰(zhàn)在中國人民抗日戰(zhàn)爭中的地位，以及提升中國人民的抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位。

三、江橋抗戰(zhàn)中中國共產黨所發(fā)揮的作用

無論是江橋抗戰(zhàn)，還是后期馬占山在西北的抗戰(zhàn)，都與中國共產黨有或深或淺的聯(lián)系。江橋抗戰(zhàn)中，中共滿洲省委組織青年學生、工人、農民，組成援馬抗日團，支持江橋抗戰(zhàn)。如：哈爾濱學生在中共滿洲省委的動員下，為江橋抗戰(zhàn)前線戰(zhàn)士募捐;安達第四中學在黨組織及共青團影響下捐款捐物;綏棱的抗日群眾在黨組織的領導下奔赴齊齊哈爾，為戰(zhàn)士們送糧食、物資等。正如毛澤東主席1939年在延安為馬占山舉行的歡迎儀式上講到：“馬將軍八年前在黑龍江首先抗日，那是的紅軍在南方即致電熱烈歡迎，八年前的紅軍已與馬將軍結成抗日同志”。雖然，江橋抗戰(zhàn)爆發(fā)時，中國共產黨的隊伍尚未壯大，但他們卻以其能夠發(fā)揮的全部力量去動員、支持、協(xié)助黑龍江省防軍抵抗日軍侵略。

在1937年后，馬占山率東北挺進軍在西北抗戰(zhàn)時，也有中國共產黨的優(yōu)秀黨員到馬占山的部隊中去，如栗又文、鄒大鵬、邰中復，都在馬占山身邊擔任重要職務。雙方精誠合作，共同保衛(wèi)了西北大后方和紅色根據(jù)地——延安。1948年，當解放大軍兵臨北平城下時，馬占山聯(lián)合鄧寶珊，勸說傅作義要“認清時勢，不要做歷史的罪人”，最終使傅作義接受中國共產黨提出的和平條件，北平城未受戰(zhàn)火和平解放。可以看出，馬占山從江橋抗戰(zhàn)到其病故，始終與中國共產黨保持著友好聯(lián)系及合作。所以，馬占山與中國共產黨的關系、江橋抗戰(zhàn)時期中國共產黨發(fā)揮的作用，以及東北挺進軍西北抗戰(zhàn)時期與中國共產黨共同抗擊日本侵略的活動，都是學者可以研究的課題。

目前，這一方面的學術成果比較有代表性的有：劉煥明《馬占山與中國共產黨的關系》、孫文政《中國共產黨與江橋抗戰(zhàn)》，兩位學者將馬占山與中國共產黨在江橋抗戰(zhàn)之中和以后的交往，共產黨給予馬占山的支持，以及馬占山為和平解放北平所做的努力等史實做了陳述。2020年10月，齊齊哈爾市檔案館徐亞娟發(fā)表的《中國共產黨支援江橋抗戰(zhàn)與作用》一文中，論述了中共滿洲省委對江橋抗戰(zhàn)的支援，以及中國共產黨員李繼淵、王復生等參加、組織群眾支援江橋抗戰(zhàn)的史實。其實，學者們還可以從中國共產黨對馬占山的影響和馬占山對中國共產黨的認識、馬占山的思想變化等方面進行研究，這一研究，使中國共產黨的抗日史實貫穿十四年抗戰(zhàn)始終，突出中國共產黨在十四年的抗日戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的中流砥柱作用。

四、蘇聯(lián)援助問題

江橋抗戰(zhàn)中，蘇聯(lián)對馬占山部的支持。這一問題在江橋抗戰(zhàn)的研究中，尚未發(fā)現(xiàn)相關學術論文。在江橋抗戰(zhàn)中，黑龍江省防軍給予日軍重創(chuàng)后，日軍在其日本國內宣傳中國軍隊有新式武器，并有俄人支持。但沒有給出證據(jù)，看似是一種揣測，又或是為死傷慘重尋找借口。

2014年，中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館出版的《蘇聯(lián)援華史論》一書，介紹了中國抗日戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)對于我國的援助。書中用寥寥幾句敘述了在江橋抗戰(zhàn)中，“馬占山將軍的部隊也獲得過蘇聯(lián)的武器供應”，但書中對援助的武器裝備無確切數(shù)字，也無詳細介紹。2020年，齊齊哈爾檔案館徐亞娟發(fā)表的《中國共產黨支援江橋抗戰(zhàn)與作用》一文中提到，中共黨員王復生在1932年馬占山重舉抗戰(zhàn)大旗后陷入困境時，與蘇聯(lián)駐黑河領事館協(xié)商，為馬占山部解決了糧食供應問題，還將1930年“中東路事件中”繳獲的東北軍梁忠甲部武器退還，交予馬占山部。但此時的支援，是在江橋抗戰(zhàn)失利之后，對于江橋抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的援助問題，目前尚無確切史料記載。

這一問題的研究最大的難點就在于史料的匱乏。這一問題的研究意義在于有利于中蘇關系史的研究。學者在今后的研究中可以注重挖掘這一方面的史料。

五、后江橋抗戰(zhàn)時期馬占山研究

一提到馬占山，首先想到的就是江橋抗戰(zhàn)，其實，除江橋抗戰(zhàn)外，馬占山還有其他三大功績：西安事變中的馬占山、全面抗戰(zhàn)中的馬占山、解放戰(zhàn)爭時期的馬占山，很有研究價值和必要。馬占山率東北挺進軍在西北抗戰(zhàn)時期，對西北政治、經濟、文化有很大影響。2015年4月，筆者走訪了馬占山將軍在西北抗戰(zhàn)時的部下慕新亞的侄子湯錦寧先生。慕新亞是東北挺進軍第六師師長，原名湯慕伊。其侄湯錦寧先生用四十余年時間搜集了馬占山率東北挺進軍在西北的抗戰(zhàn)事跡，以及東北挺進軍在西北駐扎時對當?shù)厣盍晳T、文化等方面的影響。馬占山與東北挺進軍把東北的民俗文化帶到了西北，與當?shù)氐娘L俗習慣相融合，形成了特殊時期的特殊風土人情。

資料顯示，馬占山與東北挺進軍在西北抗戰(zhàn)時期，對當?shù)氐乃⒋壬啤⒚裆矫娑加胸暙I，在陜西府谷縣哈拉寨建有東北挺進軍忠烈祠。著名抗日將領劉桂五師長犧牲于這一時期。陜西哈拉寨當?shù)氐木用駥︸R占山及東北挺進軍有著非常深厚的感情。所以，東北挺進軍在異鄉(xiāng)抗擊日本侵略史的研究有助于東北挺進軍評價問題的研究。

解放戰(zhàn)爭時期，馬占山由于身體原因，在北京養(yǎng)病。1948年，解放軍解放北平時，馬占山聯(lián)合鄧寶珊勸說傅作義接受中國共產黨提出的和平條件。最終，使傅作義拿定了和平交出北平城的主意，北平城免遭戰(zhàn)火和平解放。這些內容盡管不屬于江橋抗戰(zhàn)研究，但對于豐富馬占山的研究，考察馬占山的經歷以及對他的評價，都大有益處。

江橋抗戰(zhàn)的研究工作還遠遠沒有結束，江橋抗戰(zhàn)在國際上的影響、臺灣方面對于江橋抗戰(zhàn)史的記載、國聯(lián)調查團記者見到馬占山后收集的珍貴資料、日本國內對江橋抗戰(zhàn)的記載等，都還沒有被完全搜集和挖掘。隨著江橋抗戰(zhàn)被史學界越來越重視，未來一定會有這方面的外文資料面世。

結語

江橋抗戰(zhàn)，作為中國武裝抗日的第一場戰(zhàn)役，影響深遠，意義重大。江橋抗戰(zhàn)的研究工作還需更加深入、范圍還應更加廣泛。江橋抗戰(zhàn)的歷史地位，在全國學者中取得一致認可，還需要廣大學者共同努力，以此來還原江橋抗戰(zhàn)在中國抗日戰(zhàn)爭史上的地位、還原中國抗戰(zhàn)戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕楊昕沫.啟蒙、型塑與救亡：江橋抗戰(zhàn)視野下的中國近代民族主義精神〔J〕.理論觀察，2019，（02）

〔2〕關慶凡.江橋抗戰(zhàn)與中華民族抗戰(zhàn)精神的孕育〔J〕.文化創(chuàng)新比較研究，（15）.

〔3〕劉煥明.馬占山與中國共產黨的關系〔J〕.吉林省社會主義學院學報，2004，（04）.

〔4〕孫文政.中國共產黨與江橋抗戰(zhàn)〔J〕.齊齊哈爾師范專科學院學報，2007，（04）.

〔5〕孫鵬.論馬占山與江橋抗戰(zhàn)〔J〕.齊齊哈爾大學學報，2010，（06）79-81.

〔6〕于耀洲.江橋抗戰(zhàn)起止時間再探討〔J〕.學術交流，2019，（12）.

〔7〕徐亞娟.中國共產黨支援江橋抗戰(zhàn)與作用.齊齊哈爾日報〔N〕.2020-10-16.

〔8〕張港.《抗日第一槍 馬占山和江橋抗戰(zhàn)》〔M〕.北京：中國青年出版社，2012.

〔9〕中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館.抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)援華史論〔M〕.北京：社會科學文獻出版，2013.

〔責任編輯：張 港〕