摘要:消防應急照明和疏散指示系統,是一種輔助人員安全疏散和消防作業的建筑消防系統。主要功能是在火災等緊急情況下,為人員的安全疏散和滅火救援行動,提供必要的照明條件及正確疏散的指示信息。自《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》(GB51309-2018,以下簡稱《技術標準》)實施以來,在消防技術審查過程中,發現消防應急照明和疏散指示系統的設計存在較多爭議,本文針對常見問題進行分析,并提出可實施的解決方案。
關鍵詞:應急照明;疏散指示;問題;分析;解決
一、設計說明通篇照抄技術標準,不符合實際要求
一篇應急照明系統設計說明就需要一張A1圖紙,相當于把《技術標準》抄寫一遍,然后留下大量選擇題。如設計說明中,樓梯間地面最低照度值5lx,人員密集場所樓梯間地面最低照度值10lx,但是沒有定性該建筑物是否為人員密集場所。蓄電池持續供電時間,無論是住宅還是廠房,都會寫上建筑高度大于100米的民用建筑不小于1.5小時;醫療建筑、老年人照料設施不小于1小時;其他建筑不小于0.5小時,然后無關內容一大堆。設計說明的目的是解決圖紙無法表達或需要強調的問題,設計人員應根據工程實際情況,專門針對本工程作出說明,不應出現選擇題和太多與本工程無關的內容,讓消防施工、消防技術審查、消防驗收人員自行判斷,這是不合理的設計。
二、集中電源供電線路錯誤
有些設計圖紙,對非集中控制型系統,集中電源的供電線路,采用專門的雙電源配電箱供電,以保證集中電源供電可靠性。這種做法除了不滿足《技術標準》外,還存在嚴重安全隱患。
主要原因:對非集中控制型系統,由于未設置應急照明集中控制器,無法通過應急照明集中控制器進行自動控制。如果集中電源采用專門的雙電源配電箱供電,火警時由于各種原因引起一般照明配電箱斷路器跳閘,一般照明就無法工作,此時集中電源供電線路正常,消防應急燈無法自動啟動,在沒有一般照明的情況下,去配電間或電井手動操作集中電源也是不現實的。最終會造成長時間無任何照明的危險狀態,嚴重影響人員安全疏散和滅火救援行動。
解決辦法:按照《技術標準》第3.3.8條,非集中控制型系統集中電源的供電線路,應由所在防火分區,同一防火分區樓層的正常照明配電箱供電。火警時,當一般照明配電箱能保持正常供電,一般照明照度值遠遠大于應急照明照度值,此時消防應急燈不必點亮。疏散指示燈和出口標志燈平時均處于點亮狀態,能保證人員安全疏散和滅火救援工作正常進行。在一般照明系統完好的狀態下,沒必要為了點亮消防應急燈,而特地去切斷正常照明,降低火災現場的照度值,從而影響人員的安全疏散。如果火災原因引起一般照明配電箱斷路器跳閘,或者消防救援人員根據滅火需要,人為切斷一般照明配電箱供電線路,一般照明熄滅,此時消防應急燈啟動,發揮消防應急照明和疏散指示應有的作用。
三、樓層標志燈設置位置不合理
《技術標準》第3.2.10條規定的標志燈,條文解釋中進一步明確,為了便于在樓梯間內的人員準確識別所在樓層的位置,樓梯間每層面向梯面的墻上均應設置指示本樓層的樓層標志燈。國標圖集《應急照明設計與安裝》(19D702-7)也明確了設置位置的圖示,如下圖一;樓層標志燈設置位置常見問題,如下圖二和圖三。
根據以上圖示分析,建議設計師合理考慮人的行為習慣,按照《技術標準》要求設置樓層標志燈(即圖一所示),樓梯間每層應設置標志燈指示該樓層。
四、漏設多信息復合標志燈
《技術標準》第3.2.11條規定,人員密集場所的疏散出口、安全出口附近應增設多信息復合標志燈具。設置多信息復合標志燈的目的是有效保障人員密集場所人員的安全疏散,特別是對火災現場不熟悉的人員,能快速識別疏散出口、安全出口的位置和方向,同時了解自己所處的樓層,為處于火災現場的人員提供疏散指示信息。漏設多信息復合標志燈的現象,主要由于在《技術標準》實施以前沒有規范或標準要求設置多信息復合標志燈,也沒有相關的產品。當然,從設計合理性出發,非人員密集場所出口附近的方向標志燈,也可采用多信息復合標志燈具來代替。兩種燈具價格一樣,工程造價并沒有增加,對安全疏散更加有利。
五、漏設方向標志燈
最常見的問題是安全出口或疏散出口位于疏散走道側邊時,走道上方未增設方向標志燈。《技術標準》第3.2.9規定,當安全出口或疏散門在疏散走道側邊時,應在疏散走道上方增設指向安全出口或疏散門的方向標志燈。這條規定也是在《技術標準》實施以前沒有要求,基本參照《民用建筑電氣設計規范》(GB51348-2019)應急照明章節來設計,所以很容易遺漏。《技術標準》是從火災現場人員視覺特點出發,在疏散走道上方增設方向標志燈,使方向標志燈的標志面與人的視線垂直,讓火災現場人員更容易找到安全出口或疏散門,為人員安全疏散贏得寶貴時間。
六、安全出口處及附近區域未設消防應急燈
由于《建筑設計防火規范》(2018修訂版,GB50016-2014)第10.3.1條并沒有規定安全出口處及附近區域應設疏散照明。僅在《技術標準》第3.2.5規定,安全出口處及附近區域、連廊的連接處兩端地面最低照度值不小于1lx,所以很多設計人員認為《建筑設計防火規范》沒有規定就可不設。從執行規范角度出發,安全出口處及附近區域不設消防應急燈,無法滿足該區域地面最低照度值的要求。從安全疏散角度出發,安全出口處及附近區域設置消防應急燈,保證火災等緊急情況所需的照明條件,能有效防止發生踩踏事故的發生。當夜間某個樓層發生火警或突然停電,大量人員需要通過樓梯間疏散到地面。如果一層樓梯間安全出口外側未設置消防應急燈,只要其中有一個人由于光線不足摔倒在地,就有可能引起踩踏事故。在進行工程設計時,不管各類標準有沒有矛盾,均應從實際出發,以人為本,科學設計。
七、疏散方向標志燈、出口標志燈與建筑專業設定的疏散路線及出口不符
第一種情況主要表現在一個平面有多個防火分區的建筑,電氣設計人員只要看到有門的地方,就設置疏散出口標志燈。而建筑圖紙上有些門,并不是用于疏散的。第二種情況是對大空間建筑平面,方向標志燈隨意設置,沒有根據建筑專業設計設定的疏散路線設置方向標志燈,走彎路、內循環或走進死胡同,致使火災現場人員無法按照最短、最安全的路線疏散,出現這些情況主要是對建筑專業知識了解不全面,缺乏各專業的協調配合能力。建筑專業設計需要根據建筑物的結構形式、使用功能,滿足疏散距離、疏散寬度和疏散出口數量等要求。電氣專業設置方向標志燈和出口標志燈的目的為了配合建筑專業,通過燈光標志引導人員沿著建筑專業設定的疏散路線和出口,安全、快速疏散。出現以上錯誤,一般消防技術審查人員很難發現問題,造成安全隱患發現不了的局面,嚴重影響人員安全疏散。
八、結語
消防應急照明和疏散指示系統設計,是一項涉及專業比較多、相對復雜的工程設計,需要了解建筑學、光學、生理學、電工學等諸多學科。合理的消防應急照明和疏散指示系統設計,首先設計人員必須熟悉和鉆研各種技術標準,其次需要做好各專業之間的協調配合工作,需結合火災現場人的行為習慣,在滿足各類技術標準的前提下,科學謀劃,精心設計,為人員的安全疏散和滅火救援行動提供安全保障。
參考文獻:
[1]中華人民共和國公安部.建筑設計防火規范:GB50016-2014(2018年版)[S].北京:中國計劃出版社,2018.
[2]中華人民共和國應急管理部.消防應急照明和疏散指示系統技術標準:GB 51309-2018[S].北京:中國計劃出版社,2018.
[3]中華人民共和國住房和城鄉建設部.民用建筑電氣設計標準:GB 51348-2019[S].北京:中國建筑出版傳媒有限公司,2019.
作者簡介:
何必源(1973.05—),男,漢族,浙江溫州人,大學本科,畢業于浙江大學電氣工程及自動化專業,高級工程師,注冊電氣工程師(供配電),一級注冊消防工程師,長期從事建筑電氣設計及建筑電氣施工圖審查工作。