遠程缺血處理的應用及內源性保護機制的研究進展*

王 軍， 朱啟姜， 呂雙瑜， 張 磊， 王紅鋼△

（河南大學1基礎醫(yī)學院人體解剖學教研室，2分子醫(yī)學研究所，32018級臨床學院，河南開封475004）

缺血處理（ischemic conditioning）是一種能夠對重要器官/組織缺血損傷發(fā)揮保護作用的非藥物干預措施，主要包括缺血預處理和后處理等，早在1986年被Murry等［1］首次發(fā)現(xiàn)。后來發(fā)展為遠離重要目標器官/組織，間歇阻斷遠處相對比較耐受缺血的器官（如肢體等）的血供，進行缺血干預調節(jié)，被稱為遠程缺血處理（remote ischemic conditioning，RIC）。隨著研究的深入，RIC的概念不斷被擴展。目前RIC主要指當身體重要器官（心臟、腦、腎臟等）發(fā)生嚴重缺血/缺氧前后，對肢體血供實施間歇阻斷及再通的調節(jié)，從而誘發(fā)出機體內源性保護機制，發(fā)揮對重要器官的缺血保護作用。這個過程主要包括3個方面：（1）RIC引起肢體缺血觸發(fā)產生的各種因子，包括腺苷、谷氨酸、蛋白、外泌體等；（2）肢體缺血誘發(fā)的保護因子與重要器官缺血損傷之間的媒介和橋梁，包括靶細胞及受體；（3）RIC引起的對重要靶器官缺血損傷的終末保護效應，主要包括器官或細胞內的信號機制。因為RIC在實施過程中具有易于操作、安全、耐受好、無創(chuàng)傷、費用低等特點，所以關于RIC研究的應用范圍也逐漸在擴展，尤其是臨床轉化試驗也越來越多，使得RIC的關注度也不斷增高。本文的主要目的是總結RIC的應用研究，包括基礎研究和臨床試驗，揭示RIC的潛在應用價值；總結近年來RIC內源性保護機制的研究進展，為今后RIC的研究和應用提供參考。

1 缺血處理的概述

早在1986年Murry等［1］首次報道了缺血預處理對急性心梗保護的實驗。該實驗是在阻斷冠狀動脈回旋支之前的40 min，先對回旋支進行間歇短暫缺血再灌注處理（5 min阻斷+5 min再灌注，重復4個循環(huán)），可顯著降低心梗模型造成的心肌梗死體積。后來，研究者發(fā)現(xiàn)對急性腦缺血進行原位缺血處理，也可以減小腦梗體積，減輕腦水腫和炎癥反應，減少細胞凋亡和氧化應激，從而產生保護效應。雖然原位缺血處理能夠產生對靶器官的保護作用，但屬于侵入性的操作，有一定的安全風險，很難適用于一般患者或支架植入/血管成形手術中，為此研究者提出了RIC。RIC常選擇在雙側肢體作為遠離重要臟器/組織的最佳部位，因為肢體對缺血處理有很好的耐受性，并且安全、易于操作，所以遠程肢體缺血處理（re?mote limb ischemic conditioning，RLIC）就廣泛應用在基礎研究和臨床試驗之中。在過去的二十年，大量實驗已表明RIC對心臟缺血損傷具有很好的拮抗作用。這種效應除了通過肢體缺血誘發(fā)產生外，也有通過腎臟、小腸和肝臟等器官的缺血來實現(xiàn)。在實驗性腦梗動物模型中，RIC可以有效減小梗死灶體積，改善神經(jīng)學功能評分；RIC用于腦梗患者的臨床試驗也取得了令人鼓舞的結果。除了心臟和腦以外，RIC還對腎臟、肝臟、肺臟、小腸、皮膚等器官的缺血損傷具有保護作用。RIC還可以提高運動員的中長跑運動成績，在醫(yī)療、康復、健身等領域都具有潛在應用價值。

2 RIC的潛在應用

近年來，對RIC的應用研究越來越廣泛，而且內容更新也比較快。本文著重從臨床試驗結合動物研究對近年關于RIC的應用進行綜述。

2.1 腦 在急性腦缺血動物模型中，已有大量實驗結果表明，RIC能減少腦梗死灶的體積，減輕腦組織水腫，改善神經(jīng)功能評分，起到較好的神經(jīng)保護作用［2-5］。臨床隨機對照試驗也表明，RIC作為急性腦梗的輔助治療是安全有效的，并且能夠降低再次腦梗風險，促進神經(jīng)功能恢復，尤其是在急診入院前階段實施RIC可以起到很好的神經(jīng)保護作用［6-8］。目前，大規(guī)模臨床隨機試驗方案已在歐洲提出并進行實施，目的是評估急性缺血性腦卒中患者實施RIPC后的神經(jīng)保護作用，判斷其是否能減小梗死面積，促進長期預后恢復。該臨床試驗在荷蘭注冊，到2020年完成招募［6］。

隨著年齡增長，缺乏運動、經(jīng)常熬夜、高脂飲食等不良行為的存在都會促進血管狹窄并引起慢性腦供血不足。由于腦供血不足癥狀不典型常被忽略，目前尚無特效治療藥物。而RIC可以改善腦血流量，降低急性腦缺血事件的發(fā)生，并促進腦認知功能。臨床試驗證明，RIC應用于慢性腦供血不足是安全、耐受良好的。RIC應用于蛛網(wǎng)膜下腔出血、頸內動脈內膜切除/支架術、創(chuàng)傷性腦損傷和腦小血管病（cerebral small-vessel disease，CSVD；包括腔隙性腦梗、腦白質疏松、腦內微小出血、血管周間隙增大等）均表現(xiàn)出較好的耐受性和安全性，并且收到了較好的效果［9］。關于腦出血的最新一項概念驗證隨機對照臨床試驗中，腦出血24~48 h內的病人，除接受按照指南的正常治療外，干預組每天接受一次RIC，連續(xù)7 d。首要觀察RIC的安全性，其次是血腫和血腫周圍水腫體積變化、神經(jīng)功能評分、副作用等。結果表明RIC用于腦出血病人是安全、可行的，并且具有初步療效［10］。

2.2 心臟 Thielmann等［11］報道了冠狀動脈旁路移植（搭橋）手術（coronary artery bypassgrafting，CABG）單中心隨機對照臨床試驗中使用RIC的效果：手術前對右側上肢進行5 min缺血+5 min再灌注連續(xù)3個循環(huán)的預處理，在術后6~48 h血清troponin T濃度（心肌損傷早期診斷和療效檢測的重要指標）與非RIC組相比顯著降低，提示圍手術期RIC干預可以對心臟起到一定的保護作用，并且能夠顯著改善CABG的預后情況。但后來的大規(guī)模多中心臨床試驗并沒有得出一致的結論，考慮到不同的基礎疾病、麻醉劑及體外循環(huán)等混雜因素使得RIC的作用機制變得更加復雜，RIC的心臟保護作用仍有待進一步研究［12］。對于經(jīng)皮冠狀動脈介入手術（percutaneous coronary intervention，PCI）、慢性缺血性心臟病和ST段抬高急性心梗，遠程缺血預處理（remote ischemic precon?ditioning，RIPreC）或后處理（remote ischemic postcon?ditioning，RIPostC）都可以使心肌得到較好保護并減少并發(fā)癥［13-14］。但也有少數(shù)陰性研究結果，認為RIC不能減少冠狀動脈支架圍手術期發(fā)生心肌損傷的概率。RIC的使用時機、頻率，以及并存病、麻醉劑等都可能是影響多中心臨床試驗的因素。對于臨床試驗結果的不一致，有分析認為體外循環(huán)、低體溫及心臟停搏技術本身就有心臟保護作用，因此更進一步的心臟保護或許本身就不可能；另外，一些麻醉藥如丙泊酚及嗎啡的使用可能消除了RIC的心臟保護效應。

2.3 腎臟 關于活體捐獻腎臟移植的隨機對照臨床試驗表明，在手術麻醉前給予RIPreC，能夠長期提高存活腎的腎小球濾過率（3月~5年）［15］；與之相反，死者供體腎移植試驗中沒有得出關于RIC干預的顯著有益效果［16］。急性腎損傷是急危重病人常見并發(fā)癥，感染、大手術和腎毒性藥物是其最常見原因。RIC與急性腎損傷之間的研究積累了不少結果，均表明RIC是安全、可操作的并易于接受的。但是，因為RIC的劑量、程度和觀測指標的不同，目前尚不能得出RIC對急性腎損傷比較一致的結論。在CABG和PCI中，RIC能夠顯著降低PCI術后急性腎功能障礙的發(fā)生率，對CABG沒有顯著影響。RIC對于造影劑腎病的干預近年來研究較多，有望成為腎臟保護的新選擇［17］。總之，RIC在腎臟保護中的應用還需要進一步的探討，以得出穩(wěn)定的干預效果。

2.4 肺臟 早期有不少實驗已表明RIC可以減輕動物肺臟急性缺血損傷程度。2014年，Li等［18］在一項隨機對照臨床試驗中發(fā)現(xiàn)，單側肺葉切除術前對一側上肢實施RIC（5 min阻斷+5 min再灌注，3個循環(huán)），結果術后氧合指數(shù)（PaO2/FiO2）、氧化應激和炎癥因子（IL-6和TNF-α）水平、院內并發(fā)癥、術后住院天數(shù)均優(yōu)于對照組。新近也有研究表明RIPreC對肺葉切除術患者具有肺保護作用［19］。Garcia等［20］在一項非小細胞肺癌手術肺葉切除術中，使用了RIPreC，得出了類似的術后結果。最新一項超過千人的meta分析表明，RIPreC用于單側肺通氣的胸科手術時，可以減少病人ICU和肺機械通氣時間，減輕肺部的炎癥反應，改善肺損傷病人的臨床預后［21］。

2.5 肝臟 早期一些動物實驗表明，RIPreC可以減輕肝臟缺血再灌注損傷。近年，小規(guī)模肝臟移植隨機對照臨床試驗表明RIC是安全的，并且易于接受和操作，但從中沒有得到預期顯著有益的近期效果，因此RIC的處理方式或者長期結果還需進一步的研究。一項關于結腸癌肝轉移手術切除的小規(guī)模臨床研究表明，RIC干預組術后丙氨酸氨基轉移酶（ala?nine aminotransferase，ALT）和天門冬氨酸氨基轉移酶（aspartate aminotransferase，AST）水平顯著低于對照組，并且有較好的吲哚氰綠（indocyanine green，ICG；一種用于檢測肝臟排泄能力的染料）清除率［22］。隨后一項類似的臨床研究表明原位缺血預處理和RIPreC在肝臟部分切除術中的應用均具有護肝作用，其觀測指標主要有血清轉氨酶、膽紅素、白蛋白等［23］。這些研究結果說明，RIC可以安全用于肝臟手術中，并且能夠為患者帶來較好的護肝效應。

2.6 腸 動物實驗表明，RIC可以減輕小腸缺血再灌注損傷，通過抑制自由基和炎癥因子保護腸黏膜，降低小腸滲透性［24］。體外細胞模型實驗也揭示了，RIPreC的培養(yǎng)液可以減輕人小腸細胞缺氧/復氧損傷［25］。一項關于腹主動脈瘤修補術的隨機對照試驗表明，RIC可以降低小腸損傷標志物（腸脂肪酸結合蛋白、內毒素和二胺氧化酶）水平及腸道損傷嚴重程度評分［26］。

2.7 脊髓 手術中鉗夾胸腹主動脈會引起脊髓缺血，嚴重時會導致肢體癱瘓。研究表明，通過脊髓原位缺血預處理可以，提高脊髓的抗損傷能力。近年來，又觀察到RIC對缺血損傷的脊髓同樣具有保護效應，包括RIPreC和RIPostC。RIC可以提高脊髓缺血損傷后的神經(jīng)功能評分，降低脊髓組織細胞凋亡比例和水腫程度［27］。

2.8 視網(wǎng)膜 線栓法通過大腦中動脈阻塞翼腭動脈引起視網(wǎng)膜缺血再灌注損傷后，給予RIC干預，可以減少神經(jīng)節(jié)細胞的死亡，上調抗氧化應激蛋白表達水平，發(fā)揮視網(wǎng)膜神經(jīng)保護作用［28］。同樣，小鼠視神經(jīng)橫斷損傷后，RIC也可以發(fā)揮視網(wǎng)膜保護作用［29］。在腹腔注射鏈脲佐菌素誘導的大鼠糖尿病模型中，RIC 12周可以通過抗炎、抗氧化作用，減少神經(jīng)節(jié)細胞死亡［30］。新近一項臨床試驗發(fā)現(xiàn)，RIC作用于正常人時，可以影響視網(wǎng)膜周圍動脈直徑及回縮，這種反應在20~30年的I型糖尿病患者視網(wǎng)膜中減弱或者消失，提示如果在糖尿病早期，應用RIC可能會通過影響小動脈的生理反應而發(fā)揮保護效應［31］。

2.9 皮膚 缺血和皮瓣壞死是整形外科最擔心的并發(fā)癥之一，研究者渴望探尋有效改善皮膚微循環(huán)的輔助辦法。隨機對照試驗表明，作用于上肢的RIC可以更好的促進皮膚血液循環(huán)［32］。實施RIC使肢體缺血10 min，對微循環(huán)促進的效果優(yōu)于較短時間的缺血刺激［33］。為了探索能更好改善皮膚微循環(huán)的方法，Rothenberger等［34］對比了應用辣椒素（capsaicin，CAP）、遠程CAP（remote CAP）、RIC和RIC+CAP幾種實施策略，結果表明CAP和RIC都顯著增加了皮膚的血液灌注，CAP疊加RIC并沒有呈現(xiàn)更好的效果。這為RIC作為提高移植組織存活率的輔助辦法提供了新的依據(jù)。

2.10 運動訓練及康復 研究表明，自行車選手在腿部進行間歇缺血處理可以提高最大攝氧量、運動能力、游泳時間和跑步成績［35］。中長跑競技運動員進行RIPreC可以通過增加累積氧債、提高糖酵解能力來提高運動能力［36］。另外，利用對肢體進行缺血阻滯來進行抗阻力量訓練或者有氧耐力訓練可以起到模擬RIC的效果，能夠通過改善交感神經(jīng)張力和肌肉代謝來提高/保持運動能力并促進疲勞恢復［36-38］。

運動學習是軀體康復的一個重要元素。以往研究表明，RIC可以促進年輕健康成年人的平衡運動任務學習能力，對認知任務學習沒有影響［39］。RIC對中老年人的平衡運動學習有一定的促進作用，但隨著年齡增長，累積的并存病可能會影響RIC的效能［40］。在血管性癡呆的人群中，6個月的RIC干預可以促進患者認知功能學習，包括視覺空間、執(zhí)行功能和注意力的提高［41-42］。

3 RIC的內源性保護機制

RIC的內源性保護模式可以概括為“誘導因素——介導通路——靶位點”模式。雖然對RIC已經(jīng)有了廣泛的研究，但到目前為止，RIC的具體保護機制仍然不十分清楚。目前，主要有神經(jīng)學說和體液學說兩方面：神經(jīng)學說認為機體存在一個神經(jīng)反射通路發(fā)揮RIC對靶器官的調節(jié)作用；體液學說是指RIC實施過程中，對終末動脈進行反復的缺血再灌注刺激會誘導機體產生一些內源性的保護因子釋放入血液循環(huán)，如腺苷、一氧化氮（nitric oxide，NO）、谷氨酸、囊泡物質等，它們可以在相應受體水平發(fā)揮調節(jié)作用。關于對終末靶器官內的細胞機制和信號通路已有了廣泛的研究。本文擬對RIC誘導產生的上游保護因素進行探討和綜述。

3.1 RIC保護效應的神經(jīng)調節(jié) 在心肌缺血再灌注模型中，當切斷下肢神經(jīng)支配后，在該肢體實施RIPreC，則原有的心肌保護效應隨之消失。同樣，用傳入神經(jīng)阻斷劑辣椒素預處理阻斷傳入纖維后，RIC對心肌、大腦、胃和小腸的保護效應也被抑制［9］；用辣椒素局部注射興奮C類纖維可以模擬出RIC的保護效應，說明在RIC實施過程中，傳入神經(jīng)發(fā)揮了重要作用。進一步研究表明，RIC引起降鈣素基因相關肽（calcitonin gene-related peptide，CGRP）從傳入神經(jīng)向循環(huán)系統(tǒng)釋放，從而發(fā)揮心肌保護作用［43］。在脊髓T7~T10水平離斷脊髓，或者椎管注射阿片受體阻斷劑都可以抑制RIC引起的心肌保護作用，這說明了神經(jīng)傳入單元在RIC過程中發(fā)揮的作用［8］。Ba?salay等［43］發(fā)現(xiàn)，雙側切斷迷走神經(jīng)可以消除RIC引起的心臟保護效應；Mastitskaya等［44］抑制腦干迷走神經(jīng)背核同樣可以消除RIC引起心臟保護效應，進一步說明迷走神經(jīng)的傳出效應在RIC介導的保護效應中的作用。相反，刺激迷走神經(jīng)也可以得出與RIC相一致的效果，起到心、腦保護效應［9］。“傳入神經(jīng)——中樞——傳出神經(jīng)”構成的“遠程預處理反射”在RIC的缺血器官保護現(xiàn)象中起到了重要作用。但關于RIC在大腦的神經(jīng)保護機制仍不十分清楚，未來的深入研究將有助于更好地利用RIC，還能更好地揭示出RIC對多器官的保護機制，尤其是對心臟的保護機制。

3.2 RIC保護效應的體液調節(jié) 當在遠離缺血器官的部位（如肢體）實施缺血刺激，會通過向循環(huán)系統(tǒng)釋放特定體液介質，進入到缺血器官發(fā)揮保護功能。最初研究者通過血液置換的方式嘗試驗證該假設，結果可使豬的心肌梗死體積縮減57%，甚至在去神經(jīng)支配的移植心臟也能受到這種介質的保護。Basa?lay等［43］證實了對健康受試者實施RIC后，人血漿透析液可以減小兔離體心臟的梗死體積并促進血流動力學恢復，進一步說明神經(jīng)、體液因素的共同參與作用。這些研究都表明RIC產生的體液介質可能是某一種特定物質或者多種保護因子。雖然有不少蛋白質組學研究從RIC后人或者動物的血漿中分析這些物質，但結果參差不齊，目前還難以形成一致的結論。以下是對一些常見體液介質的研究總結。

3.2.1 熱休克蛋白（heat shock protein，HSP） 一項臨床試驗表明，與對照組相比，RIC干預后血清總HSP27和磷酸化HSP27顯著升高，可以持續(xù)4 d［45］。而RIC對血漿HSP60、HSP70、HSP90、C反應蛋白、S100-b、基質金屬蛋白酶9、troponin T和內源性大麻素含量沒有顯著影響［6］。HSP27是小分子HSP家族的重要成員，在外界刺激如缺血情況下產生，能夠起到抗炎、抗缺血損傷的作用。在實驗性腦梗及心梗模型中HSP27及磷酸化HSP27具有較好的神經(jīng)和心肌保護效應［45］。因此可以推測RIC誘導出的HSP27可能會通過循環(huán)系統(tǒng)發(fā)揮遠距離的缺血器官保護作用。另外，在大鼠離體心臟灌注試驗中，Kim等［46］檢測到RIPreC產生的保護性體液調節(jié)因子為4~12 kD的疏水肽，用質譜分析法進一步檢出HSP10也可能是減輕心肌缺血再灌損傷的候選蛋白。

3.2.2 細胞外囊泡 胞外囊泡裹有脂質雙層外衣，能被多種類型的細胞分泌并釋放進入血液循環(huán)及各種體液中。依據(jù)直徑大小，胞外囊泡可分為3個類型：直徑30~100 nm的外泌體（exosomes）、直徑100~1 000 nm的細胞微泡（microvesicles）和直徑>1 000 nm的凋亡小體（apoptotic bodies）。一般凋亡小體不被認為是體液調節(jié)因子（不能發(fā)揮遠距離細胞間交流）。而外泌體和細胞微泡被細胞分泌、釋放出來后，可以通過旁分泌或內分泌作用發(fā)揮體液調節(jié)作用。體外研究表明，人臍靜脈內皮細胞通過缺氧/復氧模擬RIPostC，釋放出的外泌體借助內含的miR-199a-5p通過抑制內質網(wǎng)應激和抗凋亡發(fā)揮缺氧神經(jīng)元保護效應［47］。關于RIC產生的胞外囊泡在心血管保護方面的研究越來越多［48］，對缺血損傷的腎臟和腦的保護作用也有一些報道。由RIC引發(fā)的具有缺血心肌保護效應的外泌體miRNA有miRNA-21、miRNA-22、miRNA-24、miRNA-29a等［49］。

3.2.3 腺苷 腺苷是細胞內ATP降解過程中的中間產物，廣泛存在于機體各細胞。作為內源性的嘌呤核苷酸，腺苷可以抑制膠原酶基因表達，阻斷白細胞表面L-選擇素和整合素介導的血管黏附作用，降低組胺和緩激肽誘發(fā)的微血管通透性增加，具有抗炎和抗氧化作用。在應對代謝應激（如缺血）時，腺苷作為內源性活性物質能夠被大量釋放進入循環(huán)系統(tǒng)。研究者在腎臟缺血預處理過程中檢測到頸動脈腺苷濃度急劇升高，在隨后的心臟缺血保護中發(fā)揮了重要作用。也有研究者認為缺血預處理引起的血液腺苷濃度升高是通過激活傳入神經(jīng)而引發(fā)心肌保護效應的。隨后研究表明，腸系膜動脈阻斷和下肢缺血都可以通過腺苷發(fā)揮心臟缺血保護作用。近年來研究表明，RIC引起血液中濃度升高的腺苷來自內皮細胞或調節(jié)性T細胞。內皮細胞在缺氧時可以釋放大量因子，其中包括腺苷。組織缺氧和酸性環(huán)境持續(xù)存在的情況又可以激活內皮細胞以外的其它細胞，釋放更多的腺苷進入血液中。但RIC處理后，腺苷確切來源于哪種組織或者細胞目前尚不十分清楚，有待深入研究。關于腺苷在RIPreC和RIPostC發(fā)揮的遠距離保護效應及機制可以參考Randhawa等［50］和Singh等［51］的綜述。由于RIC的機制還不清楚，尤其高齡老人、基礎疾病或者常用藥物等都可能成為干擾因素。最近，Ng等［52］做了一項臨床測試，募集了23歲左右健康青年人，測試了RIC（上肢5 min阻斷+5 min開放，共4個循環(huán)）前后血液指標的變化，經(jīng)ELISA和高效液相層析法檢測，結果表明RIC后血液腺苷和亞硝酸鹽（nitrite）水平顯著升高，并且不受性別、腰臀比、身體質量指數(shù)、血壓等因素的影響，進一步說明了腺苷可能作為一種體液調節(jié)媒介在RIC中發(fā)揮作用。

3.2.4 NO/nitrite NO作為一種新型氣體信號分子，廣泛存在于機體各組織中，有脂溶特性，可以不需要任何介質快速擴散通過生物膜。在血管內皮產生的NO可以很快進入平滑肌細胞，使平滑肌松弛，血管擴張。同時NO也會滲透擴散進入血液，有防止血栓和動脈粥樣硬化的作用。由于NO半衰期短，很快被氧化形成nitrite，可以較穩(wěn)定的在血液中傳輸，因此血漿nitrite濃度可以用來反映NO水平。在缺氧缺血時，組織可以產生大量NO，形成的nitrite在多個器官中已被證明具有抗缺血再灌注損傷的作用，包括心、肝、腎、腦等［53］。多個研究表明在RIC過程中，循環(huán)血液中nitrite濃度升高，并且能發(fā)揮器官保護效應［53-54］。但最近一項人體隨機對照交叉試驗研究表明，RIC并不能引起血漿nitrite水平的升高，反而還會降低缺血再灌注后nitrite的濃度［53］。這又增加了RIC與nitrite之間關系的復雜性。

3.2.5 谷氨酸（glutamate，Glu） 在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內，Glu是一種重要的興奮性神經(jīng)遞質，生理狀態(tài)下，細胞外維持較低濃度，當組織缺血損傷時可在細胞外大量聚集，作用于NMDA受體，產生神經(jīng)毒作用。在外周組織中，缺血再灌注也會引起Glu釋放并進入循環(huán)血液中。導致外周血Glu濃度升高的詳細機制目前還不十分清楚，除了缺血組織釋放外，血細胞如中性粒細胞和T細胞在缺氧時也會被激活釋放Glu。RIPostC可以通過多種機制減少外周及中樞Glu水平，抑制中樞神經(jīng)Glu毒性作用［55-56］。而RIPreC可以通過升高外周血Glu濃度，激活血管內皮細胞NMDA受體，產生NO和CO進入血液，發(fā)揮器官和神經(jīng)保護作用［57-58］。關于Glu在中樞及外周的調節(jié)作用及RIC與Glu的關系仍有很多需要深入研究的問題。

關于RIC分類、機制和應用的總結見圖1。

Figure 1.Diagram outline of remote ischemic conditioning（RIC）.RIC can be carried out before，during and after the ischemia，called remote ischemic preconditioning（RIPreC），remote ischemic per-conditioning（RIPer-C）and remote ischemic post?conditioning（RIPostC），respectively.The possible mechanisms involved are mainly neural pathway and humoral pathway.Although accumulated researches mainly focused on the myocardial infarction and cerebral ischemia，the application of RIChas been extended in many fields，including the ischemia-reperfusion injury of multi-organs and exercise training.圖1 遠程缺血處理的分類、機制及應用

4 結語與展望

RIC從1986年首次提出后，到最近5~10年出現(xiàn)了大量的臨床轉化以及應用。作為一種新興的治療措施，RIC通過短暫、重復、不致死的缺血刺激，激發(fā)了內源性神經(jīng)和體液調節(jié)機制，發(fā)揮對抗遠距離易損器官的缺血損傷，起到對重要器官的保護效應。由于RIPreC、RIPostC等幾種形式都能夠起到相應器官保護作用，而RIC的最佳時間窗目前還沒有定論，實際應用過程中以RIPreC和RIPostC比較多。兩者涉及到的詳細機制還不十分清楚。有研究表明，RIPreC主要依賴于遠程缺血器官的傳入神經(jīng)和副交感神經(jīng)，而RIPostC可能主要涉及體液調節(jié)因素。本文綜述了近年來RIC在多種器官疾病中和不同領域的廣泛應用，包括從基礎實驗研究到大小規(guī)模的臨床試驗。雖然大多數(shù)報道對RIC的應用價值和預期效果是肯定的，也有一些存在爭議或者沒有明顯效果的結論，說明了RIC在實際應用中的復雜性及其機制的不確定性。

關于RIC的機制，本文主要介紹了神經(jīng)學說和體液學說兩種基本觀點，不排除以此衍生出的其它機制。從RIC部位的傳入神經(jīng)單元經(jīng)脊髓到腦干的迷走神經(jīng)傳出單元，構成了RIC神經(jīng)反射通路的基礎。切斷該環(huán)路常常導致RIC失去原有效果。大腦皮層及內臟活動高級中樞的參與作用及機制目前還不十分清楚。關于體液學說，我們主要介紹了由RIC直接誘發(fā)產生并釋放在循環(huán)血液中，經(jīng)檢測濃度明顯升高的介質，并且這些介質經(jīng)具有潛在的對缺血損傷器官的保護作用。還有一些沒有介紹的介質，如內源性阿片肽、緩激肽、CGRP、細胞因子等，也有可能是RIC誘發(fā)的體液調節(jié)介質。

在實際應用研究中，由于并存病、年齡等混雜因素干擾，很難明確RIC的詳細機制。因此，深入的細胞研究結合全身系統(tǒng)研究對明確RIC誘發(fā)的內源保護機制很有意義，也有助于向臨床應用轉化。另外，探討RIC實施過程中的時間窗、間隔以及頻率等參數(shù)的配置，可能使RIC發(fā)揮出最大作用。這些問題在今后的研究中需要進一步探討。