徐 碩 徐法杰 張明初
(睢縣中醫院普外科,河南商丘476900)
近年來,我國消化道疾病的患病率逐年增長。胃潰瘍(GU)是指發生在胃角、胃竇、賁門等部位的潰瘍,以反復節律性的腹痛、反酸、嘔吐、消化不良等為主要表現[1-2],是消化道常見疾病。由于GU患者常常伴有胃黏膜屏障功能的損害,加之異常的胃酸和消化液分泌,侵襲潰瘍處,使得潰瘍病灶在各種因素刺激作用下發生癌變[3-4]。腹腔鏡胃穿孔修補術是治療GU和十二指腸球部潰瘍常用的微創手術方式,因其創傷小、患者術后恢復快等優勢在臨床得到廣泛應用。為探討腹腔鏡胃穿孔修補術對GU癌變合并真菌感染患者的療效及安全性,本研究選取了90例GU癌變合并真菌感染患者,分組進行對照試驗,現報告如下。
1.1 一般資料:選擇2018年6月至2019年在本院接受治療的90例GU癌變合并真菌感染患者。隨機數字表法將患者分為觀察組45例和對照組45例。觀察組男25例,女20例,年齡(55.14±12.36)歲,潰瘍直徑平均(3.05±0.80)cm,白細胞計數平均(13.58±2.52)×109/L;對照組男23例,女22例,年齡平均(56.33±12.38)歲,潰瘍直徑平均(3.20±0.55)cm,白細胞計數平均(14.33±2.65)×109/L。上述兩組患者一般資料基線相匹配(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:對照組患者取仰臥位,氣管插管全身麻醉。由上腹正中切口開腹,用0.9%氯化鈉溶液沖洗胃內容物和殘渣,探查腹腔、潰瘍的位置及周圍血管、黏膜情況,建立穿刺孔,充分暴露手術視野。分離血管和小網膜,切斷胃網膜右動、靜脈,清除肝十二指腸韌帶內肝動脈側的淋巴組織,游離切斷十二指腸,根據穿孔位置切除胃部組織,取病理標本,進行畢Ⅱ氏消化道重建,關腹。觀察組患者體位、麻醉、開腹、探查方法同對照組。主刀醫師在腹腔鏡直視下用吸引器吸引胃、腹腔滲出液,主刀醫師持無齒卵圓鉗尋找穿孔部位,取病理標本,用無齒長顳,〇針絲線間斷縫合穿孔部位,清理腹腔,縫合后鞘、腹膜和腹直肌前鞘,關腹。
1.3 觀察指標:療效:術后1w,根據患者的臨床癥狀及實驗室檢查結果評估療效。顯效:疼痛、反酸等癥狀緩解,黑便消失,大便潛血轉陰,患者胃腸功能恢復正常;有效:上述臨床癥狀較術前改善,黑便減少,患者胃腸功能改善;無效:術后上述癥狀無明顯變化甚至加重。總有效率即顯效率+好轉率。手術治療相關指標:①比較兩組的手術時間、術中出血量、腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間以及患者住院時間;②術后1w取患者胃部病灶組織黏膜標本,做蘇木精-伊紅(HE)染色,檢測真菌感染的情況;③分別于術前、術后1w,使用視覺模擬評分(VAS)量表評估患者的疼痛程度,以0~10共11個數字代表疼痛程度,分數越低表示疼痛越輕。比較兩組患者術后并發癥的發生率。
1.4 統計學處理:運用SPSS20.0統計軟件分析數據,計數資料以n(%)表示,行χ2或連續性校正χ2檢驗;計量資料以表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 療效:觀察組的總有效率為93.33%,對照組為77.78%,兩組比較差異顯著(χ2值=4.406,P值=0.036),詳見表1。

表1 兩組臨床療效對比 [n(%)]
2.2 手術相關指標:觀察組手術治療相關指標均顯著低于對照組(P<0.05),詳見表2。觀察組術后1w的真菌檢出率為4.44%,較對照組的20.00%顯著低(P<0.05);與同組治療前相比,兩組術后VAS評分明顯降低,且觀察組術后的VAS評分較對照組術后顯著低(P<0.05),詳見表3。
表2 兩組手術治療相關指標對比(±s)

表2 兩組手術治療相關指標對比(±s)
?
表3 兩組真菌檢測結果及VAS疼痛評分對比(±s)

表3 兩組真菌檢測結果及VAS疼痛評分對比(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05
?
2.3 安全性評價:觀察組術后并發癥的發生率為4.44%,較對照組的31.11%顯著低(P<0.05),詳見表4。

表4 兩組患者術后并發癥的發生率對比 [n(%)]
GU是胃黏膜自身消化導致的炎性壞死性病變,屬于消化性潰瘍的一種,臨床以規律性上腹部疼痛為主要表現,若不及時治療可能會引起潰瘍穿孔甚至是癌變[5]。人體消化道的正常菌群存在少量真菌,GU時黏膜屏障受損,胃內水分充足,胃內pH值降低,真菌易在潰瘍面的病灶組織定植,加深潰瘍壞死程度,使潰瘍組織發生癌病合并真菌感染[6-7]。
臨床治療GU癌變的方法有很多,包括手術、化療、放療、靶向治療等,手術是目前臨床能夠治愈GU癌變的有效手段,患者經治療后可延長生存期,改善生活質量[8]。本研究結果顯示,觀察組的總有效率為93.33%,較對照組的77.78%顯著高。提示采用腹腔鏡胃穿孔修補術治療GU癌變合并真菌感染的效果要優于胃癌根治術。另外,臨床相關指標顯示,觀察組的手術時間、術中出血量、術后肛門排氣時間、腸鳴音恢復時間、住院時間、術后1周真菌檢出率、VAS評分均顯著低于對照組。提示與胃癌根治術相比,腹腔鏡胃穿孔修補術的手術時間短,患者術中出血量少,術后恢復時間短,疼痛程度更輕,真菌感染率的下降速度更快,有利于患者的術后恢復。本研究結果顯示,觀察組術后并發癥的發生率為4.44%,較對照組的31.11%顯著低。提示腹腔鏡胃穿孔修補術治療GU癌變合并真菌感染的術后并發癥更少,安全性更高。
綜上所述,采用腹腔鏡胃穿孔修補術治療GU癌變合并真菌感染患者術后恢復快,術后并發癥少,療效顯著且安全性高。但由于本研究納入的樣本量有限,未開展腹腔鏡胃穿孔修補術治療GU癌變合并真菌感染患者遠期療效以及生存質量的研究,在隨后的研究中,可擴大樣本量,進一步深入探討。