劉英霞 黃卓雅 鐘 鳴 陳明銓 趙文麗(通訊作者)
(1.惠州市第一人民醫院病理科,廣東惠州516000;2.惠州市中心人民醫院病理科,廣東惠州516000)
宮頸癌是臨床最為常見的惡性腫瘤之一,也是女性發病率第二高的惡性腫瘤,僅次于乳腺癌[1]。近年來,我國宮頸癌的發病率逐年上升,并呈現出一定的年輕化趨勢,嚴重威脅著女性的健康乃至生命安全[2]。本研究針對宮頸癌臨床分期與病理分期的差異性展開分析,同時研究淋巴結轉移的危險因素,旨在為臨床提供科學的參考,現報告如下。
1.1 一般資料:回顧性分析我院2018年1月至2019年12月收治的80例宮頸癌患者臨床資料。年齡最大62歲,最小32歲,平均(43.16±2.58)歲。病理類型,鱗癌51例,非鱗癌29例。組織學分級,低分化40例,中分化23例,高分化17例。臨床分期,ⅠA期12例,ⅠB期32例,ⅡA期21例,ⅡB期15例。
1.2 研究方法:全部患者均無手術禁忌癥,在前期各項準備工作到位的情況下,如監看宣教、手術器械、禁忌癥排除等,實施廣泛性全子宮切除術及盆腔淋巴結清掃術。術后,將采集到的病理組織送至檢查,病理結果的分期標準,以國家抗癌協會標準進行的病理分期為準。對于術后病理切片的判定,交由兩名以上的病理學家進行3次的復查確診。部分患者可能臨床分期處于盲太,對于此類患者即便術中探查結果與術后病理結果不符,也不進行臨床分期更改。
1.3 觀察指標:分析臨床分期與病理分期的差異性,重點比較臨床分期與病理分期的符合率。采用單因素聯合多因素分析法,對影響淋巴結轉移的危險因素進行探討,了解獨立危險因素。
1.4 統計學分析:運用SPSS23.0軟件處理,計數資料采用n(%)表示,行χ2檢驗,行Logistic多因素回歸分析獨立危險因素,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床分期與病理分期的符合率:在臨床分期的符合率方面,ⅠA、ⅠB、ⅡA、ⅡB期分別為66.67%、62.50%、57.14%、53.33%,詳見表1。

表1 臨床分期與病理分期的符合率分析
2.2 影響淋巴結轉移的單因素分析:單因素分析顯示,有/無淋巴結轉移在臨床分期、有無化療、肌層浸潤深度、宮旁組織浸潤、腫瘤直徑各因素方面差異有統計學意義(P<0.05),詳見表2。

表2 影響淋巴結轉移的單因素分析
2.3 影響淋巴結轉移的獨立危險因素分析:Logistic多因素回歸分析顯示,高臨床分期、有化療、肌層浸潤深度>1/2肌層、有宮旁組織浸潤、腫瘤直 徑≥4cm是影響淋巴結轉移的獨立危險因素(P<0.01),詳見表3。

表3 影響淋巴結轉移的獨立危險因素分析
宮頸癌是原發于宮頸部位的惡性腫瘤,屬于高危型HPV持續感染,發病后早期癥狀并不明顯,進入中晚期時可出現陰道不規則流血等癥狀,會給患者帶來極大的病痛,降低患者的生存質量[3]。從宮頸癌發病的年齡來看,30~50歲的女性群體發病率較高,占到了總數的80%以上,而近年來流行病學調查顯示,該惡性腫瘤的發病群體有一定的年輕化趨勢,其防治形勢不容樂觀[4]。手術治療是早期宮頸癌的主要治療手段,科學合理地制定和實施手術方案,會對術后生存質量的提高,以及預后的改善產生積極的促進作用。手術方案的制定中,術前臨床分期是其中的一項影響因素,無論過高還是過低,均會在很大程度上影響手術實施,導致治療不足或者過度手術的現象的出現,最終造成錯過最佳的手術治療時機。因此,必須重視宮頸癌的臨床分期。
本研究結果中,宮頸癌臨床分期與病理分期存在較大的差異,臨床分期總符合率為60.00%。從具體的臨床分期類型來看,ⅠA期符合率為66.67%,ⅠB期符合率為62.50%,ⅡA期符合率為57.14%,ⅡB期符合率為53.33%,隨著臨床分期的逐漸提高,符合率逐漸下降,并且均不足70%,甚至最低接近50%。由此不難看出,臨床分期保持在較低水平。分析原因:一方面可能是術前活檢因鉗夾組織過少,另一方面可能是因為多病灶定位不準確,還有可能是取材點過少[5]。有研究指出,術前分期過低,可導致宮頸癌術后復發或者發生轉移,進而直接影響預后[6]。因此,本研究對宮頸癌淋巴結轉移的危險因素進行分析發現,高臨床分期、有化療、肌層浸潤深度>1/2肌層、有宮旁組織浸潤、腫瘤直徑≥4cm是影響淋巴結轉移的獨立危險因素(P<0.01)。由此可以看出,隨著臨床分期、肌層浸潤深度、腫瘤直徑的不斷提高,再加上接受輔助性化療和宮旁組織浸潤,會增加宮頸癌患者淋巴結轉移的風險,因此要高度重視淋巴結轉移的高危因素,做好改善預后的防治措施。
綜上所述,在宮頸癌的分期中,臨床分期相較于病理分期符合率偏低,淋巴結轉移的影響因素主要有臨床分期、是否化療、肌層浸潤深度、宮旁組織浸潤、腫瘤直徑,這就要求做好上述危險因素的防治,以此為臨床治療及預后的改善提供參考。