袁 亮
(佛山市順德區容桂街道新容奇醫院,廣東佛山528305)
顳下頜關節紊亂病雖然有藥物治療,還有相應的物理療法、局部封閉、牙合治療、正畸治療和外科治療等很多種不同的治療方法,但目前尚未有單一的特效療法。而本研究所使用的為上頜全牙弓墊與藥物治療相比較,獲得兩種保守治療的優勢,為此類患者的治療提供臨床依據。
1.1 一般資料:納入標準:在影像學檢查指導下確診為TMD;年齡>18歲;經臨床癥狀判斷診斷無誤;患者及家屬均知情,并簽署同意書。排除標準:頜骨嚴重缺損或畸形者;因其他牙周、面頜疾病導致咬合、張口問題;精神疾病者;臨床資料丟失;治療依從性較差;治療禁忌證者。將在我院2018年6月至2020年4月收治顳下頜關節紊亂病患者78例,以隨機數字表法進行分組,39例以藥物保守治療者設置為對照組,男21例,女18例,患病時間0.7~13.3個月,平均患病時間(3.7±0.4)個月,年齡19~47歲,平均(39.3±3.1)歲。而另39例以上頜全牙弓墊者設置為實驗組,男22例,女17例,患病時間0.6~12.8個月,平均患病時間(3.5±0.2)個月,年齡18~49歲,平均(38.7±3.4)歲。兩組一般資料無統計學差異(P>0.05)具有可比性。
1.2 治療方法:檢查開口度、開口型,關節運動時疼痛、彈響等情況。對照組僅實施以單純的藥物治療,阿司匹林0.5 g/次口服,3次/d,對影響到睡眠的患者予地西泮2~5 mg口服。并不設置治療療程,一般5~10個月,需結合患者實際的情況。實驗組上頜全牙弓墊治療:上頜牙列與顳頜關節之間的位置情況記錄使用德標面弓轉移關系,再將面弓轉移上全可調架。印模膏制作治療性頜位記錄,口內試戴,患者開閉口過程關節彈響消失,根據修復空間制作墊蠟型,技工完成墊制作。臨床試戴調,患者進行前伸及側方運動,張閉口彈響消失。并在合格的試戴結束后,囑患者佩戴的注意事項,對矯正的前期應早晚佩戴墊,在佩戴過程中注意癥狀的變化,待癥狀有所緩解后,可在睡覺、吃飯時佩戴,待癥狀徹底消失后,可取下墊。
1.3 評價標準:對照兩組患者在治療前、后的疼痛、張口度與生活質量,臨床治療療效。疼痛判斷以VAS評分判斷,0~10分,分數越高代表疼痛感越強烈。張口度:最大張口時,患者上下頜中切牙切緣間垂直距離。療效判定標準:癥狀均徹底消失,開口度、咀嚼功能均恢復正常為治愈;癥狀均顯著緩解,咀嚼功能、開口度基本恢復正常為有效;治療后均未達到上述標準無效??傆行?(治愈+有效)/總例數×100%。世界衛生組織生存質量簡表(WHOQOL-BREF)從6個領域評價患者的感知或體會:1分消極,5分積極,每個領域以20分為滿分,所獲得的分數越高,生存質量越好[6]。
1.4 統計學方法:運用SPSS20.0分析數據,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 治療前、后的疼痛、張口度對照:在治療前兩組患者的疼痛、張口度比較無統計學意義(P>0.05)。在治療后VAS評分下降,張口度提升,其中實驗組VAS評分低于對照組,張口度大于對照組(P<0.05),詳見表1。
表1 治療前、后的疼痛、張口度對照(±s)

表1 治療前、后的疼痛、張口度對照(±s)
?
2.2 臨床治療療效:實驗組治療后臨床治療總有效率(97.44%)明顯的高于對照組(82.05%)(χ2值=5.014,P值=0.025),詳見表2。

表2 臨床治療療效比較 [n(%)]
2.3 治療前、后生活質量評分:治療前生活質量評
分無統計學意義(P>0.05)。治療后生活質量評分明顯升高,其中實驗組各項評分明顯高于對照組(P<0.05),詳見表3。
表3 治療前、后生活質量評分(±s)

表3 治療前、后生活質量評分(±s)
?
目前,WHO已將其列為影響人類健康的第四位口腔流行病,多見于青壯年群體,近年來的研究數據表明[7],其發病率呈逐漸上升。TMD目前尚無單一的特效療法,多采用綜合治療方案,由簡單到復雜,由可逆至不可逆,由保守至非保守治療,并遵循一個合理的,合乎邏輯的治療程序[2]。可逆性治主要是指包括關節腔沖洗、局部封閉、物理治療、藥物治療、功能鍛煉等保守治療方法,咬合板治療和對癥治療,不可逆性治療主要包括調牙合、修復、正畸等。若保守治療無效,可考慮實施外科手術治療[3]。上頜全牙弓墊為臨床治療TMD的常見保守療法表現出來的優勢較多,其具有較為明顯的安全、簡便易行、可逆的特點,而且不改變患者咬合關系。對患者不良咬合關系進行改善,幫助重建關節、咀嚼肌受力狀態,提升生物力學環境穩定性,有效緩解咀嚼肌疼痛、關節疼痛、運動彈響等癥狀。因治療過程中疼痛感較低,而舒適感較高,因此患者的接受度較高[4]?;颊吲宕鲏|后,通過對下頜朝前下方移動,促使髁狀突朝前下方移動,可有效擴大關節腔,增加關節盤復位空間,提升頜間距,促使患者面部更加對稱,進而緩解咀嚼肌負荷,降低關節內部壓力,起到治療疾病的效果[5]。本研究中,在治療前兩組患者的疼痛、張口度比較無統計學意義。在治療后VAS評分下降,張口度提升,其中實驗組VAS評分低于對照組,張口度大于對照組。實驗組治療后臨床治療總有效率(97.44%)明顯的高于對照組(82.05%)。治療前生活質量評分無統計學意義,治療后生活質量評分明顯升高,其中實驗組各項評分明顯高于對照組。
綜上所述,在顳下頜關節紊亂病的治療中,實施以上頜全牙弓墊治療,較傳統保守的單純藥物治療,可減輕下頜關節的疼痛,提升張口度,保障了較高的臨床治療總有效率,并提升了生活質量,效果理想。