張燕,喬晶晶,馬云
榆林市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,陜西 榆林719000
急性腦梗死是一種常見的心血管疾病,發(fā)病率、致殘率和致死率均較高,其發(fā)病原因可能是因?yàn)榫植磕X組織血流中斷引起腦組織缺血缺氧,發(fā)生變性壞死,誘發(fā)急性腦梗死,患者在發(fā)病后神經(jīng)功能嚴(yán)重受損,引起意識障礙、偏癱、患側(cè)肌力降低、言語不清等一系列癥狀,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量,威脅其生命安全[1-2]。有研究提出,神經(jīng)元缺血性損傷的病理機(jī)制主要是缺血后發(fā)生的炎性反應(yīng)及氧化應(yīng)激反應(yīng),因此臨床可通過阻斷炎性反應(yīng)、保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞功能來對此病進(jìn)行治療[3]。丁苯酞作為一種新型抗腦缺血藥逐漸應(yīng)用臨床,可通過增加腦缺血區(qū)腦血流量,改善腦缺血區(qū)的微循環(huán),保護(hù)線粒體,減少對神經(jīng)功能的損傷發(fā)揮治療作用[4]。七葉皂苷鈉有抗?jié)B出、抗炎、增強(qiáng)血管張力、改善機(jī)體微循環(huán)、減輕血管滲透的作用,可在一定程度上促進(jìn)腦功能恢復(fù),已廣泛應(yīng)用在各種神經(jīng)性疾病的治療中[5]。但丁苯酞與七葉皂苷鈉聯(lián)合應(yīng)用在腦梗死患者中報道較少。本研究旨在觀察丁苯酞聯(lián)合七葉皂苷鈉治療急性腦梗死的效果,并探討其對患者肝腎功能、腦神經(jīng)功能、炎癥反應(yīng)的影響,以為臨床尋找更科學(xué)、有效的治療方法。
1.1 一般資料 采用信封法將2017年8月至2019年12月在榆林市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科治療且符合以下納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的108例腦梗死患者分為觀察組和對照組,每組54例。觀察組中男性24例,女性30例;年齡37~76歲,平均(56.57±4.21)歲;病灶位于顳葉1例,小腦7例,額葉4例,基底結(jié)節(jié)區(qū)37例,腦干5例。對照組中男性26例,女性28例;年齡38~75歲,平均(56.54±5.19)歲;病灶位于顳葉1例,小腦9例,額葉3例,基底結(jié)節(jié)區(qū)35例,腦干6例。兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。
1.2 病例選擇 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合腦梗死相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]者;(2)首次發(fā)病者;(3)發(fā)病3 d內(nèi)意識清醒且能配合治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并自身免疫性疾病及傳染性疾病者;(2)合并嚴(yán)重心肝腎器質(zhì)性疾病者;(3)患有頑固性高血壓者;(4)對本研究藥物過敏者。
1.3 治療方法 兩組患者均給予控制血糖、血壓、水平衡及電解質(zhì)平衡的基礎(chǔ)治療,對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的丁苯酞氯化鈉注射液(國藥準(zhǔn)字H20100041,100 mL:丁苯酞25 mg與氯化鈉0.9 g)治療,靜脈滴注,100 mL/次,2次/d,1周為一個療程。研究組患者在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合山東綠葉制藥生產(chǎn)的注射用七葉皂苷鈉(國藥準(zhǔn)字H20174019,10 mg)治療,注射用七葉皂苷鈉(10 mg)加入0.9%氯化鈉溶液(250 mL)對患者進(jìn)行靜脈滴注治療,1次/d,連續(xù)治療7~10 d為一個療程。兩組均治療2個療程。
1.4 觀察指標(biāo)與評價(檢測)方法(1)臨床療效:依據(jù)文獻(xiàn)[7]評價臨床療效。基本痊愈:患者治療后功能缺損評分減少91%~100%;顯效:患者治療后功能缺損評分減少46%~90%;有效:患者治療后功能缺損評分減少18%~45%;無效:患者治療后功能缺損評分未出現(xiàn)明顯變化甚至增加情況;有效率為基本痊愈、顯效、有效例數(shù)之和占總例數(shù)比例。(2)腦神經(jīng)功能受損情況:采用國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評估兩組患者的腦神經(jīng)功能受損情況。共11個條目,輕度卒中記1~4分,中度卒中記5~15分,中-重度卒中記16~20分,重度卒中記21~42分,總分42分,得分越高,腦神經(jīng)功能受損越嚴(yán)重。(3)肝腎功能指標(biāo):采用EILSA法檢測兩組患者治療前后的肝腎功能指標(biāo),如肌酐(creatinine,Cr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN),肝功能指標(biāo)谷丙轉(zhuǎn)氨酶(alanine transaminase,ALT)、總蛋白(total protein,TP)等;(4)炎癥因子指標(biāo):采用ELISA法檢測炎癥因子指標(biāo),如C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、白介素-6(interleukin-6,IL-6);(5)血脂指標(biāo):采用ELISA法檢測血脂指標(biāo),如高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterin,LDL-C)、甘油三酯(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)。(6)不良反應(yīng):轉(zhuǎn)氨酶升高、電解質(zhì)紊亂、惡心嘔吐。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較 觀察組患者的治療總有效率為96.30%,明顯高于對照組的81.48%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.000,P=0.014<0.05),見表1。

表1 兩組患者的治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損及肝腎功能比較 治療后,觀察組患者的NIHSS評分、Cr、BUN水平明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但兩組患者治療后的ALT、TP水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損及肝腎功能比較(±s)

表2 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損及肝腎功能比較(±s)
注:與本組治療前比較,a P<0.05。
組別 例數(shù)NIHSS評分(分) Cr(μmol/L) BUN(mmol/L) ALT(U/L) TP(g/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組5417.24±3.175.47±1.26a70.16±7.0150.16±5.22a5.36±0.643.64±0.13a16.61±1.7113.91±1.09a67.15±6.2161.24±6.33對照組5417.26±3.397.54±1.29a70.29±7.0665.47±5.25a5.39±0.414.15±0.16a16.19±1.4114.17±1.07a67.23±6.1562.59±6.18 t值0.0328.4360.09615.1960.29018.1791.3931.2510.0671.121 P值0.9750.0010.9240.0010.7720.0010.1670.2140.9470.265
2.3 兩組患者治療前后的炎癥介質(zhì)比較 治療后,觀察組患者的CRP、IL-6水平明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后的炎癥介質(zhì)比較(±s)

表3 兩組患者治療前后的炎癥介質(zhì)比較(±s)
注:與本組治療前比較,a P<0.05。
組別 例數(shù)CRP(mg/L) IL-6(pg/L)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組5424.19±2.336.83±1.27a13.26±1.257.41±1.02a對照組5424.57±2.3415.29±4.57a13.29±1.279.74±1.35a t值0.84613.1070.12410.119 P值0.4000.0010.9020.001
2.4 兩組患者治療前后的血脂水平比較 治療后,觀察組患者的TC、TG、LDL-C水平明顯低于對照組,HDL-C水平明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療前后的血脂水平比較(±s,mmol/L)

表4 兩組患者治療前后的血脂水平比較(±s,mmol/L)
注:與本組治療前比較,a P<0.05。
組別 例數(shù)TC TG LDL-C HDL-C治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組546.91±0.214.51±0.27a2.98±0.252.21±0.14a4.01±0.212.84±0.36a0.97±0.211.47±0.19a對照組546.94±0.235.14±0.36a2.97±0.362.46±0.12a4.06±0.183.05±0.25a0.96±0.231.37±0.22a t值0.70810.2880.1689.9631.3283.5210.2362.528 P值0.4810.0010.8670.0010.1870.0010.8140.013
2.5 兩組患者的不良反應(yīng)比較 在治療過程中,觀察組患者出現(xiàn)1例轉(zhuǎn)氨酶升高,2例電解質(zhì)紊亂,3例惡心嘔吐,發(fā)生率為11.11%(6/54),對照組患者出現(xiàn)1例轉(zhuǎn)氨酶升高,2例電解質(zhì)紊亂,2例惡心嘔吐,發(fā)生率為9.26%(5/54),兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.101,P=0.750)。
腦梗死是指部血液循環(huán)障礙、缺氧、缺血引起的局部腦組織缺血性壞死,其常見病因是動脈粥樣硬化,因動脈粥樣斑塊破裂或形成潰瘍,血液中纖維素或其他有形成分黏附在受損動脈膜上,在附壁形成血栓,機(jī)體在出現(xiàn)血流量減少、血壓降低、血流速度減慢、血管痙攣情況下血栓會逐漸擴(kuò)大,腔內(nèi)斑塊破裂,堵塞管腔后引發(fā)腦梗死[8-9]。腦梗死發(fā)作后患者中樞神經(jīng)細(xì)胞受損,周圍半暗帶區(qū)域發(fā)生不同程度缺血性反應(yīng),還可能引發(fā)再灌注損傷,因此給予早期積極治療十分關(guān)鍵[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的治療有效率明顯高于對照組,提示丁苯酞聯(lián)合七葉皂苷鈉治療腦梗死效果較佳。治療后兩組患者的NIHSS評分、Cr、BUN、ALT、TP水平均顯著降低,且觀察組的NIHSS評分、Cr、BUN均明顯低于對照組,但兩組治療后ALT、TP水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示丁苯酞聯(lián)合七葉皂苷鈉治療腦梗死可顯著降低對患者腦神經(jīng)功能的損傷,還可在一定程度上改善患者的肝腎功能。可能是因?yàn)槎”教且环N新型腦保護(hù)藥物,d1-3正丁基酞是其主要活性成分,主要通過抑制機(jī)體炎性反應(yīng)、增強(qiáng)抗氧化酶活性、抑制自由基的生成、改善線粒體功能、降低細(xì)胞內(nèi)鈣釋放速度、降低花生四烯酸含量,進(jìn)一步抑制神經(jīng)元的凋亡及谷氨酸的釋放,對神經(jīng)元進(jìn)行有效的保護(hù),修復(fù)神經(jīng)功能[11-13]。七葉皂苷鈉是一種從中藥中提取的三鐵皂苷,其中β-七葉皂苷鈉具有體內(nèi)生物活性,有改善血管微循環(huán)、抗炎、改善血管滲透性、穩(wěn)定細(xì)胞膜、清除自由基、增強(qiáng)血管張力等作用,常應(yīng)用在各種神經(jīng)性疾病的治療中,安全性高、不良反應(yīng)少[14-17]。七葉皂苷鈉治療腦血管疾病的機(jī)制主要是:(1)對抗磷酸組胺及緩激肽炎性介質(zhì);(2)清除自由基;(3)類皮質(zhì)激素樣抗炎、消除腫脹、抗?jié)B出;(4)穩(wěn)定細(xì)胞膜,在一定程度上減輕毛細(xì)血管的通透性[18-21]。兩者合用可發(fā)揮協(xié)同作用,改善患者神經(jīng)功能及肝腎功能。有研究提出,炎癥反應(yīng)是腦梗死發(fā)病過程中重要病理過程,對患者腦神經(jīng)功能及腦組織有著較大的影響,且炎性細(xì)胞因子在高濃度下可能參與神經(jīng)損傷[22-24]。本研究發(fā)現(xiàn)觀察組患者治療后CRP、IL-6均明顯低于對照組,提示丁苯酞聯(lián)合七葉皂苷鈉在腦梗死中療效較佳,可顯著降低機(jī)體炎癥反應(yīng),進(jìn)一步改善血管內(nèi)皮受損情況,在穩(wěn)定斑塊后可有效阻止血栓擴(kuò)大,降低對患者神經(jīng)功能的損傷。本研究還發(fā)現(xiàn)觀察組患者的TC、TG、LDL-C水平明顯低于對照組,HDL-C水平高于對照組,提示丁苯酞聯(lián)合七葉皂苷鈉治療腦梗死,可有效降低機(jī)體血脂水平。本研究中兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示丁苯酞聯(lián)合七葉皂苷鈉不會明顯增加藥物不良反應(yīng),安全性較高。
綜上所述,丁苯酞聯(lián)合七葉皂苷鈉治療腦梗死療效較佳,聯(lián)合用藥可有效發(fā)揮其改善患者肝腎功能、降低機(jī)體炎癥反應(yīng)的作用,患者腦神經(jīng)功能可得到顯著改善,且聯(lián)合用藥較為安全,可推薦臨床上應(yīng)用。