基于CSSCI期刊的國內傳統村落研究熱點與態勢分析

孫瀟 戶文月 李亞芬 金濤

摘 要：本文以中文社會科學引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI）期刊文獻為數據來源，利用可視化軟件對傳統村落研究文獻進行梳理分析。研究發現：現階段傳統村落的研究關注度呈現遞增的發展態勢，且以湖南省研究輸出最多。在發文習慣上，已形成由11種期刊構成的核心期刊群。研究熱點集中于現狀困境及發展模式、景觀建筑保護傳承、空間形態布局等方面。研究方法以空間視角為熱點，以地理信息技術和空間句法為主要研究方法。在發展態勢上，越來越關注“人文”視角，呈現出由早期對傳統村落棲息價值的關注轉變為對人文主義精神的歸屬價值的關注。

關鍵詞：傳統村落；CSSCI期刊；可視化分析

中圖分類號：F592 文獻標識碼：A

基金項目：江蘇省高等學校大學生創新創業訓練計劃項目“鄉村振興背景下江蘇村落記憶文創IP設計與推廣”（202112679010Y）。

引言

我國自2012年正式啟動全面調查傳統村落項目，截至目前被列入國家名錄的傳統村落共計6 819個[1]。相較于其他村落，傳統村落的文化、歷史、藝術、科學、經濟和社會價值更為凸顯，但是當前國內傳統村落存在景觀同質化、文化傳承乏力等問題。為更好發揮傳統村落在鄉村振興過程中的標桿性作用，本文借用文獻計量分析方法，梳理歸納傳統村落的相關研究，明晰傳統村落研究歷程、熱點，把脈未來研究趨向，為探索傳統村落可持續發展提供理論參考。

一、數據來源與預處理

（一）平臺與數據來源

本文于2021年3月10日以中國知網CNKI為數據來源平臺，通過高級檢索頁面，以“傳統村落”為主題，匹配模式為“精確”進行檢索，獲取11 649條信息。在來源類別中選取中文社會科學引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI），共獲取761篇文獻，將獲取的文獻以Refworks和NoteExpress兩種格式導出以備用。

（二）數據預處理

本文在使用文獻計量學分析時，涉及文章的“作者”“機構”“題目”和“關鍵詞”4個方面。在機構方面，由于作者寫作習慣及用語的不同，存在相同的機構不同用詞的情況，為提高分詞分析的準確性，針對“機構”主要進行不同機構用語的統一。同時，在關鍵詞和題目分詞過程中，對于第一次洗出的數據做數據預處理。

二、傳統村落研究現狀

（一）發文時序及基金來源

國內以傳統村落為主題的文章最早出現于1991年，之后馮驥才發表《傳統村落的困境與出路——兼談傳統村落是另一類文化遺產》一文，揭開了傳統村落研究的新篇章。近十年傳統村落發文時序由2011年的19篇發展到2020年的121篇，呈現出遞增的發展態勢。

基金方面，CSSCI期刊中有關傳統村落研究文獻涉及國家級和省級基金項目共計39項，基金項目發文量排名前10的基金項目主要為國家級基金，尤以國家社會科學基金（36.25%）和國家自然科學基金（23.78%）為重，共計占比60.03%；而在排名前10的基金項目中，湖南省省級基金出現3項，共計占比7.64%。

（二）發文機構數量及空間分布情況

有關傳統村落的761篇文章共來自225家機構，且發文機構主要為高校和科研院所，并輔以少量的政府機構和企業。發文量大于等于10次的機構依次為衡陽師范學院城市與旅游學院（28篇）、貴州師范大學地理與環境科學學院（20篇）、湖南省人居環境學研究基地（14篇）、湖南大學建筑學院（10篇）、三亞學院（10篇）和中南大學建筑與藝術學院（10篇）。從發文機構所在地區來看，發文量排名前10的省市依次為湖南、北京、貴州、江蘇、廣東、湖北、四川、上海、云南和陜西。這10個省市整體上除了自身具有特色的傳統村落外，雄厚的學術科研能力也是不可或缺的優勢之一。整體而言，現階段傳統村落發文機構主要集中在北上廣以及長江以南地區，而長江以北地區高校及科研機構關于傳統村落的研究發文量較少。

（三）來源期刊分析

有關傳統村落的761篇文章共發表在208種期刊上，載文量排名前五的期刊依次為《城市發展研究》《經濟地理》《現代城市研究》《貴州民族研究》和《城市規劃》。發文量在13～43篇的11種期刊共發文253篇，累計文獻占總文獻數量的33.25%，剩余的197種期刊共發文508篇，累計文獻占總文獻數量的66.75%，這一特定與文獻計量學布拉德福定律描述的特定主題的論文研究主要集中在少數的期刊刊物上這一特定規律相符。現階段，傳統村落研究文獻具有局部集中、整體分散的特點。

另外，布拉德福定律指出，將期刊刊載論文的數量以遞減順序排列，可將期刊分為核心區、相關區和非相關區，此時3個區的文章數量相等，且期刊數量呈現出1∶N∶N2的比例關系。在此，借助布拉德福定律進一步論證“傳統村落”發文期刊的核心區、相關區和非相關區。繪制出有關傳統村落研究的208種期刊的離散情況（見表1），并將其分成3個區：核心區（發文量大于等于13篇的期刊）、相關區（發文量在5～12篇的期刊）和非相關區（發文量在1～4篇的期刊）。這3個區的期刊種類之比接近于1∶4∶16（即1∶4∶42），且3個區的平均載文密度依次為23、6.79和1.57，由此可以得出傳統村落研究文獻的發文期刊存在顯著的核心效應。《城市發展研究》《經濟地理》《現代城市研究》《貴州民族研究》《城市規劃》《建筑學報》《裝飾》《旅游學刊》《原生態民族文化學刊》《檔案學研究》《廣西民族大學學報（哲學社會科學版）》是近十年CSSCI期刊有關傳統村落的核心期刊群。

（四）發文作者分析

在分析某一學科核心作者方面，主要以洛特卡定律和普賴斯定律為重要依據。梳理傳統村落在CSSCI期刊中有關作者發文量，發文數量為1篇的作者占1 106位，為總人數的87.29%，與洛特卡定律規定的60.79%相距較大，由此可得出CSSCI期刊中傳統村落作者分布不符合洛特卡定律，未形成核心作者群。

其中，Nmax為最高產作者發文數，M為杰出科學家中最低產作者發表論文數。國內傳統村落研究最高產作者的文獻數為24，即Nmax=24，得到M=3.67，即發表4篇及4篇以上的作者為高產作者。由此可知，在CSSCI期刊中發表傳統村落文章的高產作者共計23人，發文章量為86篇，占全部文獻數的11.30%，不滿足普賴斯定律規定值，由此可得出在CSSCI期刊來源中有關傳統村落作者分布不符合普賴斯定律。

結合洛特卡定律和普賴斯定律的分析結果，得出CSSCI期刊有關傳統村落的發文作者未形成高產作者群。

三、傳統村落研究熱點及趨勢

（一）研究熱點

高頻次能在很大程度上反映某一主題的研究熱點，題目是文章的核心精華體現，是文章的點睛之筆，是作者精心構思以體現文章主旨的所在[2]。同時題目用語用詞也會影響讀者的閱讀選擇，因此對文章題目的探討具有重要意義。

表1 CSSCI期刊有關傳統村落研究文獻離散情況統計表

頻次大于等于20的題目高頻詞主要有動詞和名詞組成。借助名詞“文化”“空間”“特征”“視角”“民族”“景觀”“社區”“遺產”等高頻詞可以看出現階段對傳統村落具體對象的關注主要集中景觀規劃和空間分布兩個方面；從動詞中的“分析”“保護傳承”“實踐”“調查”“考察”“思考”等，可以看出對傳統村落的研究仍處于初期的摸索探討階段。綜合題目高詞頻的名詞和動詞，可以看出，現階段針對傳統村落的研究主要集中在文化遺產保護傳承和空間景觀規劃建設兩方面，且研究深度不足，仍處于前期的理論模型探討階段。

（二）研究類型

關鍵詞是文章內容進行高度概括的提煉，筆者對傳統村落研究的關鍵詞進行梳理，有利于挖掘該領域內的研究主題和研究熱點。對關鍵詞進行詞頻分析，結合高頻詞內容可以看出傳統村落現階段是在鄉村振興戰略和新型城鎮化兩個主要背景下展開，主要圍繞村落景觀的保護傳承和村落文化振興兩個視角。為進一步理清現階段傳統村落研究熱點類別，筆者對關鍵詞共現圖譜進行聚類分析，通過Citespce軟件K階使用LLR算法對關鍵詞進行聚類分析，得到8類有關傳統村落的研究前沿（Silhouette均大于0.7）：#0傳統村落、#1建設部、#2傳統建筑、#3景觀基因、#4保護、#5文化傳承、#6旅游開發、#7空間分布。

第一類“#0傳統村落”研究集中在規劃建設和體系標準的構建方面，如對湖南省首批中國傳統村落的評價指標體系與利用度研究[3]；在第二類聚類類型中，以關注政府相關文件和指導精神為主；在“#2傳統建筑”聚類中，以城鎮化下傳統建筑、民居的空間轉型為研究要點；在“#3景觀基因”聚類下，相關研究主要呈現出對鄉村振興背景下村落景觀基因文化的傳承與振興，如在景觀基因信息鏈視角下探討傳統村落風貌特征[4]；在“#4保護”聚類下，研究主要集中于鄉村環境文化、民族村落景觀等形成機制及保護方面以及傳統村落的活化[5]。在保護方面，多數學者提出文化建檔式保護模型[6]；在“#5文化傳承”聚類下，主要探討我國農耕文化的特征、鄉村文化振興和傳統村落的保護與活化；在“#6旅游開發”方面，主要集中于旅游對鄉村發展轉型升級的價值，踐行“使鄉村旅游成為農村新興支柱產業”的模式；在“#7空間分布”方面，集中于村落空間形態特征及其影響因素研究上，使用方法多為地理信息系統（Geographic Information System，GIS）以及空間句法等量化工具[7-9]。借助時間軸來看，傳統村落研究由前期對政策文件和政府精神指示的關注，轉變到對傳統村落物質景觀的關注，近幾年關注點集中在文化振興傳承方面，這一研究熱點與趨勢特征與前文對研究現狀的分析結論基本一致。

（三）研究趨勢

突現詞的出現通常與研究人員關注的潛在話題緊密相關，因此對突現詞進行分析，利于探究傳統村落的出現的歷史熱點及持續時長，利于回顧傳統村落研究的過往和未來趨勢。本文利用CiteSpace軟件對關鍵詞進行突現分析，從關鍵詞突現詞內容與時間段來看，傳統村落大致經歷了城鎮化背景下傳統村落的景觀保護期（2010—2016年）到鄉村振興背景下傳統村落的人文振興期（2016年至今）。在第一階段城鎮化背景下傳統村落的景觀保護期（2010—2016年），學者們主要集中于探討傳統村落概念及其對旅游業和旅游目的地的價值。在第二階段鄉村振興背景下傳統村落的人文振興期（2016年至今），2016年中央一號文件提出“使鄉村旅游成農村新興支柱產業”。隨后2018年9月，中共中央、國務院印發《鄉村振興戰略規劃（2018-2022年）》，提出“留住鄉愁記憶”“重現原生田園風光和原本鄉情鄉愁”，學術界對傳統村落的研究越來越關注“人文”角度。

兩個趨勢轉折在于對傳統村落未來發展理念的轉變，傳遞出學者從原來對棲居空間與設施的關注轉變為對心靈歸屬的關注，學術研究已經意識到村落的發展建設不單單是物質主義的經濟事件，同時還要兼顧人本主義精神，既要完成環境的轉變又要實現心靈的歸屬[10]。

四、結論與展望

（一）結論

1.研究現狀

現階段傳統村落的研究呈現出遞增的發展態勢，對其關注度最高的是高校和科研院所，另外政府和企業同時致力于傳統村落發展的探討之中。從基金來源以及發文機構省份分布情況來看，現階段湖南省對傳統村落的研究最多，其次是北京和貴州的相關機構。傳統村落研究在發文習慣上，已經形成由11種期刊構成的核心期刊群，主要分布在建筑科學、考古學、社會學、統計學、旅游學、農業經濟和民族學等學科體系中。而在作者方面，并未形成高產作者群，研究者間的合作整體分散。

2.研究熱點及趨勢

傳統村落熱點集中于現狀困境、發展模式、景觀空間保護傳承及空間形態布局等方面，研究方法主要為GIS和空間句法。整體而言，傳統村落研究在空間形態的基礎上，越來越關注“人文”視角，呈現出由早期對傳統村落棲息物質空間價值的關注轉變為對人文主義精神歸屬價值的關注，研究態勢呈現出“理論探討期-景觀保護期-空間分布期-人文關懷期”四階段發展特征。

（二）展望

首先，在數據來源上，主要是借助知網或某一特定的期刊（如CSSCI）針對某一特定主題的研究論文展開研究，而針對某一特定主題的核心期刊群的研究較少。后續可在梳理期刊離散情況的基礎上，針對其核心期刊群展開深入研究，或者對3類期刊群展開對比研究，以便更加聚焦和深入地梳理某一研究主題的研究現狀、熱點和趨勢。

其次，在研究方法上，現階段對文獻可視化研究在旅游方面的文章主要借助Citespace和Ucinet可視化軟件，后續可以嘗試使用其他的可視化軟件，如VOSviewer軟件等。

最后，在研究對象上，現階段針對傳統村落的研究主要集中在空間景觀和空降形態布局兩大方面，在人群研究中主要集中于傳統村落中原始居民，而對新型居民和游客的關注度較低，后面可延展對這兩個群體的分析，并進行對比研究。

參考文獻

[1] 新京報.6819個傳統村落被列入國家名錄，專家：古村落“空心化”待解[EB/OL].（2021-02-17）[2021-05-16].https：// baijiahao.baidu.com/s id=1691941722572767728&wfr=spi der&for=pc.

[2] 戶文月.國內全域旅游研究文獻知識圖譜研究：以CSSCI期刊為例[J].武漢商學院學報，2020（6）：12-18.

[3] 楊立國，劉小蘭，陳偉楊.傳統村落利用度與評價指標體系研究：以湖南省首批中國傳統村落為例[J].資源開發與市場，2018（4）：561-567.

[4] 李伯華，劉敏，劉沛林，等.景觀基因信息鏈視角的傳統村落風貌特征研究：以上甘棠村為例[J].人文地理，2020（4）：40-47.

[5] 吳必虎.基于鄉村旅游的傳統村落保護與活化[J].社會科學家，2016（2）：7-9.

[6] 任越，劉思嘉.基于GIS的傳統村落文化建檔式保護模型構建[J].檔案學研究，2020（4）：69-74.

[7] 郭文.傳統村落神圣空間形態、當代價值及其研究范式再認識[J].人文地理，2020（6）：1-8.

[8] 康璟瑤，章錦河，胡歡，等.中國傳統村落空間分布特征分析[J].地理科學進展，2016（7）：839-850.

[9] 張楠，姜秀娟，黃金川，等.基于句法分析的傳統村落空間旅游規劃研究：以河南省林州市西鄉坪村為例[J].地域研究與開發，2019（6）：111-115.

[10] 姚朋，李雄.本土的場所與鄉愁：城鎮化中的風景園林現象學設計策略探討[J].中國園林，2014（12）：36-39.