大局中找準坐標，理論宣傳因勢利導
——《人民法院報》理論版編輯經驗談

□ 唐亞南

內容提要 黨報的理論宣傳必須把政治方向擺在第一位。堅持馬克思主義新聞觀，圍繞中心，服務大局，有效提升理論版的傳播力、影響力，從而彰顯“權威、前沿、深刻”的個性氣質。黨報理論版的傳播不僅理論觀點要滋養讀者，而且要發揮正確的輿論導向，在大局中找準坐標，利用理論宣傳因勢利導，回應社會關切的問題。

黨報的理論版是新聞宣傳工作的重要組成部分，擔負著宣傳黨的理論、路線、方針和政策的重要職能，這是黨報的新聞輿論工作的職責和使命。要承擔起這個職責和使命，必須堅定不移地用新時代的新思想統領理論編輯工作。筆者結合《人民法院報》理論版的編輯工作實踐談幾點思考。

一、善于把“敏感點”轉化為“生長點”

隨著社會經濟的發展，社會矛盾也急劇增多。社會矛盾的多發性與多樣性，決定了矛盾化解主體的多元性。理論版編輯要及時捕捉理論的深刻思想，利用理論宣傳因勢利導，回應社會關切的問題。

例如，2020年6月13日，江蘇省南通市的一位老人在超市購物時，拿了2枚雞蛋未結賬，被超市員工攔住。在交涉中，老人突然倒地心梗猝死。老人的兒子起訴超市，要求賠償38萬余元。本案一審判決駁回原告訴訟請求。該案引發熱議。

2021年3月25日，二審開庭時，中央廣播電視總臺《現場》欄目對該案進行全媒體直播，人民網、新華視點、騰訊新聞等40余家媒體、平臺同步全程參與，近1300萬網友在線觀看。話題沖上微博熱搜榜，閱讀量高達上億次。

4月2日，南通中級人民法院的二審判決書送達了當事人。

4月8日，《“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”二審判決書評析》在人民法院報理論版刊出4位專家的“評價”。該案雖然案情特別簡單，但涉及的法律難點較多，尤其是涉及的新法和舊法的溯及力問題，更是一個容易忽略的難點。《人民法院報》理論周刊利用自身的專業優勢，邀請權威專家把網友的每一個疑點問題結合該案例進行了深入剖析，入木三分。評論刊出后，引發讀者更多的思考，反響較好。理論版要善于捕捉“敏感點”，從對這個“點”的理論分析，去解決與這個“點”相關的一類問題，這就是理論版的價值和魅力。

二、善于策劃：彰顯 “權威、前沿、深刻”的氣質

在新時代，網絡和數字技術的快速發展給傳統媒體帶來了巨大挑戰。社會公眾對黨報的閱讀期待更多的是專業的理論觀點，而這正是黨報的價值所在，因為黨報理論宣傳可以憑借其內容的敏感性、觀點的深刻性、編輯的專業性，有力抵御新媒體的沖擊，從而成為黨報核心競爭力的重要支撐。因此，重視和利用好這種“優勢”，不斷提升理論宣傳的影響力，就成為新時代黨報理論宣傳應該予以高度重視的重大課題。馬克思說：“理論在一個國家實現的程度，總是決定于理論滿足這個國家的需要的程度。”這深刻揭示了黨報理論宣傳應尊重和把握時代脈搏。

黨報理論宣傳從內容到形式應緊跟當前形勢。馬克思主義具有強大生命力的奧秘，就在于它具有與時俱進的理論品質。要想解決新聞實踐和理論上的問題，必須把馬克思主義新聞觀與時代的特征相結合。比如，圍繞黨的中心工作，宣傳黨的基本理論、基本綱領等，這是黨報理論宣傳的重要任務。在宣傳黨的大政方針時，不僅僅從自身編輯工作的角度出發，還要從讀者的角度出發考慮他們關心什么、希望了解什么，因此，從讀者關心的問題入手，找準權威性、指導性與可讀性的結合點，是黨報理論宣傳內容創新的一個重要方面。 《人民法院報》作為最高人民法院的機關報，應不斷強化法律前沿問題，熱點問題，難點問題，利用專業報紙的優勢，為司法機關解決實踐中的疑難問題，深入挖掘其內在的品牌價值是第一要務。例如，2020年5月29日，中共中央政治局就“切實實施民法典”舉行集體學習，習近平總書記對學習宣傳民法典、推動民法典落實提出明確要求。《人民法院報》理論版及時組織民法典權威專家就公眾關注的民法典疑難問題進行闡釋，并配發權威專家的專訪，分兩次推出5塊理論版專版，受到讀者贊譽。

2021 年4 月8 日，人民法院報理論版封面版刊出的專版《老人超市拿雞蛋被攔猝死案二審判決書評析》。

2020 年6 月11 日，在人民法院報理論版刊出的5、6、7三塊專版，《聚焦民法典：立法思想和主要原則及疑難問題的理解與適用》。

《人民法院報》的讀者群主要是法官及其他法律從業者，他們對理論版的期待應該是具有縝密法律思維的法律觀點，通過這些觀點能給他們帶來更多的啟發和思考，從而解決司法實踐中的新問題。因此，理論宣傳應該不斷強化前沿問題的理論闡釋，進一步讓更多的作者參與其中，有效提升理論版的傳播力、影響力。

三、善于快速約到權威專家的理論稿件

約稿是理論編輯在整個編輯工作中的一個重要環節。掌握約稿的方法是任何一位編輯必須具備的基本功。但要想約到名家、大家的理論稿件，遠不是具備基本功就可以勝任的。在實踐中，筆者經常見到一些編輯在約稿時單向地向作者說明約稿的緣由，然后就是“下達任務”。比如，有一位編輯約稿，對專家說：“我們版面要開一個專欄，想給您約一篇理論稿件，字數4000字”。專家說：“我很忙，沒有時間。”這位編輯強調：“我們每年都給您免費贈送報紙，您就給我們寫一篇吧。”專家回應：“從今后你們不用再給我贈送報紙了。”溝通就這樣陷入僵局，當然，稿件也沒有約到手。還有一位編輯，在一次權威專家座談會上約稿，約稿的內容就是這次座談會的內容，我看到她非常盡心竭力，她每一次看到專家從座談會現場離開（有的專家是提前離場，有的專家是去衛生間），她就飛奔過去攔住專家說：“您能不能給我們寫一篇稿件……”。專家就打斷她的話說：“對不起！我很忙！”這位編輯一上午也沒有約到一篇稿件。以上編輯約稿失敗的原因是僅僅站在自己的立場，一廂情愿地約稿，這是約稿失敗的主要原因。

還有一類編輯，雖然約稿成功，但約來的稿件不能用。例如，有一位編輯給一位專家約稿，請專家寫一篇“疑罪從無方面的理論稿件”，專家寫出來了，中心意思是：疑罪從無在我國只是徒有虛名。可是，這篇稿件是要刊發在“改革開放四十周年專欄”，這樣的內容，領導當然不讓上版。那么，如何才能約到優質稿件，這不僅僅需要編輯的智慧，更需要編輯具備專業才能。

一位優秀的理論版編輯，首先，要具備相關專業知識，能與專家在專業知識結構上有一個對話平臺。其次，你要根據約稿的內容去挑選相關專家，比如，張三和李四同樣都是民法典專家，你要約的稿件也是民法內容，是不是可以隨便在張三和李四這兩位專家里任意挑選一位呢？不是！你要看張三和李四他們目前正在研究什么問題，如果張三正在研究侵權責任，而你給他的約稿是合同法，那么你與他之間的對話很難產生共鳴，很容易被拒絕，因為他對這個話題不感興趣。

其次，要節約專家的時間成本，一次性把話說完，對稿件有什么要求，多少字，來稿的郵箱、電話、擬刊發的版面，以及該版面的影響力等，這樣可以讓專家對自己的付出有一個預判。我目睹過一位優秀的編輯，在一個專家座談會上，不到5分鐘，約到了8位專家，并無一例外地答應按時給稿。她用兩張A4紙，撕成8份，每一份小紙片上寫上一位專家的名字、約稿請求、字數、交稿時間、聯系電話等，趁給每位專家倒水時示意給他一個紙條，沒有收到紙條的很好奇，也很羨慕；而收到紙條覺得自己被選中了很光榮。這就是不同編輯約稿的思路不同，產生不同的結果。

第三，約稿時一定要交代清楚約稿意圖，否則可能會適得其反，寫出來的稿件不能用。即便有機會與專家口頭說了這些要求，也要把這些要求發在他郵箱或微信里，因為他們事情比較多，可能很快就忘了，比如，編輯只是交代“寫疑罪從無”，專家就可以自由發揮。但如果你告訴他，這是“改革開放四十周年專欄”約稿，目的是展現40年來刑事訴訟法的成果，那么專家的思路立刻就會很清晰。

【注釋】

[1]李洪峰.黨的十九大最重大的理論成就[EB/OL].人民網，2017-10-31.

[2]李慶英.新媒體時代如何提升黨報理論宣傳的影響力[J].云夢學刊，2016 (11).