周慧
(河南大學(xué)淮河醫(yī)院 兒科,河南 開(kāi)封 475000)
近年來(lái),性早熟的人數(shù)不斷增加。性早熟對(duì)兒童成長(zhǎng)的影響較大,特別在身高和心理方面,因此人們對(duì)該病的關(guān)注也越來(lái)越多。中樞性性早熟的性腺軸功能被提前激活,促使性腺發(fā)育及性激素分泌,92.0%的女童表現(xiàn)為特發(fā)性中樞性性早熟(idiopathic central precocious puberty,ICPP)[1]。ICPP的發(fā)病機(jī)制尚不明確。研究證實(shí),Kisspeptin/G蛋白偶聯(lián)受體(G protein-couple receptor 54,GPR54)-促性腺激素釋放激素(gonadotropin-releasing hormone,GnRH)信號(hào)通路是激活青春期發(fā)育的始動(dòng)因素[2]。其與ICPP可能密切相關(guān)。本研究通過(guò)對(duì)已經(jīng)報(bào)道的相關(guān)病例對(duì)照研究進(jìn)行meta分析,評(píng)價(jià)Kisspeptin水平與女童ICPP的相關(guān)性。
1.1 檢索數(shù)據(jù)庫(kù)檢索中國(guó)知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)、PubMed、Web of Science等數(shù)據(jù)庫(kù)的全文文獻(xiàn)。檢索關(guān)鍵詞為“Kisspeptin”“KISS-1”“GPR54”“性早熟”“meta分析”“Precocious puberty”“meta-analysis”,檢索開(kāi)始時(shí)間為2000年1月,截止時(shí)間為2018年7月。
1.2 選取文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①Kisspeptin水平與女童ICPP相關(guān)性研究的原始文獻(xiàn);②病例對(duì)照研究;③有相關(guān)數(shù)據(jù),未直接給出的可根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所需數(shù)據(jù);④對(duì)照組符合青春期前健康女童的標(biāo)準(zhǔn)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):無(wú)關(guān)文獻(xiàn)、重復(fù)文獻(xiàn)、普通綜述、會(huì)議摘要、報(bào)告信息不準(zhǔn)確或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無(wú)法使用的文獻(xiàn)。
1.3 資料提取由2名評(píng)價(jià)者分別獨(dú)立評(píng)估檢索到的文獻(xiàn)質(zhì)量。若持不同看法時(shí),由雙方協(xié)調(diào)達(dá)成一致意見(jiàn),必要時(shí)請(qǐng)上級(jí)對(duì)相關(guān)方面進(jìn)行指導(dǎo)。閱讀文獻(xiàn)的題目和摘要,剔除明顯不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)。對(duì)相關(guān)性高的文章進(jìn)行全文閱讀,剔除質(zhì)量較差或不符合要求的文獻(xiàn)。詳細(xì)解讀與分析篩選出的文獻(xiàn),嚴(yán)格按照上述標(biāo)準(zhǔn)確定納入文獻(xiàn)。
1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)采用紐卡斯?fàn)?渥太華量表(the Newcastle-Ottawa scale,NOS)從病例選擇、可比性、結(jié)局和暴露方面評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)的質(zhì)量。☆代表分值,9顆☆為滿(mǎn)分,5~9顆☆表示文章質(zhì)量相對(duì)較高,可納入5顆☆及以上的文獻(xiàn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用Stata 14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),I2表示文獻(xiàn)間異質(zhì)性。各個(gè)研究間異質(zhì)性檢驗(yàn),若P>0.1時(shí)采用固定效應(yīng)模型,P<0.1時(shí)采用隨機(jī)效應(yīng)模型。計(jì)算各研究中分組數(shù)據(jù)和合并數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(standard mean difference,SMD)值及其95% CI,繪制森林圖。如異質(zhì)性較大,則需評(píng)估發(fā)表偏倚、meta回歸,進(jìn)行亞組分析,探討異質(zhì)性來(lái)源。
2.1 檢索過(guò)程共檢索到85篇Kisspeptin水平與女童ICPP關(guān)系的文獻(xiàn),包括綜述、摘要或系統(tǒng)評(píng)價(jià)61篇,全文文獻(xiàn)24篇。根據(jù)選取標(biāo)準(zhǔn),最終納入9篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析。
2.2 基本特征9篇文獻(xiàn)中包括255例ICPP女童(病例組)和225名青春前期健康女童(對(duì)照組)。中文文獻(xiàn)5篇,英文文獻(xiàn)4篇。采用NOS量表評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的質(zhì)量,納入的文章均達(dá)到5顆☆及以上,說(shuō)明納入的文章質(zhì)量好。見(jiàn)表1。

表1 入選文獻(xiàn)的基本情況
2.3 meta分析結(jié)果Kisspeptin水平與女童ICPP相關(guān)研究異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,各個(gè)研究間存在異質(zhì)性(I2=91.2%,P<0.001),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。meta分析顯示,病例組與對(duì)照組女童Kisspeptin水平合并后的SMD為2.021(95% CI:1.232~2.810),Z=5.021,P<0.001。病例組Kisspeptin水平與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)圖1。

圖1 Kisspeptin水平與女童ICPP相關(guān)性森林圖
2.4 敏感性、發(fā)表偏倚采用逐一排除各研究的方法進(jìn)行敏感性分析,合并效應(yīng)量SMD未見(jiàn)明顯變化,說(shuō)明meta分析的結(jié)果穩(wěn)定、可靠。采用metabias命令分析發(fā)表偏倚,均未發(fā)現(xiàn)明顯不對(duì)稱(chēng)的漏斗圖,同時(shí)進(jìn)行Egger’s檢驗(yàn)(Z=0.941,P=0.348)、Begg’s檢驗(yàn)(t=1.323,P=0.227),各研究結(jié)果無(wú)明顯發(fā)表偏倚,說(shuō)明入選文獻(xiàn)的代表性好。
2.5 發(fā)表年限、研究質(zhì)量與異質(zhì)性的關(guān)系meta回歸分析顯示,發(fā)表年限、研究質(zhì)量與異質(zhì)性均無(wú)關(guān)(t=0.680、0.680,P=0.516、0.517)。
2.6 亞組分析根據(jù)地域分為4個(gè)亞組,其中亞組中國(guó)參考文獻(xiàn)的I2為84.3%,而將各個(gè)亞組合并后的I2為91.2%,提示存在重度異質(zhì)性。見(jiàn)圖2。

圖2 對(duì)地域進(jìn)行亞組分析的森林圖
激素分泌過(guò)程受下丘腦-垂體-性腺(hypothalamic pituitary gonadal,HPG)軸調(diào)控,而HPG軸的激活受遺傳、環(huán)境、體內(nèi)能量狀態(tài)等多種因素的綜合調(diào)控[10]。2003年有報(bào)道稱(chēng)GPR54基因突變與特發(fā)性低促性腺激素性性腺功能減退癥相關(guān)[11]。由此將青春期發(fā)育啟動(dòng)因子的研究面向Kiss-1/GPR54。Kiss-1編碼Kisspeptin,與GPR54結(jié)合,可激活GnRH神經(jīng)元[4]。Kiss-1/GPR54基因調(diào)節(jié)青春發(fā)育啟動(dòng)過(guò)程,起到關(guān)鍵作用[12]。Kisspeptin與ICPP的啟動(dòng)及發(fā)展密切相關(guān)[13]。
目前,有關(guān)Kisspeptin與中樞性性早熟關(guān)系的研究多為病例對(duì)照設(shè)計(jì),因果關(guān)系論證強(qiáng)度不夠,單個(gè)研究的結(jié)果可靠程度偏低,并且缺乏相關(guān)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。本研究匯總國(guó)內(nèi)外涉及Kisspeptin水平與女童ICPP關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn),進(jìn)行meta分析,以彌補(bǔ)單個(gè)研究的不足,增加研究結(jié)果的檢驗(yàn)效能,并提高臨床醫(yī)生對(duì)兩者關(guān)系的認(rèn)識(shí)。本研究結(jié)果顯示,ICPP女童與對(duì)照組Kisspeptin水平不同。這提示Kisspeptin水平與ICPP有關(guān)。血漿Kisspeptin與青春期發(fā)育啟動(dòng)有關(guān),其水平可以作為診斷ICPP的依據(jù)之一。
本研究對(duì)既往發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行meta分析,盡管能最大限度地對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索和分析,但檢索時(shí)設(shè)定語(yǔ)種為中文和英文,無(wú)法納入其他語(yǔ)種的相關(guān)文獻(xiàn),文獻(xiàn)資料不夠全面。本研究通過(guò)meta分析對(duì)Kisspeptin水平與ICPP的相關(guān)性進(jìn)行了定量分析,提示異質(zhì)性較高。為探索異質(zhì)性來(lái)源,進(jìn)行發(fā)表偏倚檢驗(yàn)后未發(fā)現(xiàn)明顯不對(duì)稱(chēng)的漏斗圖,說(shuō)明無(wú)明顯發(fā)表偏倚。對(duì)發(fā)表年限及研究質(zhì)量進(jìn)行meta回歸分析提示,發(fā)表年限及研究質(zhì)量與異質(zhì)性無(wú)關(guān)。對(duì)地域進(jìn)行亞組分析顯示,亞組間存在明顯異質(zhì)性。這提示地域不同可能是本研究異質(zhì)性的原因之一。
本研究的局限性:(1)納入文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)偏少且病例數(shù)量較少,因此存在一定的選擇偏倚和測(cè)量偏倚;(2)納入文獻(xiàn)的質(zhì)量存在不同程度的差異,增加了異質(zhì)性的風(fēng)險(xiǎn);(3)納入文獻(xiàn)之間病例數(shù)不同及組間病例數(shù)不同,數(shù)據(jù)混合對(duì)分析結(jié)果有一定影響;(4)納入文獻(xiàn)的地域不同,上述亞組分析顯示不同地域之間存在明顯異質(zhì)性;(5)各文獻(xiàn)中病例種族不詳,不同種族間的混合數(shù)據(jù)對(duì)分析有影響。期待有更多大樣本的高質(zhì)量相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步的分析,為性早熟兒童的早期診斷提供更加有效的依據(jù)。
單純性乳房早發(fā)育(premature thelarche,PT)只有乳房發(fā)育,可自行消退,無(wú)其他性征發(fā)育,但目前也認(rèn)為乳房早發(fā)育是一種不完全性性早熟,一部分可發(fā)展成中樞性性早熟[14]。女童ICPP和PT的早期均存在乳房發(fā)育,二者在臨床初期難以區(qū)分。有關(guān)ICPP女童與PT女童的Kisspeptin水平的研究較少,故本文未對(duì)此進(jìn)行meta分析。目前仍無(wú)研究提到Kisspeptin水平鑒定性早熟的具體界限值,還有待進(jìn)一步探討。
總之,血漿Kisspeptin水平與女童ICPP的發(fā)生有關(guān),可以作為診斷ICPP的重要參數(shù)之一。