脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接

張亞琴

摘要：脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興作為黨和政府推進三農(nóng)建設(shè)發(fā)展的重要舉措，保障完善二者的優(yōu)化銜接能夠最大限度地發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢和協(xié)同效應(yīng)。脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接具有深厚的內(nèi)在機理，具體表現(xiàn)在二者在價值目標層面存在的高度一致、在決策實踐層面呈現(xiàn)的互促互建、在時序發(fā)展層面具有的遞進延續(xù)。保障完善脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接，可以從制度安排的頂層設(shè)計、國家治理的體系過程、決策制定的問責(zé)監(jiān)督三個方面提出對策性建議。

關(guān)鍵詞：脫貧攻堅；鄉(xiāng)村振興；有效銜接

中圖分類號：F323文獻標識碼：A文章編號：2095-5103（2021）08-0049-05

現(xiàn)代國家治理實踐表明，重視農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展及農(nóng)民需求不僅是影響和制約國家治理穩(wěn)步推進的重要因素，也是評價和衡量現(xiàn)代國家治理水平和治理效能的重要指標。尤其對我國這樣農(nóng)本傳統(tǒng)深厚的發(fā)展中國家而言，三農(nóng)問題更是直接關(guān)系到國家社會的長治久安和人民群眾的生產(chǎn)生活。基于這樣的考慮，中國共產(chǎn)黨自成立以來就始終堅持從宏觀戰(zhàn)略層面處理三農(nóng)問題，從提高人民群眾幸福指數(shù)和實現(xiàn)國家社會繁榮穩(wěn)定的角度出發(fā)積極推動三農(nóng)建設(shè)，并將扶貧事業(yè)視作三農(nóng)問題的重中之重。進入新時代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央從“兩個一百年”奮斗目標的宏觀層面全力推進脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興，并就二者的優(yōu)化銜接作出了一系列決策部署和頂層設(shè)計。2018年，黨和政府先后出臺多項文件和指導(dǎo)意見，就脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接作出指示；2020年的中央一號文件則從解決農(nóng)村貧困問題出發(fā)，強調(diào)要將脫貧攻堅納入鄉(xiāng)村振興的整體戰(zhàn)略之中；2020年2月召開的決戰(zhàn)脫貧攻堅座談會上，習(xí)近平總書記進一步強調(diào)要推進全面脫貧與鄉(xiāng)村振興有效銜接。扶貧開發(fā)和鄉(xiāng)村建設(shè)不僅涉及三農(nóng)工作的穩(wěn)定，而且影響當(dāng)代中國的治理績效，因此，研究脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接具有重要的理論價值和實踐意義。

一、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的契合性關(guān)聯(lián)

脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興作為當(dāng)代中國推進三農(nóng)工作的重要舉措，不僅直接關(guān)系脫貧工作的穩(wěn)定高效和鄉(xiāng)村建設(shè)的繁榮興盛，也影響到國家治理的整體部署和治理制度的效能轉(zhuǎn)換。優(yōu)化二者在政策執(zhí)行、實踐推進及目標導(dǎo)向?qū)用娴挠袡C銜接，不僅有助于保障新時期農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的有序推進，而且能夠通過資源共享最大限度發(fā)揮二者在推進三農(nóng)建設(shè)中的協(xié)同優(yōu)勢。優(yōu)化銜接脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興，首先必須準確把握二者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和深層機理。對此，可從二者在價值目標層面存在的高度一致、在決策落實層面呈現(xiàn)的互促互建、在時序發(fā)展層面具有的遞進延續(xù)等契合性關(guān)聯(lián)出發(fā)予以把握。

（一）脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興在價值目標層面存在高度一致。

脫貧攻堅以全面建設(shè)小康社會為最終目標，鄉(xiāng)村振興則致力于打造產(chǎn)業(yè)發(fā)達、生態(tài)良好、文明和諧、民眾富裕的社會主義新鄉(xiāng)村，二者的目標共同指向?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代國家的長治久安和人民生活的幸福美滿。可以認為，脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興在推動社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的價值目標層面存在高度一致，這也成為優(yōu)化二者有序銜接的重要基礎(chǔ)。一方面，脫貧攻堅瞄準貧困地區(qū)群眾的生產(chǎn)生活需求，重在達成貧困人口解決溫飽問題、教育醫(yī)療住房有保障等基本目標，并以全面建成小康社會作為重要的階段目標；另一方面，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略通過培養(yǎng)支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展、保護生態(tài)環(huán)境、開展文明建設(shè)、健全鄉(xiāng)村治理體系和提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展等方式，旨在實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)達、生態(tài)和諧、風(fēng)氣文明、治理有效、安居樂業(yè)的社會主義新農(nóng)村建設(shè)。就此而言，實現(xiàn)全面建成小康社會和推進美麗鄉(xiāng)村建設(shè)均屬于黨和政府開展三農(nóng)建設(shè)的局部性、階段性任務(wù)，開展脫貧攻堅和推進鄉(xiāng)村振興均以實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)作為根本的價值遵循。

（二）脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興在決策落實層面呈現(xiàn)互促互建。

擺脫絕對貧困是推進鄉(xiāng)村振興事業(yè)的基礎(chǔ)和前提，是推進鄉(xiāng)村振興是鞏固脫貧工作成效的手段和保障。就此而言，脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興在貫徹落實黨和政府推進三農(nóng)工作的決策部署層面呈現(xiàn)高度互補，這也成為優(yōu)化二者有機銜接的重要前提。一方面，脫貧攻堅作為旨在消除絕對貧困、推動民生建設(shè)的關(guān)鍵舉措，通過加強廣大鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、廣泛提供便民利民服務(wù)、扶持培育鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展、增強扶貧脫困強度力度，不僅有效提升了農(nóng)民群體的生活條件和民生保障，也極大促進了農(nóng)村貧困地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展能力，這也成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略得以貫徹落實和循序開展的堅實基礎(chǔ)[1]。另一方面，鄉(xiāng)村振興作為完善社會主義市場經(jīng)濟體系和美麗中國建設(shè)的決策部署，通過推動農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)興旺、滿足不同地域農(nóng)民的基本需求、建立健全穩(wěn)定長效的致富機制，不僅有效推進了鄉(xiāng)村振興事業(yè)的高效發(fā)展，而且進一步鞏固完善了脫貧攻堅戰(zhàn)役的寶貴成果，二者在貫徹落實黨和政府治國理政的決策部署、統(tǒng)籌推進三農(nóng)工作建設(shè)發(fā)展的任務(wù)目標上互促互建。

（三）脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興在時序發(fā)展層面具有遞進延續(xù)關(guān)系。

脫貧攻堅憑借消除絕對貧困的先發(fā)優(yōu)勢屬于振興鄉(xiāng)村的前期階段，鄉(xiāng)村振興則延續(xù)脫貧攻堅的實踐進程居于接續(xù)階段。就此而言，脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興在貫徹落實黨和政府關(guān)于推進三農(nóng)工作的決策部署層面存在高度的遞進延續(xù)，這也成為優(yōu)化二者深度銜接的重要依據(jù)。一方面，脫貧攻堅作為旨在消除絕對貧困、保障改善民生的關(guān)鍵部署，最早開始于2015年的中央扶貧開發(fā)工作會議，并以第一個百年奮斗目標即全面建成小康社會作為關(guān)鍵的時間節(jié)點，預(yù)期在2020年實現(xiàn)扶貧攻堅戰(zhàn)的既定任務(wù)目標；另一方面，鄉(xiāng)村振興作為實現(xiàn)全體人民共同富裕的必經(jīng)之路，正式確立于黨的十九大，2022年同時被確定為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的首個關(guān)鍵節(jié)點，同時將第二個百年奮斗目標即全面實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的2050年作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的長期目標節(jié)點[2]。從這個意義上說，推進脫貧攻堅戰(zhàn)與貫徹落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在兩個百年的奮斗目標層面具有顯著的任務(wù)連續(xù)性和戰(zhàn)略貫通性；同時，鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略推進恰好處于脫貧攻堅戰(zhàn)的收尾階段，二者在推動三農(nóng)建設(shè)發(fā)展層面具有顯著的流程延續(xù)性和工作遞進性。

二、保障完善脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接

脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接不僅關(guān)系到農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民幸福，也影響到黨和政府推進現(xiàn)代國家治理的實踐進程。基于脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興在推進基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的重要定位，二者都可被視作現(xiàn)代國家治理體系的重要組成部分，因此保障完善脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接，不僅應(yīng)著眼于政策層面的健全與完善，也依賴于國家治理的體系及過程，更離不開制度政策的貫徹落實和嚴格監(jiān)督，因此，可以從制度體系的頂層設(shè)計、國家治理的體系過程、制度執(zhí)行的責(zé)任政治三個方面出發(fā)提出相應(yīng)對策。

（一）保障完善脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接，必須著眼于黨和政府治國理政的頂層設(shè)計和決策部署，通過建立健全政策銜接體系保障脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機融合。

脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興作為黨和政府治理農(nóng)村問題的公共政策，可以從政策銜接層面具體思考實現(xiàn)二者優(yōu)化銜接的可行路徑。一方面，確保脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接，要著力于健全和完善二者的政策體系，推動特殊性、短期化的短期政策向具有普遍性、常態(tài)化的長效政策轉(zhuǎn)變，根據(jù)三農(nóng)建設(shè)的客觀實際和國家治理的宏觀要求對脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機銜接設(shè)定相應(yīng)的銜接機制和實施細則；黨政部門則應(yīng)針對推進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接出臺相應(yīng)政策法規(guī)及指導(dǎo)意見。具體而言，既要確保脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興符合當(dāng)代中國的國家制度體系，也要發(fā)揮脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的主動性和靈活性以實現(xiàn)二者的有效銜接。另一方面，黨和政府在開展治國理政的實踐過程中，應(yīng)注重在政策制度的設(shè)計安排中突出脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)性、銜接性、系統(tǒng)性與整體性，確保脫貧攻堅的體制機制能夠直接轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略決策中來。要根據(jù)三農(nóng)建設(shè)的既有傳統(tǒng)，從頂層設(shè)計與具體運作兩個層面搭建系統(tǒng)完善的配套措施。還要注重加快發(fā)展廣大農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和科學(xué)教育事業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施工程，健全農(nóng)村各項保障體系，加快推進精準扶貧和鄉(xiāng)村振興的有機結(jié)合，避免出現(xiàn)“政策懸崖”式的銜接不當(dāng)?shù)葐栴}。

（二）脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興作為當(dāng)前黨和政府推進三農(nóng)工作建設(shè)發(fā)展的重要舉措，屬于現(xiàn)代國家治理的關(guān)鍵組成部分。

科學(xué)合理的國家治理體系和流暢有序的國家治理過程，在很大程度上是保障脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有機結(jié)合的基礎(chǔ)性前提。一方面，在國家治理的制度安排層面優(yōu)化政府部門、市場主體及社會組織的主體地位，通過理順治理主體關(guān)系保障脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接。具體而言，當(dāng)前我國脫貧攻堅事業(yè)的主導(dǎo)力量依賴于政府部門，以行政力量為主的政府機構(gòu)針對貧困地區(qū)的困難群眾，通過系統(tǒng)完備的幫扶政策努力消除絕對貧困現(xiàn)象；而鄉(xiāng)村振興則在治理主體層面具有整體性特征，表現(xiàn)為黨和政府積極鼓勵市場主體和社會組織廣泛參與鄉(xiāng)村治理實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村的預(yù)期目標。可以認為，優(yōu)化扶貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機銜接，不僅需要繼續(xù)發(fā)揮黨和政府的主導(dǎo)力量，而且需要廣泛吸納市場主體與社會組織等治理力量，尤其是引入市場主體與社會力量，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，從而推動治理資源的高效配置，充分利用各類群團組織貼近基層的內(nèi)在優(yōu)勢，積極傳遞廣大民眾的真實呼聲，打造黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會協(xié)作、群眾參與的脫貧攻堅事業(yè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。另一方面，在國家治理的機制程序?qū)用鎯?yōu)化脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的項目規(guī)劃，通過優(yōu)化二者決策制定、落實及反饋環(huán)節(jié)，為脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機結(jié)合提供切實的程序保障。對此，既要根據(jù)貧困地區(qū)的客觀實際制定具體方案，因時制宜地調(diào)整鄉(xiāng)村振興的制度安排，確保全面消除絕對貧困的農(nóng)村地區(qū)有序過渡到鄉(xiāng)村振興的建設(shè)事業(yè)中來；也要進一步完善項目統(tǒng)籌規(guī)劃機制，根據(jù)脫貧攻堅任務(wù)的現(xiàn)實需要和實際情況，適時調(diào)整優(yōu)化鄉(xiāng)村振興的項目進程，從治理政策的執(zhí)行機制保障脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接[3]。

（三）促進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機結(jié)合作為解決三農(nóng)問題、推動三農(nóng)發(fā)展的決策部署，屬于黨和政府治國理政的重要內(nèi)容。

優(yōu)化脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接，不僅取決于科學(xué)合理的頂層設(shè)計和決策部署，更依賴于項目規(guī)劃的貫徹落實和監(jiān)督反饋。從這個意義上說，優(yōu)化銜接脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興，可以從責(zé)任政治的權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)、職責(zé)界定、究責(zé)機制、督責(zé)舉措四個方面提出相應(yīng)對策[4]。

1.從權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)來看，脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接應(yīng)建立于權(quán)責(zé)一致的基礎(chǔ)之上，在貫徹落實黨和政府關(guān)于推進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興優(yōu)化銜接的實踐進程中，不同層級的治理主體具備差異化的權(quán)力因而負有與之相稱的主體責(zé)任。這就要求我們既要對負有決策制定和項目規(guī)劃的治理主體開展問責(zé)監(jiān)督，也要對決策執(zhí)行和項目落實的基層部門進行監(jiān)督，確保決策部署執(zhí)行落實；

2.從職責(zé)界定來看，優(yōu)化銜接脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興必須界定不同主體在銜接過程中的職責(zé)定位，完善各級政府部門、各類市場主體、各種社會組織的權(quán)責(zé)清單制度。根據(jù)不同主體的身份定位賦予其相應(yīng)的治理事權(quán)，確保黨和政府的治國理政方針能貫徹落實，避免上級決策部門只做決策不擔(dān)責(zé)任、基本執(zhí)行部門只有責(zé)任缺乏權(quán)力；

3.從究責(zé)機制來看，優(yōu)化銜接脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)對失職失責(zé)主體實施嚴格懲戒，從問責(zé)主體、失責(zé)對象、究責(zé)程度三個方面對貫徹落實脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的責(zé)任主體予以追究，促使不同主體將貫徹落實黨和政府的決策部署內(nèi)化為相關(guān)主體的自覺行動；

4.從督責(zé)舉措來看，通過責(zé)任監(jiān)督推進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化銜接，不僅需要事后的懲戒追究，貫穿決策落實過程的常態(tài)督責(zé)同樣重要。通過在決策部署的執(zhí)行落實過程中建立常態(tài)化的督責(zé)措施，能夠引導(dǎo)和督促責(zé)任主體積極主動地落實在貫徹落實推進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接任務(wù)中的主體責(zé)任。

參考文獻：

[1]左停，劉文婧，李博.梯度推進與優(yōu)化升級：脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（5）.

[2]賈晉，尹業(yè)興.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接：內(nèi)在邏輯、實踐路徑和機制構(gòu)建[J].云南民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，37（3）.

[3]張琦.穩(wěn)步推進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接[J].人民論壇，2019（S1）.

[4]馬雪松，王慧.黨和國家監(jiān)督體系中的有效監(jiān)督機制構(gòu)建[J].理論探索，2020（3）.

責(zé)任編輯：常驍