章小華,黃小明(通訊作者),吳鵬妹
(1 深圳市龍華區人民醫院超聲科 廣東 深圳 518109)
(2 深圳市龍華區人民醫院呼吸內科 廣東 深圳 518109)
(3 深圳市龍華區人民醫院兒科 廣東 深圳 518109)
隨著人們健康體檢意識的提高和影像技術的發展以及胸部多排螺旋CT 普查的日益推廣,孤立性肺結節(SPN)的檢出率逐年提高,SPN 是指肺實質內單發的、直徑≤3 cm 的圓形或類圓形實性結節,不伴有縱隔淋巴結腫大、肺不張或肺內浸潤影等[1]。目前將結節直徑大于8 mm、小于或等于3 cm 的孤立性肺結節稱為典型孤立性肺結節,而將小于或等于8 mm 的孤立性肺結節稱為小結節[2]。孤立性肺小結節由于病灶體積小,病因復雜,常缺乏特異性影像學特征,臨床上不易明確其良惡性[3]。因此,如何對肺結節做出及時、正確的診斷是制定下一步治療方案、改善預后的關鍵。
選取我院2020 年1 月—2021 年1 月收治的30 例肺結節患者,根據不同病情分為三組,即SPN A 組即(低惡性概率者<3%)、SPN C1 組即(高惡性概率者>68%)和C2 組即(行胸腔鏡手術,術后進行化療),其中男性15 例,女性15 例,年齡52 ~78 歲,平均年齡(64.5±3.2)歲,體重72 ~85 kg,平均體重(78.23±5.64)kg,基線資料沒有統計學差異(P>0.05),納入標準:沒有合并肝腎功能不全;近期未使用CYP450 肝藥酶抑制劑等影響效果評價的藥物;患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書;排除合并嚴重肝腎功能不全者。
根據研究分組將研究目標分為三組,低惡性概率者血清HMGA2(廣州創芯生物科技有限公司,編號A549);高惡性概率者血清HMGA2(廣州創芯生物科技有限公司,編號95-D);術后化療患者血清HMGA2(外送金域檢驗中心)。
采用免疫吸附法研究血清HMGA2 水平在孤立性肺結節(SPN)患者中的水平變化情況,通過對比分析SPN A組即(低惡性概率者<3%)隨訪期間血清HMGA2 水平的變化,了解血清HMGA2 水平的變化對結節惡變的提示作用。取SPN C1 組即(高惡性概率者>68%)手術前后血清樣本,檢測HMGA2 水平的變化,了解血清HMGA2 水平與腫瘤負荷的相關性。取SPN C2 組即(行胸腔鏡手術,術后有進行化療)術前術后血清樣本,檢測血清HMGA2水平的變化,了解化療對血清HMGA2 水平的影響。
通過統計學軟件SPSS 22.0 分析實驗數據,計量資料以均數±標準差(x-± s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
在研究目標中HMGA2 表達與基線某些指標有一定相關性,在年齡大于60 歲者,HMGA2 表達率較高,吸煙也可能是個因素,見表1。

表1 HMGA2 與基線分布特點
SPN A 組經常規治療隨訪發現,A 組在隨訪后HMGA2水平低于隨訪前,且差異無統計學意義(P>0.05),見表2。

表2 HMGA2 在SPN A 組前后對比情況
SPN C1 組經過手術治療了,術后HMGA2 水平相較于術前,呈下降態勢,且差異無統計學意義(P>0.05),見表3。

表3 HMGA2 水平在SPN C1 組前后對比情況
SPN C2 經過化療治療后,化療后HMGA2 水平顯著低于化療前,且差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 HMGA2 水平在SPN C2 組前后對比情況
高遷移率族蛋白A(high mobility group A, HMGA)家族包括HMGAla、HMGAIb 和HMGA2,其共同特征是可以通過結構中包含的AT-hooks 結合域與B 型DNA 中富含AT的區域進行結合,繼而改變染色質的結構,調節相關基因的表達,從而影響胚胎形成、組織發育和腫瘤發生等過程[4]。
SPN 目前常用的診斷方法包括分為無創診斷方法和有創診斷方法。無創診斷方法包括:痰液細胞生物學技術、血清學檢查和影像學檢測等[5]。有創診斷方法包括支氣管鏡組織活檢,經皮肺穿刺,胸腔鏡或開胸手術肺活檢等。無創方法有一定診斷意義,但無法作為確診依據。有創方法有多種,其中創傷較小的方法(如支氣管鏡、經皮肺穿刺等)在SPN 的診斷中陽性率較低[6],其中肺內小結節的診斷陽性率更低;胸腔鏡活檢通常選擇局部楔形切除送病理檢查,如無法局部切除,則需行肺葉切除,其陽性率高但對患者創傷相對較大,許多患者在選擇外科胸腔鏡活檢診斷時存在顧慮,目前對于其應用的時機和適應證尚有異議。
HMGA2 蛋白表達水平較高往往預示有遠處轉移或患者的生存時間較短,而在其他惡性腫瘤中也存在類似情況,因此HMGA2 可能成為判斷某些惡性腫瘤預后的獨立因素。HMGA2 已被公認為是一種新的癌基因,目前認為其在腫瘤發生[7]、發展中的作用可能與參與調節腫瘤相關基因的轉錄以及破壞DNA 修復系統等相關[8],這也與本文結果相一致。
在本研究中我們發現惡性程度與血清HMGA2 水平可能有關,在低風險組內,經常規治療隨訪發現,A 組在隨訪后HMGA2 水平低于隨訪前,且差異有統計學意義(P<0.05),在高惡性概率組內,經過手術治療,術后HMGA2 水平相較于術前,呈下降態勢,且差異均無統計學意義(P>0.05),經過化療治療后,化療后HMGA2水平顯著低于化療前,且差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,惡性程度與血清HMGA2 水平可能有關,尤其是在低惡性概率者中,通過實施手術治療可降低血清HMGA2 水平,結果對于臨床實踐有一定參考價值。每組例數太少,需繼續觀察。