褚玉英



1問(wèn)題的提出
隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,越來(lái)越多的人口由農(nóng)村流向城市,由不發(fā)達(dá)地區(qū)流向發(fā)達(dá)地區(qū),致使外來(lái)務(wù)工子女的教育問(wèn)題成為日益突出的社會(huì)問(wèn)題。目前外來(lái)務(wù)工子女入學(xué)情況大致有兩種,一種是留守本籍就讀或輟學(xué),由老人來(lái)照顧,稱為“留守孩”;一種是跟隨父母在流入地就學(xué),一般有四種就學(xué)途徑:流入地公立中小學(xué);流入地民辦、私立中小學(xué);流出地政府在留入地所辦學(xué)校;流入地民工子弟學(xué)校。
近幾年隨著積極心理學(xué)的深入發(fā)展和人們對(duì)美好生活的積極追求,主觀幸福感日益成為心理學(xué)研究的熱門話題,幸福感更多反映的是個(gè)體的一種主觀體驗(yàn)(Diener,1984)。關(guān)于中學(xué)生主觀幸福感的研究也有一些文獻(xiàn)問(wèn)世,但有關(guān)小學(xué)生主觀幸福感的研究很少,而有關(guān)外來(lái)務(wù)工子女主觀幸福感的研究尚未見報(bào)道。因此本研究選取的對(duì)象是三年級(jí)和五年級(jí)的小學(xué)生,目的是比較外來(lái)務(wù)工子女和本地兒童的幸福與滿足感,并對(duì)其影響因素進(jìn)行比較。
2研究方法
2.1被試
本研究選取了三所小學(xué)(本地小學(xué)、民工小學(xué)、混合小學(xué))三年級(jí)和五年級(jí)的小學(xué)生共310名作為被試,回收有效問(wèn)卷286份,有效率為92.3%。
2.2研究工具
2.2.1背景資料調(diào)查
2.2.2滿意度和喜愛度調(diào)查
2.2.3兒童自我意識(shí)量表
2.3數(shù)據(jù)的收集與分析
問(wèn)卷采用團(tuán)體施測(cè)法,以班級(jí)為單位進(jìn)行測(cè)量,所有的數(shù)據(jù)輸入電腦,用SPSS11.5進(jìn)行處理。
3結(jié)果
3.1不同學(xué)生背景資料及滿意度比較
3.2地區(qū)差異
3.3學(xué)校、年級(jí)和性別差異
3.4回歸分析
4討論
4.1地區(qū)差異
由表3數(shù)據(jù)可知:在民工小學(xué)就讀的外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感都顯著低于在本地小學(xué)就讀的本地兒童,這和本研究的假設(shè)一致。原因可能有以下幾個(gè)方面:
首先,由表10、11數(shù)據(jù)顯示,父母關(guān)系會(huì)影響孩子的幸福與滿足感。表2的數(shù)據(jù)顯示本地兒童的父母關(guān)系好于外來(lái)務(wù)工子女。另外是否經(jīng)常和父母一起出游一起聊天會(huì)影響本地兒童的幸福與滿足感,表2的數(shù)據(jù)顯示常常和父母一起出游一起聊天的占了48.2%,由此可見這兩方面在一定程度上提高了本地兒童的幸福與滿足感。
其次,由表13數(shù)據(jù)顯示,對(duì)朋友關(guān)系和親子關(guān)系的滿意度對(duì)本地兒童的幸福與滿足感有影響。根據(jù)表1的數(shù)據(jù),本地兒童對(duì)于自己和父母和朋友的關(guān)系的滿意度較高,因此他們可以體驗(yàn)到更多的幸福與滿足感。由表12數(shù)據(jù)顯示,對(duì)于外來(lái)務(wù)工子女,影響他們幸福與滿足感的是學(xué)習(xí)成績(jī),根據(jù)表1的數(shù)據(jù),很大一部分外來(lái)務(wù)工子女對(duì)自己的成績(jī)并不滿意,這也降低了外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感。
最后,由表8、9數(shù)據(jù)顯示,軀體外貌對(duì)兒童的幸福與滿足感的影響是最大的。由軀體外貌這一分量表得分顯示,外來(lái)務(wù)工子女在軀體外貌上所存在的問(wèn)題要比本地兒童多,他們可能對(duì)于自己的軀體外貌更不滿意,而這在一定程度上降低了外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感。
4.2學(xué)校、年級(jí)及性別差異
由表5的數(shù)據(jù)可知:在民工小學(xué)就讀的外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感略低于在混合小學(xué)就讀的外來(lái)務(wù)工子女,但兩者之間沒(méi)有顯著差異,這和本研究的假設(shè)不一致。原因分析如下:第一,本研究選取的混合小學(xué)是郊區(qū)的一所公立小學(xué),所以和民工小學(xué)可能差距不是很大。第二,在這所混合小學(xué)中外來(lái)務(wù)工子女和本地兒童所占的比例是一樣,在問(wèn)卷中也顯示他們對(duì)于同伴關(guān)系都比較滿意,而且對(duì)于學(xué)校以及班級(jí)都比較喜愛。
由表6的數(shù)據(jù)可知:除了本地小學(xué)的學(xué)生之外,其余所有學(xué)生的幸福與滿足感都存在顯著年級(jí)差異,五年級(jí)顯著高于三年級(jí)。這可能是由于五年級(jí)的學(xué)生隨著年齡的增長(zhǎng)自我調(diào)節(jié)能力有所提高。本地小學(xué)的學(xué)生不存在年級(jí)差異,可能是由于五年級(jí)的那個(gè)班中有幾個(gè)得分特別低的學(xué)生,影響了整體的平均分,再加上三年級(jí)那個(gè)班普遍得分比較高,所以差距就縮小了。我覺得有可能是因?yàn)楦鞣N客觀條件的限制,所以選取的樣本太小所致。這也是在今后的研究中要注意的一個(gè)問(wèn)題。
由表7的數(shù)據(jù)可知:不管是外來(lái)務(wù)工子女還是本地兒童,他們的幸福與滿足感都不存在性別差異,這和前人的研究一致。
4.3影響兒童幸福與滿足感的因素
以幸福與滿足的得分為因變量,若干家庭背景因素為自變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示:父母關(guān)系均能預(yù)測(cè)外來(lái)務(wù)工子女和本地兒童的幸福與滿足感,說(shuō)明父母關(guān)系和睦能使兒童更多的體驗(yàn)到更多的幸福與滿足感。
以幸福與滿足的得分為因變量,行為、智力與學(xué)校情況、軀體外貌與屬性、焦慮、合群這5個(gè)分量表的得分為自變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示:行為、軀體外貌與屬性以及焦慮均進(jìn)入回歸方程,軀體外貌對(duì)兒童的幸福與滿足感的影響是最大的。其次對(duì)兒童幸福與滿足感有影響的是焦慮,因?yàn)榻箲]本身就是一種不良的情緒,所以很自然地它會(huì)影響兒童的幸福與滿足感。對(duì)兒童幸福與滿足感影響相對(duì)最小的是行為,原因可能是因?yàn)閮和趯W(xué)校和家里的一些行為表現(xiàn)會(huì)影響老師、家長(zhǎng)和同學(xué)對(duì)于他們的態(tài)度,而這些態(tài)度反過(guò)來(lái)會(huì)影響他們的幸福與滿足感,因?yàn)楹湍承W(xué)生的交談中了解到他們很在意父母、老師以及同學(xué)們對(duì)于他們的態(tài)度,因此行為也會(huì)影響到兒童的幸福與滿足感。
以幸福與滿足的得分為因變量,對(duì)生活中六個(gè)方面的滿意度為自變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示:對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的滿意度能預(yù)測(cè)外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感,而能預(yù)測(cè)本地兒童的幸福與滿足感的是對(duì)親子關(guān)系、朋友關(guān)系和學(xué)習(xí)課程的滿意度。由此可見,影響兩者幸福與滿足感的因素是完全不同的。
5結(jié)論
5.1在民工小學(xué)就讀的外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感均顯著低于本地小學(xué)的學(xué)生;但在混合小學(xué)就讀的外來(lái)務(wù)工子女和本地兒童的幸福和滿足感無(wú)顯著差異,在民工小學(xué)就讀與在混合小學(xué)就讀的外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感也不存在顯著差異。
5.2所有外來(lái)務(wù)工子女以及混合小學(xué)中的本地兒童的幸福與滿足感都存在年級(jí)差異,五年級(jí)顯著高于三年級(jí),但本地小學(xué)的學(xué)生卻不存在年級(jí)差異。所有學(xué)生的幸福與滿足感都不存在性別差異。
5.3對(duì)外來(lái)務(wù)工子女和本地兒童的幸福與滿足感的預(yù)測(cè)度最高的都是軀體外貌,其次是焦慮和行為。
5.4父母關(guān)系均能預(yù)測(cè)外來(lái)務(wù)工子女和本地兒童的幸福與滿足感,而是否經(jīng)常和父母一起出游一起聊天對(duì)本地兒童的幸福與滿足感的預(yù)測(cè)度最高,但不能預(yù)測(cè)外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感。
5.5對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的滿意度能預(yù)測(cè)外來(lái)務(wù)工子女的幸福與滿足感,而能預(yù)測(cè)本地兒童的幸福與滿足感是對(duì)親子關(guān)系、朋友關(guān)系和學(xué)習(xí)課程的滿意度。
(作者單位:龔路中學(xué))