馮躍忠
韓愈在《師說》中提出,“師者,所以傳道受業解惑也”,即老師是傳授真理、教授學業、解答疑惑的人。
我們都明白,“傳道”,即通過言傳身教,逐漸引導學生掌握事物的普遍運行規律,擁有獨立看待事物的方法,形成正確的世界觀、人生觀和價值觀?!笆跇I”,是指采用科學有效的方法,傳授給學生基礎知識與基本技能。同樣的,“解惑”,在很多老師的眼里,就是解答學生的疑惑、問題,讓學生帶著明白離開教室。
然而,“解惑”,你真的做得到嗎?“解惑”,一定需要嗎?在科技日新月異、知識更新如此迅猛的今天,我認為,“解惑”有了新的注解。
首先,不用解。課堂是學生的,是在教師的有效組織下,學生自主開展探究學習的天地。教育家第斯多惠有言:“教學的藝術不在于傳授本領,而在善于激勵、喚醒和鼓舞?!闭n堂中,教師更多的是去引導,去調動學生學習的積極性、主動性和能動性。教師要善用教育機智,要能根據教學狀況,適時調整自己的教學進程。但很多時候,教師精心設計了教學過程,問題一個接一個,層層推進,嚴絲合縫,卻沒有給孩子充分思考的時間和機會。拋出問題后,部分孩子還蒙在鼓里,為了不影響教學節奏,很多教師就直接“秒回”答案。
其實,很多疑惑,只要教師稍加引導,耐心等待,孩子通過個體的探究,或者通過師生合作、小組討論,是能夠解決的。所以,大部分的所謂課堂問題,教師根本不用解?!敖逃袘摫M量鼓勵個人發展的過程,應該引導兒童自己進行探討,自己去推論。給他們講的應該盡量少些,而引導他們去發現的應該盡量多些?!彼官e塞的箴言猶在耳邊。
其次,解不了?,F在的孩子從小觀世界,察社會,勤閱讀,他們視野寬闊、見解獨到,有些方面已經超越了師者;加上文本有時會故意設疑,教師的解讀也未必面面俱到,在面對突如其來的生成疑問和孩子設難時,教師往往會束手無策。這個時候,教師不用掩飾真相,不用害怕顏面盡失,只要擺正姿態,合情合理地跟孩子做好解釋即可。如:“你真是厲害,課外知識如此豐富,把老師也難倒了,真棒!這個問題我暫時解決不了,能不能課后讓老師查查資料?或者你自己也可以再探索一下?”我想孩子大多也是通情達理之人,孩子聽了你的解釋,不但不認為老師無能,反而佩服老師的坦誠,同時會升起一種莫名的自豪感和滿足感,學習的熱情也會持續至課外。好的教師不是教書,不是教學生,乃是教學生學。
最后,解不完。“帶著問題進課堂,帶著答案出課堂”,這是很多老師教學的目標,在以前十分倡導,而且也是可以實現的。如今,在新課改的背景下,在新理念的指引下,我們更應該追求的是讓孩子“帶著問題進課堂,帶著新問題出課堂”。課堂不再是為解決問題而來,而是為引導孩子自主、合作、探究學習而生。愛因斯坦曾說,“提出一個問題,比解決一個問題更重要”,疑問比結果更有價值。我們在教授給孩子基本知識和基本技能的同時,更重要的是培養孩子設疑的能力、提問的習慣。讓孩子帶著新問題出教室,其思維的活躍才能持續,知識的探索才能延續,創新的欲望才能持久。
當然,“不解惑”,不是教師不作為、懶作為,而是在恰當的時候勇于示弱,懶于解惑,讓路給孩子,給孩子充分探索未知的機會,啟發和引導孩子,讓孩子保持持久的學習興趣。
好奇心非常重要。知道了一切,也就等于失去了一切。始終培養孩子探索的強烈欲望、求智的濃厚樂趣,延遲給或者不給孩子窮盡的答案,也是教師的另一種“教學智慧”。所以,“師者,傳道,授業,不解惑也可”。
(作者單位:浙江省平湖市當湖小學 )