龍劍

摘要:目的:分析影響臨床免疫檢驗質量的因素分析與對策。方法:2019年5月至2021年6月我院檢驗科收治臨床免疫檢查項目患者為觀察對象,共計篩選200例患者,依據免疫檢驗開展時間分組,傳統組100例沿用傳統免疫檢驗質控措施,干預組100例開展免疫檢驗質控改進措施。結果:經Logistic非線性回歸因素分析可知,濕度、溫度、檢驗人員、標本質量、試劑質量為臨床免疫檢驗質量影響因素(P<0.05);干預組臨床免疫檢驗準確性高于傳統組(P<0.05)。結論:臨床免疫檢驗質量影響因素較多,加強免疫檢驗質控改進措施,確保免疫檢驗結果精準性。
關鍵詞:臨床免疫檢驗質量;因素;對策
臨床免疫檢驗作為檢驗科重要醫療輔助手段,可為臨床疾病鑒別、診療及預后評估提供精準數據支持,但于臨床應用顯示,臨床免疫檢驗質量影響因素較多,直接影響檢驗結果,是導致檢驗結果誤差、影響診斷工作開展重要因素,明確臨床免疫檢驗質量相關因素,開展針對性解決對策尤為重要[1]。現本研究筆者特采用回顧性分析方式,明確臨床免疫檢驗質量影響因素,開展免疫檢驗質控改進措施,以傳統免疫檢驗質控措施為參照,旨在提高免疫檢驗結果精準性,如下報道。
1資料與方法
1.1一般資料
2019年5月至2021年6月我院檢驗科收治臨床免疫檢查項目患者為觀察對象,共計篩選200例患者,依據免疫檢驗開展時間分組,傳統組100例沿用傳統免疫檢驗質控措施,男53例,女47例,年齡均值(45.61±2.91)歲;干預組100例開展免疫檢驗質控改進措施,男52例,女48例,年齡均值(45.58±2.89)歲;統計比對2組免疫檢驗患者上述資料,差異具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
采用回顧性分析方式,針對免疫檢驗結果影響因素進行分析,傳統組沿用傳統免疫檢驗質控措施,按照檢驗科標準流程實施樣本采集及檢驗。
干預組開展免疫檢驗質控改進措施,加強樣本質量篩查,于樣本采集之前,客觀評估患者機體狀況,明確樣本采集開展指征,指導采血體位,于無菌環境下進行血樣采集規范采集量及采集時間,待血液采集完成后將其放置于合適規格抗凝試劑內保存,于樣本采集后30分鐘內及時送檢,避免外界環境因素、運輸因素對樣本質量的影響,于樣本檢查之前進行質量管理,評估樣本質量,避免溶血或污染樣本進行檢驗,以免導致醫療資源浪費;醫務人員規范自身操作,于檢驗之前對相關儀器進行校準,確保儀器正常運作,合理設置儀器參數,進行規范化檢驗;加強檢驗科室環境及濕度管理,降低環境因素對檢驗結果的影響,待檢驗完成后對檢驗結果進行復審。
1.3統計學分析
統計校驗采用SPSS24.0軟件分析,臨床免疫檢驗質量影響因素采用Logistic非線性回歸分析,計數資料用(%)描述,配對卡方檢驗,將P<0.05設為統計學差異標準值。
2結果
2.1 臨床免疫檢驗質量影響因素回顧分析
經Logistic非線性回歸因素分析可知,濕度、溫度、檢驗人員、標本質量、試劑質量為臨床免疫檢驗質量影響因素,差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2 2組臨床免疫檢驗準確性比對
干預組臨床免疫檢驗準確性高于傳統組,差異顯著(P<0.05),見表2。
3討論
近年隨著醫療事業快速發展,免疫項目檢查于臨床推廣實施,作為臨床診療工作開展重要輔助措施;經Logistic非線性回歸因素分析可知,濕度、溫度、檢驗人員、標本質量、試劑質量為臨床免疫檢驗質量影響因素(P<0.05);臨床免疫檢驗質量影響因素較多,與濕度因素、溫度因素具有直接關聯,同時與檢驗人員主觀因素、樣本質量、試劑盒質量相關,極易出現檢驗結果誤差,影響臨床診療工作的開展,為確保臨床免疫檢驗項目開展質量,加強質量管理,對樣本質量進行篩查,確保送檢樣本質量,針對不合格樣本及時進行重新采集、送檢,加強檢驗人員專業素質,確保樣本采集、運輸、檢驗流程有序開展,有效避免醫療資源浪費,加強檢驗科醫療器械管理,定期進行檢修及保養[2];本研究通過開展免疫檢驗質控改進措施,明確檢驗結果影響因素,規范免疫項目檢查各個環節,經觀察結果可知,干預組臨床免疫檢驗準確性高于傳統組(P<0.05),免疫檢驗質控改進措施依據檢驗結果因素開展針對性質量管理,降低影響因素,確保臨床免疫檢驗項目順利實施。
綜上,臨床免疫檢驗質量影響因素較多,加強免疫檢驗質控改進措施,確保免疫檢驗結果精準性。
參考文獻:
[1]諶勇,李明,衛星.研究在臨床免疫檢驗中影響檢驗質量的因素及對策[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2020,20(75):225-226.
[2]馬駿.臨床免疫檢測中存在的問題和對策分析[J].臨床檢驗雜志(電子版),2019,8(1):107-108.