徐功文 王義華 石林

摘要:一帶一路推動了跨境電商的發(fā)展,本文基于AHP實證分析的方法,建立跨境電商發(fā)展水平評價模型,討論了不同的因素對跨境電商發(fā)展的影響力;對于權(quán)重高的因素,在跨境電商政策的制定中以及實踐中需要格外重視。
關(guān)鍵詞:一帶一路,AHP實證分析,跨境電商
1.概述
“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想是習(xí)近平總書記在2013年9月份提出來的,即古代絲綢之路經(jīng)濟帶與21世紀(jì)海上絲綢之路的簡稱。該戰(zhàn)略地提出,不僅促進了我國外貿(mào)的發(fā)展,還為跨境電商提供了良好的發(fā)展機遇。“一帶一路”是最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟合作區(qū)域,不同國家和區(qū)域之間經(jīng)濟互補,跨境電商憑借著全球化、網(wǎng)絡(luò)化等優(yōu)勢,在國際貿(mào)易中起著舉足輕重的作用。2019年,我國跨境電商交易規(guī)模達10.5億元。受新冠疫情影響,2020年外貿(mào)進出口受挫,而跨境電商進出口一直保持逆勢增長,截止2020年底,中國跨境電商進出口1.69萬億元。中國與“一帶一路”相關(guān)國家的跨境電商交易額同比增速超過20%,與柬埔寨、科威特、阿聯(lián)酋、奧地利等國的交易額同比增速超過100%。中國的跨境電商發(fā)展進入成熟期,成為我國外貿(mào)發(fā)展的新引擎。
2.AHP的實證分析
AHP(Analytical Hierarchy Process,AHP)是美國數(shù)學(xué)家A.L.Saaty在20世紀(jì)70年代提出的一種評價方法,該方法把定性分析和定量分析相結(jié)合,靈活而又具有一定的精度。在評價過程中,分解復(fù)雜的風(fēng)險問題為多個層次和要素,要素之間相互比較、計算,從而得到不同方案的風(fēng)險水平,為決策者提供依據(jù)。
AHP方法解決問題通常分為四個步驟:建立層次結(jié)構(gòu)模型、構(gòu)造判斷矩陣、單層排序及一致性檢驗、層次總排序等。用AHP評價項目風(fēng)險,首先是確定評價的目標(biāo),再明確方案評價的準(zhǔn)則和各指標(biāo),然后把目標(biāo)、評價準(zhǔn)則構(gòu)成一個層次結(jié)構(gòu)模型。
3.模型的構(gòu)建與分析
3.1 AHP分析建模
基于層次分析法,首先建立跨境電商發(fā)展水平的評價體系,該模型包含三個層次:評價體系為目標(biāo)層,準(zhǔn)則層包含4個因素,子準(zhǔn)則層包含12個因素。如圖1所示。
3.2 矩陣構(gòu)建與權(quán)重計算
構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型后,再構(gòu)建比較判別矩陣,進行層次排序和一致性檢驗,最后得到指標(biāo)排序情況。根據(jù)文獻記載及專家建議,分別構(gòu)建A-B矩陣和B-C矩陣。
λ=4.0593,? =[0.5232 0.2398 0.1519 0.0851],一致性檢驗CI=0.198,CR=0.0222<0.1;通過一致性檢驗。
λ=3.0055,? =[0.5954 0.2764 0.1283],一致性檢驗CI=0.0028,CR=0.0053<0.1;通過一致性檢驗。
λ=3.0858,? =[0.1007 0.2255 0.6783],一致性檢驗CI=0.0429,CR=0.0825<0.1;通過一致性檢驗。
λ=3.0142,? =[0.0751 0.5917 0.3332],一致性檢驗CI=0.0071,CR=0.0136<0.1;通過一致性檢驗。
λ=3.0092,? =[0.1634 0.2970 0.5396],一致性檢驗CI=0.0046,CR=0.0088<0.1;通過一致性檢驗。
3.3 結(jié)果分析
從以上計算可知,準(zhǔn)則層的四個選項,企業(yè)跨境電商水平、跨境電子支付水平、跨境物流水平、跨境通關(guān)水平,權(quán)重分別是0.5232、0.2398、0.1519、0.0851;子準(zhǔn)則層的綜合權(quán)重可以通過準(zhǔn)則層和子準(zhǔn)則層各自的權(quán)重計算獲得,按圖1從左往右的順序,從“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運營能力”到“電子退稅便捷性”,分別為0.3115、0.1446、0.0671、0.0241、0.0541、0.1616、0.0114、0.0899、0.0506、0.0139、0.0253、0.0459。由以上結(jié)果可知,對于跨境電子商務(wù)發(fā)展而言,在4個準(zhǔn)則層中,“企業(yè)跨境電商水平”權(quán)重最大,在12個子準(zhǔn)則層中, “企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運營能力”權(quán)重最大,其次是“跨境支付體系健全”,相比較而言,最不重要的因素是“跨境物流配送安全”。
4.結(jié)論
本文基于AHP實證分析的方法,討論了跨境電商發(fā)展水平的評價指標(biāo)體系。通過分析可知,企業(yè)跨境電商水平需要重點關(guān)注,而在企業(yè)跨境電商水平中,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運營能力是最關(guān)鍵的因素,在跨境電商的實踐中應(yīng)該特別關(guān)注這些高權(quán)重因素。
參考文獻:
[1]王婭斐.小微電商企業(yè)價值評估研究[J].商業(yè)會計, 2018(14).
基金項目:2017山東省教育廳省級教學(xué)改革研究項目,編號:Z2016M014;2018年習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究課題,編號:XNYB1802;山東建筑大學(xué)2020年開放實驗立項項目,編號:2020yzkf101。