吳佳寧 吳婷莉 曹子雨 陳玥乙

摘要:世紀初的經濟全球化浪潮為我國加入世界市場提供了機遇與舞臺,但我國貿易規模是否有相匹配的價值鏈地位和國際競爭力仍有待考察。我國貿易收支近年來變化顯著,全球價值鏈地位是否對貿易收支產生影響值得關注。本文基于分析近年來貿易收支格局,綜合測量我國主要行業在全球價值鏈中的地位,探討全球價值鏈參與度和地位指數對貨物貿易和服務貿易收支的影響。基于研究結果,分析和預測未來貿易收支走勢并提出政策建議。
關鍵詞:全球價值鏈 貿易收支
20世紀90年代以來,隨著經濟全球化的高速發展,國家間的政治、經濟和文化交流日益加深,生產力和國際分工高度發展,國家間經濟的開放度和活躍度顯著提升,資本和其他生產要素得以在全球范圍自由流動,推動發達經濟體和新興經濟體加速融入基于國際垂直分工的生產鏈條。特別是以跨國公司為代表的生產組織形式的蓬勃發展,有力推動了全球化生產網絡的構建,商品生產工序不斷細化,中間品貿易飛速發展,世界經濟和國際貿易步入“全球價值鏈”的新時代。全球價值鏈不斷深化與重塑,一國在全球價值鏈中的參與程度和參與地位深刻影響了該國的國際貿易(貨物貿易和服務貿易)結構。
一、貨物貿易與服務貿易收支發展變化
(1)貨物貿易
根據2019年國家外匯管理局發布數據表示,在2000-2014年,貨物貿易收支基本保持快速增長態勢,2014年,我國貨物貿易收支較2000年分別增長近13倍、16倍。2015年以后貨物貿易收支打破持續上漲走勢。2015-2019年,貿易收支不再快速上漲,年均增幅由正轉負。2000-2019年的20年間,我國貨物貿易收支始終保持順差,尤其是2008年以前順差迅速增長。2009年以來,貨物貿易順差增勢不再,均值減少,順差額在1300億美元上下浮動。
(2)服務貿易
根據2019年國家外匯管理局發布數據表示,在2004-2008年,服務貿易收入、支出保持步調一致的增長,收入略大于支出。在2009年以后服務貿易收支差額逆差不斷擴大。2009-2019年,服務貿易收入增長疲軟,服務貿易支出同比增速遠超收入,2019 年服務貿易收入為 2444 億美元,較上年增長5%。在數據中表示新興服務如電信、計算機和信息服務與知識產權使用費收入保持增長趨勢,但2019年服務貿易逆差距2009年已擴大21倍。
二、我國貨物貿易與服務貿易在全球價值鏈中的地位測量
利用OECD-WTO組織聯合發布的TiVA數據庫的指標,選擇主要的25個行業,時間跨度為2009年至2015年,根據計算得到的各行業GVC地位指數分別計算了制造業和服務業總體的全球價值鏈參與度和地位指數并繪制折線圖(見圖1)。
圖1顯示,我國制造業整體參與度水平較高,且多年來穩定在0.7左右;地位指數水平較低,不超過0.3,近年來呈現緩慢提升態勢。我國服務業整體參與度水平較低且波動較大,近年來有所提升,目前仍不超過0.4;地位指數水平同樣較低,但近年來上升態勢明顯。
綜上可知,我國主要出口行業在全球價值鏈中所處地位分工格局明顯。傳統制造業和服務業處于價值鏈上端,由國內創造的增加值較多;但全球價值鏈參與度較低,說明較少參與到國際合作中。高新技術行業(機電、信息服務行業)價值鏈地位處于下端,增加值較多由他國創造,不過近年來有逐步提升的態勢,我國創造的增加值占比有所提升,呈“V”型增長;但該行業全球價值鏈參與度較高,說明較強的依賴于國際合作。
三、全球價值鏈位置變化對我國貿易收支的影響
在價值鏈指標計算和分析的基礎上,利用2009年至2015年分行業國際貿易數據,研究全球價值鏈地位變化對我國貨物貿易、服務貿易收支的影響。利用Stata12.0對文中實證樣本的各項數據進行簡要的描述性統計,根據數據的總體描述結果,整理出全球價值鏈地位指數和參與度指數對貨物貿易和服務貿易經常項目收支的影響如下:
1.貨物貿易其參與度與貨物貿易收支呈U型關系,在U型底端的左側,制造業通過擴大國際合作提升參與度,貨物貿易收入、收支總額、收支順差均減少;在U型底端的右側,通過加強國際合作,貨物貿易收入、收支總額、收支順差均呈現增長走勢。
2.貨物貿易其地位指數與貨物貿易收支呈倒U型關系,在倒U型頂端的左側,制造業通過提升國內增加值提高地位指數,貨物貿易支出、收支總額均同向增加,但不會顯著影響差額變動;在倒U型頂端的右側,提高國內創造的增加值,貨物貿易支出、收支總額均下降,但不會顯著影響收支差額。
3.服務貿易其參與度與服務貿易收支呈顯著關系,且與服務貿易收支呈U型關系,在U型底端的左側,通過擴大國際合作提升參與度,貨物貿易支出減少、收支差額擴大,對收入和收支總額無顯著影響;在U型底端的右側,通過加強國際合作,貨物貿易支出增加、收支差額收窄,但對收入、收支總額無顯著變化。
四、未來變動趨勢及政策建議
根據以上結論可分析和預測,貨物貿易各行業參與度近年來基本持平,地位指數多有提升,二者共同作用下使得收支差額收窄;服務貿易其信息技術服務等行業的參與度指標均顯著高于臨界值,且多數呈平穩上升趨勢,收支逆差擴大。考慮到紡織、機電等主要制造業價值鏈地位上升勢頭強勁,價值鏈參與度已較高難以再進步。制造業整體及服務業中信息服務、電力服務等價值鏈參與度較高,未來服務貿易收支逆差仍有進一步擴大的可能。但服務業中,有較多行業如批發零售、運輸倉儲等參與度還有較大提升空間,若能有效提高這些行業的價值鏈參與度,將有助于減緩服務貿易逆差的進程。
同時,對于我國貨物貿易與服務貿易收支現狀有以下政策建議:
(1)吸引外資
從“外資三法”到《外商投資法》,我國吸引外資規模不斷擴大,在近年引進的外資企業中,高技術產業和服務業外資占比有明顯的提升。而隨著引進的外資企業質量和水平不斷提高,激發了我國創新創造活力,促進產業結構的發展和優化,推動我國高質量發展。
(2)加強國際合作
這是基于我國在全球價值鏈地位得到的進出口貿易增加額的數據得出的,在我們加強國際間的合作,加強全球供應鏈的同時,也能夠提高我國的全球價值鏈的地位。同時,中美達成第一階段經貿協議,有利于兩國經貿往來和增強全球貿易信心,將發揮促進外貿進出口的作用。
(3)提升國內服務質量
自2015年以來我國的服務貿易逆差增速一直保持在較低水平,2019年還出現小幅下降,體現了居民消費觀念轉變,以及國家軟實力的提升。在我國新一輪對外開放中,服務業開放是重中之重。要按照大局方針,積極穩妥地推進重點領域對外開放,優先放開對彌補發展短板、促進產業轉型升級、提高對人民生活質量起關鍵作用的領域,提高市場透明度和可預見性,優化外資準入管理,在開放中提升國內服務質量。
(作者單位:嘉興學院南湖學院)
參考文獻
[1]馬盈盈,盛斌.全球價值鏈視角下中國服務貿易出口分解分析[J].國際經貿探索,2018,034(002):4-17.
[2]潘秋晨.全球價值鏈嵌入對中國裝備制造業轉型升級的影響研究[J].世界經濟研究,2019(9):78-136.
[3]Koopman,R.,W.Powers,Z. Wang,and Shangjin Wei,“Give Credit Where Credit is Due:Tracing Value-added in Global Production Chains,”NBER Working Paper,2010,No.16426.
課題:2020大學生科技創新(SRT)訓練計劃項目,題目:全球價值鏈視角下我國貿易收支結構性變化研究,編號:NH8517203092;本文受到嘉興學院南湖學院大學生SRT項目支持,項目號為NH8517203092