朱葉
(中國科學技術大學第一附屬醫院,合肥,230001)
心臟手術是一種高風險手術,患者在術后需要入住一段時間的重癥監護室(Intensive Care Unit,ICU),對生命體征進行監護。ICU監護期間,患者缺乏家屬的陪伴,孤獨感十分強烈,再加上對預后的擔憂,非常容易產生嚴重的負性情緒,影響到睡眠質量和治療依從性,進而延緩患者的術后康復時間,增加并發癥發生風險[1-2]。本文選擇120例ICU心臟手術患者,觀察心理干預對術后患者預后和睡眠質量的改善作用,現將結果報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月至2019年12月中國科學技術大學第一附屬醫院收治的ICU心臟手術患者120例作為研究對象,按照便利抽樣方法分為對照組和觀察組,每組60例。觀察組中男32例,女28例;年齡29~73歲,平均年齡(51.74±12.39)歲。對照組中男31例,女29例;年齡28~74歲,平均年齡(51.71±12.41)歲。2組患者一般資料經比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 對照組給予ICU常規干預,為患者進行生命體征和病情變化的嚴密觀察,結合患者病情合理安排飲食、開展健康宣教,指導患者進行心臟康復訓練。觀察組加行心理干預:1)術前:介紹醫院環境、醫護人員與病友,消除患者對陌生環境的恐懼心理。為患者開展心臟疾病知識和患者病情的健康宣教,并使其了解手術方法、術中需要使用的器械設備、術后注意事項,以消除患者對手術的恐懼心理和疑慮,提高患者的配合度。2)術中:在患者進入手術室后介紹手術室環境和器械,給予患者鼓勵,以安撫其緊張情緒,避免因心理應激而引發不良事件。3)術后:積極與患者交流,分散其注意力,緩解其負性情緒;告知患者ICU為何不安排家屬陪同、術后注意事項、肢體功能受限原因,消除患者疑慮,緩解患者負性情緒[3]。
1.3 觀察指標 1)睡眠質量:采用匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表評估,評估項目共有7項,分別為安眠藥物、白日功能、睡眠障礙、睡眠時間、睡眠質量、睡眠效率、入睡時間,按照3分制評分法計分,總分為0~21分,PSQI評分越低則患者睡眠質量越好[4];2)手術相關并發癥發生率:如心力衰竭、心肌梗死、心律失常等。

2.1 睡眠質量 比較干預前2組的睡眠質量評分,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,2組患者的睡眠質量評分均有所降低,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者干預前后睡眠質量評分比較分)
2.2 預后 觀察組的手術相關并發癥發生率(3.33%)低于對照組(26.67%),差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者手術相關并發癥發生率比較[例(%)]
ICU心臟手術患者多病情危重,其病情的改善容易受到睡眠質量、負性情緒等多種因素的影響,臨床需要積極進行干預,以提升患者睡眠質量,改善患者預后狀況。但是,本文中對照組采取的ICU常規干預較為簡單,雖然對患者術后康復有一定的影響,但對患者睡眠質量的提升效果十分有限,相比之下,針對患者心理層面進行干預,消除導致患者產生負性情緒的不良因素,可以更有效地改善患者睡眠質量,促進患者的康復。而本文中觀察組正是在常規干預的基礎上加行了心理干預,其通過健康宣教使患者對自身病情和手術方法更加了解,對手術治療結果更有信心,這樣可以提高患者的依從性,使患者更少產生負性情緒,從而減輕患者睡眠質量上受到的影響;其通過向患者解釋為何ICU無人陪同,這樣可以大大緩解患者居住ICU期間的負性情緒,減少患者因心理應激而引發的并發癥的發生,從而使患者具有更好的預后結果。研究結果顯示,觀察組干預后的PQSI評分低于對照組,手術相關并發癥發生率(3.33%)低于對照組(26.67%),差異有統計學意義(P<0.05),正體現了心理護理對患者睡眠質量和預后的顯著改善效果。車蕾等[5]研究中觀察組干預后低于干預前和對照組的PSQI評分,差異有統計學意義(P<0.05),與本研究結果相近;趙靜[6]研究中觀察組4.44%的手術并發癥發生率與本文中觀察組相應指標較為相近,可見本研究結果真實可靠。
重癥監護室心臟手術患者應在ICU常規干預的基礎上積極進行心理干預,以提高睡眠質量,促進恢復。