蘇斯燕 張 平,3 黃健強 卜兆杰,3 陶澤秀
(1.蘭州蘭石檢測技術有限公司;2.傳感及檢測技術應用研究中心;3.甘肅省高端鑄鍛件工程技術研究中心)
鉻鐵礦主要應用于冶金、耐火材料及鑄造等行業, 在煉鋼作業中常作為脫氧劑和合金劑使用。常見的鉻鐵礦中鉻含量高達60%以上,但是經典的溶樣方法[1]無法使鉻完全溶解,導致其化學成分分析不準確,直接影響鉻鐵礦的使用性能[2,3]。 因此,研究一種新方法對鉻鐵礦成分進行快速、準確地分析,具有重大的現實意義。
目前,鉻鐵礦各組分含量的檢測主要采用的是GB/T 4699.2—2008 (Cr)、GB/T 4699.3—2007(P)、GB/T 5687.2—2007 (Si) 和GB/T 5687.10—2006(Mn)中涉及的相關元素的化學分析方法[4],但這些方法檢測過程復雜繁瑣, 分析周期長,無法滿足快速檢測的需要。 為此,筆者采用粉末壓片制樣-X熒光光譜法(XRF)測定鉻鐵礦中的主要成分,研究粒度效應、精密度對檢測結果的影響,優化分析譜線[5],達到快速檢測的目的。
試驗試劑包括:微晶纖維素(分析純)、硬脂酸(分析純)和硼酸(分析純)。
工作條件如下:
工作功率 3kW
壓力 75kPa
氣體流量 1.0L/h
工作溫度 20℃±2℃
檢測元素的分析條件見表1。

表1 檢測元素的分析條件
稱取5.000 0g已烘干 (在干燥箱內, 溫度為105℃±3℃,干燥2h)的鉻鐵礦試樣,放入碳化鎢振動磨中,加入2.000 0g微晶纖維素和0.200 0g硬脂酸,研磨200s后倒出,放入壓樣機保壓30s,用適量的硼酸鑲邊墊底,制成有一定厚度且表面光滑均勻的圓片。 把壓好的樣品放在φ27mm的樣品杯中,用塑料壓環固定好。 選擇Super Q程序進行組分含量測定。
黨的十八大以來,我們黨在推進全面從嚴治黨的過程中,更加注重“思想建黨和制度治黨同時、同向發力”。一方面,采取思想教育的方式,著力凈化全體黨員的心靈;另一方面,采取制度約束的方式,嚴格規范他們的行為。二者一剛一柔,相輔相成,共同推動黨的建設向縱深發展。
試驗用3種標準樣品和質控樣品的組分含量詳見表2。

表2 樣品組分含量 %
基體效應是分析誤差的主要來源,Super Q軟件的數學校正公式如下:

式中 Ci——校準樣品中分析元素i的含量;
Di——分析元素i的校準曲線截距;
Ei——校準曲線斜率;
Li——干擾元素m對分析元素i的譜線重疊校正系數;
N——共存元素的數目;
Ri——分析元素i的計數率;
Zj、Zk——共存元素j、k的含量;
Zm——干擾元素m的計數率;
α、β、δ、γ——校正基體效應因子。
熒光譜線強度與樣品粒度之間的線性關系表現為粒度影響。 細化程度越低, 粒度越大;相反,細化程度越高,粒度就越小。 樣品粒度越小,顆粒之間排列就越緊湊。 樣品在不同粒度條件下鉻、磷、硅、錳的檢測結果見表3。 由表3可知,在碳化鎢振動磨中研磨200s、過270目(0.053mm)篩后倒出,再放入壓樣機保壓30s,此時粒度影響達到最小,可以忽略。

表3 不同粒度條件下鉻、磷、硅、錳的檢測結果比對
選擇不同標準樣品和質控樣品繪制曲線,發現各元素的線性相關系數均接近1(表4),線性良好,說明筆者提出的方法可靠度高,能夠準確檢測各成分的含量。

表4 各元素線性參數和檢出限
取同一鉻鐵礦試樣進行精密度[6]試驗,按試驗方法制備11個樣片進行測量。 對檢測結果進行統計(表5),計算各元素相對標準偏差(RSD),均在0.48%~3.10%之間, 說明筆者所提方法的精密度良好,制樣及分析數據重現性良好。

表5 精密度試驗結果 %
筆者采用粉末壓片制樣-X 熒光光譜法(XRF), 通過繪制鉻鐵礦標準樣品和質控樣品的工作曲線,并進行曲線校正,建立了一種快速檢測鉻鐵礦中磷、硅、鉻、錳含量的方法。 相關試驗結果表明, 各元素含量與化學分析法結果一致,相對標準偏差在3.10%以內, 精密度和準確度均滿足國家標準要求。