立體定向放療聯合唑來膦酸治療非小細胞肺癌脊柱轉移療效分析

羅青竹 丁廣成 時昌立 陳家富 雷艷文

[摘要]目的探討立體定向放療聯合唑來膦酸治療非小細胞肺癌脊柱轉移的臨床療效。方法回顧性分析鄭州大學第五附屬醫院伽馬刀治療中心2017年1月至2018年12月治療的64例非小細胞肺癌脊柱轉移患者的臨床資料。對64例患者實施立體定向放射治療，處方劑量30～42 Gy，3.0～4.2 Gy/次，治療10～14次，同時給予唑來膦酸靜脈滴注。觀察其近期療效、治療前后疼痛視覺模擬評分（VAS）、卡氏評分（KPS）及 Frankel 分級情況，隨訪1年，觀察生存率、局部骨相關事件及不良反應。結果治療3個月復查時，完全緩解7例，部分緩解40例，穩定13例，進展4例，有效率為73.44%。治療后1個月、3個月時 VAS 評分較治療前降低，KPS 評分較治療前提高，差異均有統計學意義（ P <0.05）;治療后 Frankel 分級較治療前明顯改善，差異有統計學意義（ P <0.05）;1年生存率為79.69%，1年后存活患者無骨相關事件發生率為68.63%;治療后不良反應輕微，未觀察到3級以上毒性。結論立體定向放療聯合唑來膦酸治療非小細胞肺癌脊柱轉移可以顯著減輕疼痛，改善神經功能，減少骨相關不良事件，且不良反應少。

[關鍵詞]立體定向放射治療;唑來膦酸;骨相關事件;不良反應

[中圖分類號] R734.2 [文獻標識碼] A? [文章編號]2095-0616（2021）22-0173-04

Efficacy of stereotactic radiotherapy combined with zoledronic acid in the treatment of patients with spinal metastasis from non-small cell lung cancer

LUO? Qingzhu?? DING? Guangcheng?? SHI? Changli?? CHEN? Jiafu?? LEI? Yanwen

Gamma Knife Treatment Center， the Fifth Affiliated Hospital of Zhengzhou University， He'nan， Zhengzhou 450000，China

[Abstract] Objective To explore the clinical efficacy of stereotactic radiotherapy combined with zoledronic acid in the treatment of patients with spinal metastasis from non-small cell lung cancer （NSCLC）. Methods The clinical data of 64 patients with spinal metastasis from NSCLC treated in Gamma Knife Treatment Center of the Fifth Affiliated Hospital of Zhengzhou University from January 2017 to December 2018 were analyzed retrospectively.64 patients were treated with stereotactic radiotherapy. The prescription dose was 30～42 Gy，3.0～4.2 Gy/time with 10～14 times for treatment. The zoledronic acid was given intravenously as the same time. The short-term curative effect， visual analogue scale （VAS） score， karnofsky performance status （KPS） score and Frankel grading before and after treatment were observed， and the survival rate， local skeletal-related events （SREs） and adverse reactions were observed after 1 year follow-up. Results At the reexamination after 3 months of treatment， 7 cases were completely relieved， 40 cases were partially relieved， 13 cases were stable and 4 cases were advanced， with the effective rate of 73.44%. One month after treatment and three months after treatment， the VAS score decreased and the KPS score increased， with statistically significant differences （P <0.05）. After treatment， Frankel grade was improved compared with that before treatment， with statistically significant difference （P <0.05）. The 1-year survival rate was 79.69%， and the incidence of SRE-free in patients who survived after 1 year was 68.63%. After treatment， the adverse reactions were mild， and no toxicity above grade 3 was observed. Conclusion Stereotactic radiotherapy combined with zoledronic acid in the treatment of patients with spinal metastasis from NSCLC can significantly relieve pain， improve neurological function， and reduce skeletal-related adverse events with less adverse reactions.

[Key words] Stereotactic radiotherapy; Zoledronic acid; Skeletal-related events; Adverse reactions

非小細胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）占所有肺癌的80%～90%[1-2]，隨著現代系統治療的不斷進展，晚期肺癌患者生存期得以延長，肺癌骨轉移發生率隨之增高，相關研究報道 NSCLC 骨轉移的發生率為30%～55%[3]，最常見的部位是脊柱，占骨轉移的28.2%～70.0%[4]。由于椎體與脊髓、神經根的解剖關系，除了疼痛之外，脊柱轉移瘤也會造成脊柱的畸形、神經或脊髓受壓甚至導致癱瘓。放射治療在骨轉移瘤治療中占有重要地位，不僅能有效控制腫瘤局部進展，而且在緩解疼痛、減輕癥狀和改善生活質量等方面發揮著顯著作用[5]。立體定向放射治療（stereotactic body radiotherapy， SBRT）因高精準性及靶區適形性，保證腫瘤周圍正常組織受到相對少的劑量照射，更好地保護脊髓等危及器官[6]，唑來膦酸是治療骨轉移瘤的金標準，能有效緩解疼痛以及預防骨相關事件的發生[7]，研究發現[8]，唑來膦酸可增加放療的抗腫瘤療效，減輕患者臨床癥狀。本研究的目的是探討立體定向放療聯合唑來膦酸治療非小細胞肺癌脊柱轉移的臨床療效。現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2017年1月至2018年12月鄭州大學第五附屬醫院伽馬刀治療中心64例非小細胞肺癌脊柱轉移患者的臨床資料。其中男44例，女20例，年齡28～80歲，平均（61.34±11.65）歲，肺腺癌39例，鱗癌21例，其他4例，單處轉移25例，有兩處及以上轉移者39例。納入標準：①經影像學、病理學或組織學明確診斷為非小細胞肺癌脊柱轉移;②疼痛視覺模擬評分（visual analogue score， VAS）≥4分且經藥物治療疼痛不緩解者;③預計生存期≥3個月;④既往未因骨轉移行放射治療;⑤愿意接受隨訪并簽署知情同意書。排除標準：①合并嚴重心、肺、肝、腎疾病者;②合并其他原發腫瘤或原發性脊柱腫瘤者;③對唑來膦酸鹽過敏者。

1.2方法

采用 OUR-QGD 型體部立體定向放射治療系統（深圳市奧沃醫學技術發展有限公司）。①于三維坐標的立體定向體架中進行精準定位，置負壓袋抽真空成型固定軀體;② CT 增強薄層掃描，確定體部定位坐標。③將獲得的定位圖像及相關數據傳入治療計劃系統，勾畫靶區。④制訂治療計劃。以55%～65%的等劑量曲線包裹95%以上的計劃靶區，總劑量30～42 Gy，3.0～4.2 Gy/次，5次/周，治療10～14次。

唑來膦酸鈉注射液（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字 H20041953）注射方法：每次4 mg，用100 ml 0.9%氯化鈉注射液稀釋后靜脈滴注，滴注時間>15 min，每3～4周給藥1次，至少連續3次。

1.3觀察指標及評價標準

①近期療效：治療結束后3個月復查 ECT 或 MRI，參照 RECIST1.1標準[9]。分為完全緩解、部分緩解、穩定以及進展。總有效率=（完全緩解+部分緩解）例數/總例數×100%。②比較治療前、治療后1個月及治療后3個月 VAS 評分、卡氏（karnofsky performance status， KPS）評分[10]。VAS 評分將疼痛分為0～10級，0表示無痛，10代表最痛。患者根據自身疼痛程度在11個數字中挑選一個數字代表疼痛程度。KPS 評分代表自主生活能力，體力正常、無癥狀和體征者為100分，死亡為0分，分值越高代表自主生活能力越強。③對比治療前后脊髓損傷程度：以脊髓損傷程度評定標準（Frankel 分級）對治療前后患者的脊髓損傷情況進行評價[11]，分為5級，將損傷平面以下深淺感覺完全消失者記為 A 級;將損傷平面以下深淺感覺消失，僅某些骶區存在感覺者記為 B 級;將損傷平面以下僅有某些肌肉運動功能，但是無有用功能者記為 C 級;將損傷平面以下肌肉功能不全，可扶拐行走者記為 D 級;將深淺感覺、肌肉功能均良好，大小便功能正常，有病理反射者記為 E 級。④隨訪1年，觀察1年生存率及無骨相關事件發生率。骨相關事件（skeletal-related events， SREs），包括原治療部位新發病理性骨折、骨痛復發、高鈣血癥、原治療部位再次照射或者手術等。⑤隨訪觀察不良反應。參照美國腫瘤放射治療協作組（RTOG）急慢性放射損傷分級標準評價[12]，分為0～4級。

1.4統計學方法

應用 SPSS 22.0統計軟件，計量資料用（ x ±s）表示，采用單因素方差分析比較不同時間 VAS 和 KPS 評分，兩樣本計量資料比較采用 t 檢驗;計數資料用[n （%）]表示，等級分布資料采用非參數秩和檢驗，以 P <0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1近期療效

治療3個月后，64例患者中完全緩解7例，部分緩解40例，穩定13例，進展4例，有效率為73.44%。

2.2治療前、治療后1個月、3個月的VAS、KPS評分比較

治療后1個月、3個月時 VAS 評分較治療前降低，KPS 評分較治療前提高，差異均有統計學意義（ P <0.05）;治療后3個月與1個月 VAS 評分比較，差異有統計學意義（ t=2.862， P=0.006）;治療后3個月與1個月 KPS 評分比較，差異無統計學意義（ t=-1.800，P=0.077）。見表1。

2.3治療前后Frankel分級情況比較

治療后 Frankel 分級較治療前有明顯改善，差異有統計學意義（ P <0.05），見表2。

2.4治療后不同時間SREs發生情況

治療后3個月時，未觀察到局部骨相關事件;治療后6個月，62例患者生存，其中5例患者局部骨痛復發，未觀察到其他骨相關事件;治療后1年，51例患者存活，1年生存率為79.69%，其中2例出現新發病理性骨折，9例骨痛復發，2例出現高鈣血癥，3例因腫瘤進展需再照射或手術，1年無骨相關事件發生率為68.63%。見表3。

2.5不良反應發生情況

治療后不良反應主要為發熱、乏力、惡心、嘔吐、食欲下降等，多為1～2級不良反應，2例治療過程中出現進食疼痛，考慮與放射性食管炎有關，2例出現3級骨髓抑制，未觀察到3級以上毒性。

3討論

肺癌是全球發病率第二，病死率仍居第一的惡性腫瘤，也是轉移到脊柱的最常見原發惡性腫瘤之一[13-14]。非小細胞肺癌脊柱轉移多以非手術治療為主，包括化療、靶向治療、放療、雙膦酸鹽等。放療是脊柱轉移瘤的基本治療方法，基本目的是緩解疼痛、恢復神經功能、改善生活質量以及獲得腫瘤的局部控制[15]。與普通放療相比，SBRT 具有大分割、高劑量、高精度、治療周期短等優勢。唑來膦酸是第三代雙膦酸鹽類藥物，可有效抑制破骨細胞活性，阻止骨再吸收，并加速破骨細胞凋亡速度。除此之外，還能抑制破骨細胞釋放乳酸以及前列腺素等致痛因子，達到有效緩解疼痛的效果[16]。Choi 等[7]在研究聯合放療和唑來膦酸治療胃腸道癌骨轉移疼痛的療效中發現，治療前平均疼痛評分為6.7分，1個月時降至2.8分，3個月時降至2.1分，差異有統計學意義，治療有效率為71.0%。Ito 等[17]回顧性分析了131例接受立體定向放療的脊柱轉移瘤患者，1年局部控制率為72.3%。88例脊柱轉移性疼痛患者中有70例（79.5%）疼痛緩解。1年無疼痛進展率為61.7%。本研究中，治療3個月后，64例患者中完全緩解7例，部分緩解40例，總體有效率為73.44%。治療后1個月、3個月時患者的 VAS 評分較治療前降低，KPS 評分較治療前提高，差異有統計學意義（P <0.05）。

當惡性腫瘤脊柱轉移出現脊髓受壓時，為防止脊髓神經功能受損，標準的治療是手術干預，然而，有研究發現 SBRT 在脊柱轉移瘤脊髓壓迫患者中亦取得較好療效。Ryu 等[18]對62例脊柱轉移瘤硬膜外壓迫患者進行了 SBRT 治療，中位劑量為16 Gy，結果顯示放射治療后2個月，平均硬膜外腫瘤體積縮小為（65±14）%。且神經功能改善了81.0%。在本研究中，治療后 Frankel 脊髓損傷分級較治療前有明顯改善，差異有統計學意義（ P <0.05）。因此，SBRT 可作為脊柱轉移瘤脊髓壓迫無創治療的選擇，能有效改善神經功能。

Harada 等[19]將27例腎癌骨轉移患者行放療聯合唑來膦酸治療，觀察到所有患者1年局部無骨相關事件發生率為77.6%。常見的3級毒性為低鈣血癥，沒有4級或5級毒性。在本研究中，可以觀察到，1年后存活患者無骨相關事件發生率為68.63%，且治療后不良反應輕微，未觀察到3級以上毒性。所以 SBRT 聯合唑來膦酸治療 NSCLC 脊柱轉移是一種耐受性好且安全的治療方法，可減少骨相關事件發生。

綜上， SBRT 聯合唑來膦酸治療 NSCLC 脊柱轉移是一種安全、有效的治療方法，可以快速緩解疼痛，改善神經功能，并能減少骨相關事件的發生，值得臨床推廣。然而本研究為回顧性研究，樣本數量有限，同時患者的主觀選擇會影響醫生制定治療計劃和研究結果，因此需要更多大樣本資料進行進一步的評估。

[參考文獻]

[1]Herbst RS，Morgensztern D， Boshoff C.The biology and management of non-small cell lung cancer[J].Nature，2018，553（7689）：446-454.

[2]Rinaldi S，Santoni M， Leoni G，et al.The prognostic and predictive role of hyponatremia in patients with advanced non-small cell lung cancer （NSCLC） with bonemetastases[J].Support Care Cancer，2019，27（4）：1255-1261.

[3]許堯，張超，郭旭，等.肺癌不同病理類型與骨轉移臨床特征相關性研究[J].中華骨科雜志，2019（6）：329-335.

[4]劉艷成，馬信龍，胡永成，等.肺癌脊柱轉移瘤患者的流行病學特點研究[J].中國脊柱脊髓雜志，2021，31（2）：103-110.

[5]許珍，于甬華.脊柱轉移瘤放療研究進展[J].中華腫瘤防治雜志，2020，27（1）：80-84.

[6]Ozdemir Y，Torun N，Guler OC，et al.Local control and vertebral compression fractures following stereotactic body radiotherapy for spine metastases[J].J Bone Oncol，2019，15：100218.

[7]Choi J，Lee EJ，Yang SH，et al.A prospective Phase II study for the efficacy of radiotherapy in combination with zoledronic acid in treating painful bone metastases from gastrointestinal cancers[J].J Radiat Res，2019，60（2）：242-248.

[8]武良權，潘巍，楊健.放療聯合唑來膦酸治療非小細胞肺癌骨轉移臨床效果觀察[J].臨床軍醫雜志，2021，49（1）：83-84.

[9]朱中山，嚴文輝，李小兵，等.靶向藥物索拉非尼聯合立體定向放射治療肝癌肺轉移的臨床療效及安全性研究[J].廣西醫科大學學報，2020，37（6）：1144-1148.

[10]張瑜，費劍峰，張火俊，等.射波刀治療局部進展期胰腺癌疼痛的近期療效及 DWI 的評估價值[J].中華胰腺病雜志，2018，18（3）：163-166.

[11]王曾強.脊柱轉移瘤患者中以個體化治療需求為指導的精確放射治療[J].實用醫學雜志，2020，36（10）：1324-1329.

[12]湯寅，朱曉斐，趙憲芝，等.立體定向放射治療高齡胰腺癌患者的療效及安全性分析[J].中華胰腺病雜志，2018，18（2）：95-99.

[13] Sung H，Ferlay J， Siegel RL， et al.Global Cancer Statistics 2020： GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries[J].CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249.

[14] Kelly PD，Zuckerman SL，Than KD，et al.Metastatic spine disease in lung cancer patients： National patterns of radiation and surgical care[J].J Spine Surg，2019，5（3）：320-328.

[15]王超，石志才，李明.脊柱轉移瘤的新型決策框架及治療進展[J].中國矯形外科雜志，2020，28（13）：1211-1214.

[16]楊曉華.唑來膦酸聯合放療治療惡性腫瘤骨轉移性疼痛療效分析[J].系統醫學，2019，4（19）：113-115.

[17] Ito K，Ogawa H，Shimizuguchi T，et al.Stereotactic Body Radiotherapy for Spinal Metastases： Clinical Experience in 134 Cases From a Single JapaneseInstitution[J].Technol Cancer Res Treat，2018，17：1077074120.

[18] Ryu S， Rock J， Jain R， et al.Radiosurgical decompression of metastatic epidural compression[J].Cancer，2010，116（9）：2250-2257.

[19] Harada H，Shikama N，Wada H，et al.A phase II study of palliative radiotherapy combined with zoledronic acid hydrate for metastatic bone tumour from renal cell carcinoma[J].Jpn J Clin Oncol，2021，51（1）：100-105.

（收稿日期：2021-06-29）