中國民族體育賽事文獻時序價值的計量學分析

南 萍 高 增

1. 蘭州財經大學隴橋學院，甘肅 蘭州 730101;

2. School of Educational Studies, Universiti Sains Malaysia, Penang Malaysia 11800

1 引言

在我國的學術發展過程中，民族體育涵蓋了我國56個民族之間民族文化、民族體育的差異與不同，面對我國多民族、多文化、多運動的局面，我們應該將民族體育逐步發展成為具有一定影響力的民族體育賽事，即具有代表性的民族體育融合的大型體育賽事。每一個民族的生活環境、經歷、民族文化的傳承造就了我國各個民族傳統體育項目的多樣形式與特色形態，大多數民族體育活動基本上都是由民族傳統活動中的特色運動發展而來，更多形成于民族活動的盛行與舉辦，往往需要幾十年甚至上百年的傳承歷史，這些民族活動中的體育賽事或者活動成為該民族或地區的認知符號，從而使民族體育的相關文化進行發展和傳承，促進我國少數民族體育賽事活動的壯大。[1]通過對民族體育賽事的相關文獻進行篩選與剔除，從而使得我國在民族體育賽事的理論研究狀況以及相關的熱點與前沿研究對我國在民族體育賽事的研究理論基礎進行衡量，這對我國民族體育賽事的相關理論研究演進進一步提升，對研究者了解國內研究趨勢與前沿熱點，推動相關研究與實踐具有重大意義。任何一項技術創新或者科學研究都是基于前人研究基礎進行提升的結果，在我國民族體育賽事研究的相關領域中，我國民族體育賽事類文獻是承載民族文化積淀的一種成果和主要形式。[2]到目前為止，我國學者對文獻信息及研究成果的共享、傳遞和交換的方式或途徑還需要進一步提高，對相關我國民族體育賽事文獻時序價值和計量學統計卻關注甚少。[3]

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

主要利用中國民族體育賽事的文獻統計與相關引文的統計情況，本研究主要以2019年12月31日以前關于中國知網數據庫（CNKI）為檢索數據庫進行檢索相關“民族體育賽事”相關的所有中文核心期刊（包含北京大學核心期刊和南京大學核心期刊）的17056篇文章中篩選出的9篇期刊文獻作為本文研究的統計對象。最終篩選的期刊有 《體育文化導刊》《廣西社會科學》《體育科學》《沈陽體育學院學報》《貴州民族研究》《體育學研究》《中國體育科技》，其中，月刊4種，雙月刊3種。

表1 本研究數據來源一覽表

2.2 研究流程

運用“中國知網數據庫”（CNKI）對我國“民族體育賽事”的相關文獻進行分析的研究流程圖。[1]

圖1 本研究的技術流程圖

2.2.1 檢索詞的確定

主要以查閱文獻資料，以檢索詞為“民族體育賽事”“民族體育”“體育賽事”的幾種表述和表達，并檢索出相關的文獻研究數量居多，同時翻閱部分文獻研究的文章內容選取和確定該主題詞“或”關鍵詞進行采取檢索式“篇名（詞）=民族體育賽事或體育賽事或民族體育”作為本文章在“中國知網數據庫”所被檢索的檢索詞。

2.2.2 第一次數據篩選

通過對“中國知網數據庫（CNKI）”進行檢索，共檢索出相關文獻17056篇，并進行第一次題目篩選，標記符合本研究要求的“民族體育賽事”的相關文獻139篇，剔除會議、報紙、圖書、碩博等非期刊的相關學術研究，標記并保存期刊題名以便第二次篩選。

2.2.3 第二次數據篩選

第二次篩選的過程中，將篩選條件設定為“是否‘北大核心’或‘CSSCI’期刊”并進行第二次精確篩選，以文章題目、摘要、關鍵詞等方面進行二次精確篩選，最后剔除131篇期刊論文，輸出最后結果9篇符合本研究要求的期刊論文。

2.2.4 統計方法

主要采取數理統計法、邏輯分析法對上述研究的7種期刊上發表的9篇學術論文進行統計與分析，并對所篩選的期刊論文進行相對應的統計研究。

3 結果與分析

3.1 基本文獻時間分布

由圖2可知，文獻數量整體呈現出上升的趨勢，從 2003年開始一直到2010年以后，在其總數量上有了二十多倍的文獻數量增加，這表明我國民族體育賽事科學研究的數量、質量和熱度直線遞增。圖2中所統計的相關時間與數量比，可依據每年的文獻數量比值自動生成的指數曲線，充分證明了文獻增長趨勢與著名的普賴斯曲線( Place’s Curve) 一致，表明我國民族體育賽事的科學文獻研究的增長數量與時間關系呈相對應的指數函數關系。[5][8]關于民族體育賽事研究的文獻數量越多，對該領域的時序價值的相關研究也就越深入。

圖2 民族體育賽事研究文獻時間分布

3.2 核心期刊文獻的基本情況

核心期刊文獻的作者姓名、題目及基金項目來看，從第一作者的姓名與題目存在的差異不大。在基金項目這一欄中存在差異，有3位作者發表期刊并沒有省市級及以上的課題經費支持，其他的6位作者分別都有省市級及以上的課題經費支持，其中國家級基金課題有5位作者，其中只有一項國家基金課題經費支持的作者有2位作者的3篇文章，分別是尹繼林和李延超，其中國家級基金課題2項及以上的作者數量有2位，分別是王明偉和武勝奇。期刊文章的基金項目總共13項，其中國家基金項目有7項，居總比重的第一位，占53.85%，省市級的項目有3項，學校及學院級的基金項目有3項。在學科分布方面，所有以上的核心期刊文獻學科都屬于社會科學Ⅱ輯。可見，各位學者在投稿《廣西社會科學》《中國體育科技》《沈陽體育學院學報》《體育科學》時，盡可能附帶國家級以及省市級的相關課題研究或者經費支持，以提升投稿命中率。各位學者在撰寫相關民族體育賽事的相關論文研究中，選擇社會科學Ⅱ輯的學科分類的期刊雜志可以充分發揮我國民族體育賽事文獻的影響價值。

表2 核心期刊文獻的作者姓名、題目及基金項目

表3 核心期刊文獻的主要來源期刊分析一覽

3.3 核心期刊文獻的主要來源期刊分析

從期刊載文量來看，體育文化導刊刊登3篇排在第1位，《廣西社會科學》《體育科學》《沈陽體育學院學報》《貴州民族研究》《體育學研究》和《中國體育科技》位列均為1篇，我國頂級體育期刊體育科學載文只有1篇，從影響因子與收錄來源上可知，這些期刊均為體育核心中排名較為靠前影響力較大的期刊。除了體育類期刊之外，非體育期刊的《《廣西社會科學》《貴州民族研究》等期刊也收錄了民族體育賽事的研究。研究者可以根據各期刊的收錄情況有選擇的進行投稿。這一結果可為該領域的研究人員制定更加便捷及有針對性的投稿和期刊收藏方案，可使情報服務和文獻采購策略的效益達到最大化，及時了解、把握該領域的前沿，引導了我國民族體育賽事的文獻時序價值研究。

3.4 核心期刊文獻的研究機構分布

甘肅省的蘭州商學院、廣西省的欽州學院和上海市的上海體育學院為核心期刊論文發文量最多的地域與學校，分別有2篇關于“民族體育賽事”的期刊文章，占總數量的66.67%，而廣東省的廣東外語藝術職業學院、湖北省的長江大學和四川省的成都師范學院發表核心期刊論文發文量均為1篇，占總數量的33.33%。根據表格中對所在省市地區的區域分布，甘肅省、廣西壯族自治區和上海市地區關于“民族體育賽事”的期刊研究多，呈現出少數民族地區多余非少數民族地區的布局，區域經濟的發展對學術研究的分布也起到一定的分布作用。上海市的上海體育學院屬于非少數民族地區，但是區域經濟發展居于全國前列，在對民族體育賽事的研究過程中，更多的依托于上海市的區域經濟來支撐和發展相關的民族體育賽事發展。因此，我國關于“民族體育賽事”的文獻研究依托我國少數民族發展聚集地，其他非少數民族地區關于“民族體育賽事”的文獻研究則依托當地的區域經濟發展程度所決定。

表4 核心期刊文獻的研究機構分布

3.5 核心期刊文獻的作者職稱及學歷分析

民族體育賽事領域的學者是尹繼林，他的期刊論文數量為2篇，其他撰寫民族體育賽事的論文均為1篇。在職稱方面，我國民族體育賽事方面的科研研究，副教授占主導地位，有6位職稱為副教授的學者，分別為王明偉、康帆、吳潤平、楊彬、武勝奇、康帆，而職稱為講師的年輕學者只有2位，其中包含了從數量上統計而來的學者尹繼林，其學者的職稱僅為講師，而李延超也是講師職稱。從學歷上來講，6位副教授均為碩士學歷，其中1位副教授在攻讀博士學位，從事職稱為講師的李延超也在攻讀博士學位。從事民族體育賽事研究的學者全部具有碩士學歷，大多具有副教授職稱，少量學者已經開始攻讀博士學位進行學歷提升，在不久的將來擁有博士學歷的研究者成為主導。

3.6 核心期刊文獻的時序價值分析

3.6.1 文獻指標、參考文獻的數量分析

圖3 參考文獻數量

在已經篩選和剔除所保留的我國民族體育賽事的9篇科學研究文獻中，總參考文獻為93篇，平均每篇我國民族體育賽事科學研究的參考文獻是10.33篇。其中總被引數為126，平均每篇我國民族體育賽事科學研究的被引數是14。我國民族體育賽事核心期刊文獻的平均下載數為637次，下載被引比為45.5。在參考文獻數量上面，李延超的文章研究參考文獻數量居于首位，其參考文獻數量為22篇，武勝奇的文章研究參考文獻數量居于第二位，其參考文獻數量為19篇，王明偉的文章研究參考文獻數量居于第三位，其參考文獻數量為17篇，而尹繼林的2篇文章研究中參考文獻數量居于最后1位，其參考文獻數量僅為7篇。

3.6.2 參考文獻的引文種類

我國民族體育賽事科學研究論文的參考文獻類型包含期刊、專著、報紙、論文集、學位論文和標準（含政府文件）。其中，中文期刊參考文獻數量為83篇，占所有總數量的第一位，達到了76.15%，而參考外文的期刊文獻則為0。而在中文專著方面的文獻研究中參考文獻專著有18本，占總數量的16.51%，而參考外文的專著文獻則為0。對于報紙、論文集、學位論文和標準（含政府文件）的參考文獻數量分布僅為總數量的7.34%，文獻數量分別是3、1、1、3。因此，我國民族體育賽事科學研究論文的學者對我國少數民族體育文化的挖掘較多，也因與我國民族文化特色的不同導致國外相關研究者對中國民族體育賽事科學論文的研究較少。

3.6.3 參考文獻的時序價值

我國民族體育賽事文獻的期刊論文中，2019年之前的參考文獻各類型總計有104篇，其中包含了期刊、圖書、學位論文、會議、報紙5項內容來探索期刊論文參考文獻的時序價值和意義。在中文期刊類引文的有效價值和相關的利用率中達到了80.77%，其中，2005-2009年這一時間段參考文獻的中文期刊數量居于首位，共有39篇中文期刊論文被參考文獻引用，2010-2014年這一時間段參考文獻的中文期刊數量居于第二位，達到了33篇，其余時間段的參考文獻平均未高于10篇，其中這一時間段的中文圖書數量占總圖書數量的29.41%。在中文圖書的類引文的有效價值和相關的利用率中達到了16.35%，其中，2000-2004年這一時間段參考文獻的中文圖書數量居于首位，共有7本中文圖書被參考文獻引用，2005-2009年這一時間段參考文獻的中文期刊數量居于第二位，有4本中文圖書被參考文獻引用；其余時間段的參考文獻圖書數量均≤2。由此可見，2005-2014年之間的十年是我國民族體育賽事科學研究領域方面一個重要的時間段，我國民族體育賽事研究者所要檢索運用的有價值的文獻資料主要分布在這10年，中文期刊和中文圖書專著類引文達到有效利用率的75.96%之多。導致這一現象產生的原因是：第一，外文期刊的語言的欠缺，例如英、日、俄、法、德等語言方面的缺乏。第二，外文期刊對中國民族文化的科學研究較少，民族文化與國家文化存在差異，其他國家對中國民族體育賽事的研究學者較少。第三，存在于購買期刊、圖書、報紙等相關學術資源的途徑有限以及資金問題，無法及時的購買或者訂閱期刊雜志、圖書等相關資料。

表5 核心期刊參考文獻數量時序統計

4 結語

我國民族體育賽事的文獻研究基本上附帶國家級以及省市級的相關課題研究或者經費支持，隸屬社會科學Ⅱ輯的學科分類。同時，依托我國少數民族發展聚集地的區域經濟發展程度所決定。我國民族體育賽事科學研究學者對中國民族體育賽事科學論文的研究較少。在2005-2014年間我國民族體育賽事研究者所檢索的較有價值的文獻資料主要分布在2005-2014年這十年之間且中文期刊類引文與中文圖書類引文的時序價值與有效利用率較高。而引起目前此原因的問題在于：第一，外文期刊的語言的欠缺，例如，英、日、俄、法、德等語言方面的缺乏。第二，外文期刊對中國民族文化的科學研究較少，民族文化與國家文化存在差異，其他國家對中國民族體育賽事的研究學者較少。第三，存在于購買期刊、圖書、報紙等相關學術資源的途徑有限以及資金問題，無法及時購買或者訂閱期刊雜志、圖書等相關資料。