呼吸衰竭病人針對性護(hù)理應(yīng)用的臨床價值探究

張 立

濟(jì)南市長清區(qū)人民醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250300

臨床中呼吸衰竭屬于常見危重癥之一，發(fā)病率高和病死率高為主要特點。在患者病情發(fā)作后，會受氣道阻塞、溺水、肺組織病變以及藥物中毒等因素的影響而導(dǎo)致出現(xiàn)氣體交換障礙和二氧化碳潴留，若采取治療措施不及時，則會對患者的生命健康安全產(chǎn)生威脅[1]。臨床應(yīng)對呼吸衰竭時的，不僅需積極采取有效的治療措施，護(hù)理措施的實施同樣發(fā)揮著重要價值[2]。本研究于2019年1月-2020年6月期間從我院選取80例呼吸衰竭患者作為研究對象，則分析了針對性護(hù)理的臨床效果。

1 資料與方法

1.1一般資料 2019年1月-2020年6月，從我院選取80例呼吸衰竭患者作為研究對象，通過運用隨機(jī)數(shù)表字法將其分為對照組(n=40，行常規(guī)護(hù)理)和觀察組(n=40，以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)行針對性護(hù)理)。對照組男性、女性患者分別有21/19例，年齡介于61～77歲之間、平均年齡為(69.13±5.33)歲；觀察組男性、女性患者分別有22/18例，年齡介于62～78歲之間、平均年齡為(70.04±5.13)歲。比較兩組患者的一般資料，年齡以及性別均無顯著差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法 對照組行常規(guī)護(hù)理，包含監(jiān)測病情、用藥護(hù)理等。

觀察組以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)行針對性護(hù)理，具體內(nèi)容主要可分為以下幾個方面：(1)心理護(hù)理：主動與患者進(jìn)行交流溝通，掌握患者心理變化情況，對患者提出的問題，護(hù)理人員應(yīng)耐心解答，解除患者疑惑，發(fā)現(xiàn)患者產(chǎn)生負(fù)面情緒時，護(hù)理人員應(yīng)及時對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，消除患者負(fù)面情緒。另外，通過向患者講述以往治療成功的案例，增強對疾病治療的信心，提高患者治療依從性，提升治療效；(2)呼吸道護(hù)理。維持患者處于舒適狀態(tài)下，在發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常癥狀后及時調(diào)整體位，并告知相關(guān)責(zé)任醫(yī)師。與此同時，積極實施吸痰，維持患者呼吸道處于暢通狀態(tài)。(3)全面評估患者的病情。結(jié)合患者的年齡、性別、文化程度等時機(jī)情況對患者的生命體征、生活能力、交流能力等內(nèi)容予以評估[3]。

1.3觀察指標(biāo)和評價指標(biāo) 比較兩組患者護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量評分。生活質(zhì)量評價指標(biāo)包括生理、心理、社會以及環(huán)境等指標(biāo)，評分越高則表示生活質(zhì)量越好。護(hù)理滿意度采用本院自制的滿意度調(diào)查表實施調(diào)查，總分為100分，當(dāng)分?jǐn)?shù)大于90分定義為非常滿意，當(dāng)分?jǐn)?shù)介于65分到90分時定義為滿意，分?jǐn)?shù)低于65分定義為不滿意。護(hù)理滿意度為非常滿意率與滿意率之和[4]。

2 結(jié) 果

2.1護(hù)理滿意度組間差異比較 對照組護(hù)理滿意度與觀察組護(hù)理滿意度分別為72.50%、97.50%，觀察組高于對照組(P<0.05)。見表1。

表2 對照比較護(hù)理滿意度組間差異(n，%)

2.2兩組生活質(zhì)量比較 生理、心理、社會以及環(huán)境等生活質(zhì)量評價指標(biāo)評分與對照組比較，觀察組均顯著較高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2所示。

表2 對照比較生活質(zhì)量組間差異分)

3 討 論

受我國環(huán)境污染問題加劇和呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率不斷升高的影響，呼吸衰竭患者的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢。在對呼吸衰竭患者實施治療時，多以幫助患者正常通氣為治療原則，并持續(xù)增強患者體內(nèi)氣體交換的循環(huán)功能，具體方法主要為機(jī)械通氣，但有創(chuàng)機(jī)械通氣會對患者身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害，極易導(dǎo)致產(chǎn)生多種并發(fā)癥。由此可見，呼吸衰竭患者不僅需接受有效的治療措施，實施護(hù)理措施同樣發(fā)揮著重要價值[5]。

本文研究結(jié)果提示，對照組護(hù)理滿意度與觀察組護(hù)理滿意度分別為72.50%、97.50%，觀察組高于對照組；生理、心理、社會以及環(huán)境等生活質(zhì)量評價指標(biāo)評分與對照組比較，觀察組均顯著較高，分析原因：針對性護(hù)理可包含多個方面，比如心理護(hù)理、呼吸道護(hù)理、全面評估患者的病情，具有全面科學(xué)性，不僅滿足了患者的生理需求，也滿足了患者的心理需求。與此同時，通過實施針對性護(hù)理有效降低了患者的風(fēng)險，提升了患者的生活質(zhì)量和滿意度[6]。

綜上所述，呼吸衰竭患者接受針對性護(hù)理不僅提升了患者的生活質(zhì)量，而且得到了患者的滿意認(rèn)可，建議臨床推廣應(yīng)用。