區域經濟發展空間差異性分析

黃書玫

摘 要：我國地域之間物質分布存在差異，導致區域存在不同的發展優勢，各地區要充分利用各自的地域優勢，提升各地生產效率。各個地區應充分利用本地區的優勢，取長補短。據調查顯示，過去幾年，我國經濟實力主要表現為由東部沿海地區向內陸擴展。本文將圍繞著區域經濟發展空間差異展開敘述。

關鍵詞：區域經濟;發展空間;差異性

課題名稱：后疫情時代甘孜州鄉村振興戰略下高質量發展研究—基于鄉村振興示范區的經驗

課題編號：gzsk202005

針對中國近幾年區域經濟發展的差異問題，其調查范圍主要涉及了省級、地級市等多維尺度，并利用主成分分析法、正交函數等多種方法對其分析。自從2000年以來，中國貫徹落實區域經濟協調發展理論，以四大板塊，三大支撐帶為基礎戰略，使地域之間的經濟發展差距減小，但省級經濟之間，區際之間依然有很大的差距和不平衡。

一、省級經濟差異分析

衡量不同省份和區域之間的發展水平差距主要利用國內生產總值來衡量，但國內生產總值主要是反映經濟主體（國家或地區）在一定時期內生產出全部最終產品的市場價值，顯然忽視了本國國民在其他國家或地區取得收入，因此，并不能全面而準確的衡量一個地區經濟發展狀況。對此，需要將全要素生產率考慮在內，綜合衡量區域之間的經濟發展差異。

不同省份之間的經濟發展速度和水平相比較而言是存在一定差距的，為了進一步分析中國不同省份之間的經濟差異，可以將其按照經濟實力水平的高低分為五個區間。在研究調查期間，可以看出，廣東省在近幾年始終保持著最強的經濟實力，廣東、江蘇、山東等省份的經濟由創新帶動發生轉變，其他省份與這幾個省份相比就會存在一定差距，但也在穩步上升，逐步縮小其與發達省份之間的差距?？傮w經濟實力表現為由東部沿海逐漸向內陸擴展，部分省份的經濟實力相對下降，比如上海、浙江等地。

造成這種區域經濟發展空間差異的主要原因并非領土面積不同造成的。根據調查結果直觀顯示，在沿海地區，比如珠江三角洲地區和環渤海地區都有著較高的發展速度和經濟水平，而分布在內陸，尤其是在西北地區的省份發展速度和水平相對來說比較差一點。除此之外，還與國家政策相關，為了提高我國整體經濟實力，實現發達地區帶動相對落后地區的發展，在國家經濟發展尚未發達、資金尚且有限的時期，需要集中主要力量優先發展條件較好且對國民經濟發展具有較強帶動作用的省份，比如國家實施的支持東部地區率先發展政策。這就會造成在經濟發展前期，區域之間，尤其是省份和省份之間的經濟水平差距越來越大，但隨著國家經濟實力的不斷增強，增長極的帶動作用逐漸增強，相對落后地區的經濟發展水平逐漸趕上了，減少了區域之間的差距。

二、分區經濟差異分析

新中成立之后，為了方便區域管轄，拉動經濟快速增長，將我國劃分為華北、東北、華東、中南、西南和西北六大區域。這些區域之間的發展速度和水平存在差距。據實地調查結果并結合泰爾指數對其分析顯示，各個地區之間的經濟實力在2000-2005年區間范圍內呈現不斷上升趨勢，在2005年達到增長速度最高值，隨后便不斷下降。而這些不同區域之間的經濟發展差異在2000-2010這十年區間范圍內是逐步縮小的，但是隨后幾年，區域之間的經濟發展水平差距逐漸拉大。將這些數據綜合分析可以得出，東部地區、中部地區以及西部地區的經濟差異總體呈現縮小或者降低的趨勢，但是這些地區內部各省份之間的經濟差距卻是不斷在那個大的。

造成這種現象的主要原因可以從以下幾個方面進行分析：

首先就是國家頒布不同級別的政策措施，這是分析全國31個省份和三大主要區間經濟差距的主要前提。由于國家政策支持程度不同，對不同區域的帶動作用就 存在差異。比如：近幾年，國家提倡開發大西北，在同等情況下，國家會優先選擇在西北地區進行企業建立或者組織高校到西北地區進行支教活動，一方面帶動當地經濟的發展，另一方面提高當地學生受教育程度，從根本上解決貧困或經濟落后的問題。除此之外，區域之間的自然稟賦差異也是造成區域之間經濟發展水平參差不齊的主要原因。東部沿海地區自然資源豐富，質量高且利于開發利用，這就極大程度上促進東部地區以自然資源為基礎行業的興起和發展;相對，在西部荒涼、貧瘠的地區，自然資源種類和數量都短缺，且開發利用難度大，這就導致這部分地區必須通過其他區位條件發展本地區的經濟。

三、產業專業化對地區經濟發展的作用機制

在較長一段時間內，產業多樣化和產業專業化之間是存在密切聯系的，但這兩者不能同時存在，前者是后者的具體反應，只不過在不同的省份之間和區域之間有不同的側重。產業專業化對區域經濟發展差異的作用主要表現在以下幾個方面：

首先，在產業專業化水平較高的地區，企業能夠隨著產業的發展不斷提高勞動生產率。勞動生產率的提高能夠直接影響經濟效益，進而影響一定時期內的經濟發展程度。同時，產業的發展程度也直接影響勞動力的就業情況。根據李嘉圖定理可以得出：比較優勢在發達國家的勞動分工中發揮著不可忽視的作用。不同地區不必完全事事都生產，而是應該根據本身的實際情況，充分利用比較優勢，實現地區經濟效益最大化。其次，在專業化水平較高的地區，能夠促進企業的發展，提高企業的競爭實力。外在經濟是指企業的經濟活動所處的環境得到改善，從而提高了企業的經濟收益和發展水平。因此，當一個地區產業的專業化程度提高時，就會節省企業成本，提高企業市場需求，同時還能將生產相關產品的企業聚集到一起，給最終產品提供的企業帶來大量低成本、多類型的中間產品，并且能夠促服務行業朝著專業化的方向發展。再者，在產業專業化水平較高的地區或者省份，便于形成專業的勞動力市場，減少企業在雇傭勞動力方面花費的成本，有企業經濟實力增強帶動區域經濟發展水平提高。最后，在產業專業化程度高的地區還有助于企業發揮知識的溢出效應。這是由于性質相似、生產同種產品的企業都聚集在同一地區，便有利于信息、技術、思想以及知識等在這些企業之間實現共享，進而提高產業的競爭能力。

因此，不同地區的產業專業化程度水平不同，對經濟實力提高的影響力自然也就不同，久而久之，就形成了區域經濟發展之間的差距。

四、產業多樣化對地區經濟發展的作用機制

除了上述提到的產業專業化對不同地區之間經濟發展產生巨大影響之外，產業多樣性的影響力同樣不容小覷。具體可以從以下幾個方面分析：

首先，產業多樣化意味著提供的產品種類和服務類型的多樣化，便能較大程度上滿足消費者不同的消費需求，提高該地區的消費水平和效用水平。通常情況下，消費者效用會隨著對某種商品或服務的消費數量增加不斷下降，這就是邊際效用遞減規律。在此規律的影響下，消費者就會多商品的多樣化產生要求，進而就要求產業多樣化與之相對應。因此，在產業種類多的地區，就會提供多樣性和差異性的產品和服務，滿足消費者的消費偏好，帶動該地區的經濟發展;相反，產業種類比較單一的地區就無法最大程度的提升消費者的效應水平。比如：甘孜藏族地區。這個高原藏區發展產業之艱難，一如人在高原上的呼吸，困難重重：氣候條件惡劣、生態環境脆弱、土地資源貧瘠、產業結構單一、生產技術落后、專業人才缺乏…可喜的是，甘孜沒有被困難嚇倒，在產業發展的道路上，找到了突破口：立足自身資源稟賦和發展基礎，深化“農牧業+扶貧”“生態+扶貧”“旅游+扶貧”等模式，促進多元增收。農牧業、生態、旅游，是甘孜的特色和優勢所在。甘孜州把培育和壯大特色優勢產業作為推動脫貧攻堅的根本出路，實踐證明，取得了良好的效果。為了有效改善產業發展狀況，該地區以自身優勢特色產業作為引領，帶動當地居民增收致富，因地制宜發展農牧新區。整合涉農財政資金20余億元，分流域梯度推進鄉村振興戰略，在“兩江一河”流域因地制宜打造旅游新村、民族特色村、傳統村落產業新村、文化新村、自然生態村等253個示范試點村，發展“有收入”“有顏值”“有底蘊”“有秩序”的農牧新區。同時因機而變建設特色產業。乘國家、省產業體系建設東風，加快建設我州現代農業“10+2”產業體系，大力發展蔬、果、菌、藥、茶等優勢特色產業，建成特色農林產業基地204.94萬畝，啟動建設現代農業園區28個;建立農業科技示范基地36個，開展農牧業科技合作項目11個，農業科技入戶率達88.6%。另外，因勢利導打造鄉村文化。結合區域底色深入實施“潤育工程”，開展各類主題活動3.8萬場次，覆蓋干部群眾88.1萬人次;結合民族特色，建立鄉村志愿服務站（隊）300余個，創作具有民族特色、弘揚正能量的原創作品50余個;結合革命本色，發展“文化+”文創產業，建成二郎山地質文化博物館，修繕維修古碉文物40余座。充分貫徹了因地制宜與產業多樣化這一概念，有效提升了該地的經濟發展水平。其次，產業多樣化還能夠促進創新能力的提高。由于知識溢出效應主要發生在不同的產業之間，因此，產業種類的增加能夠促進企業創新行為的發生。地區之間產業多樣化能夠實現不同產業之間互補，促進新知識、新思想和新技術在不同產業之間傳播。我們不難發現， 在我國經濟發達的地區或省份，其經濟結構種類比較齊全，能夠滿足消費者對不同產品的需求。最后，產業多樣化能夠在一定程度上促進經濟發展。產業多樣化意味著該地區的抵御能力比較強，經濟發展狀況不易發生波動。這是因為當該地區的產業受到外部沖擊時，就會使得相關產業的工作人元將此沖擊較為容易的轉移到其他產業，降低對某一產業造成的失業率。多元的產業結構能夠消除需求的不確定性和單一性，能夠更好的適應外部經濟環境的變化，提高經濟發展的穩定性，實現區域經濟平穩、可持續的發展。

五、總結

我國不同省份和區域之間由于國家政策和扶持力度不同、自然稟賦差異不同、產業多樣性和專業化程度不同，導致存在經濟發展速度和水平之間存在差異，這并不利于我國經濟長遠和可持續發展。對此，需要加強區域之間的協調合作，發揮增長極的帶動和擴散作用，實現不同區域同步發展，提高國家經濟穩定發展。

參考文獻：

[1]白雅潔.基于熵權法的甘肅省區域經濟發展空間差異性分析[J].甘肅科技，2018，34（08）：58-59+127.

[2]任啟龍，王利，李會.中國區域經濟發展空間差異性分析[J].地理與地理信息科學，2017，33（01）：110-116.

[3]張旺鋒，景麗華.基于GIS-ESDA的西北地區區域經濟空間差異研究[J].山西建筑，2014，40（13）：251-253.