水稻抗寒促根劑浸種試驗

陳九峰

摘要：本試驗采用 A、B 兩種不同抗寒藥劑對水稻種子進行浸種處理，播種后分別對出苗、秧苗素質以及本田移栽后的生育動態和產量結果調查。試驗結果表明：兩種藥劑處理過的種子秧苗素質表現好于對照處理，且產量也表現為較對照處理增產，增產幅度最大的為 B-藥劑，實收測產較對照增產40.88kg/667m2，增產率7.1%。

關鍵詞：抗寒促根劑;水稻;秧苗素質;產量

水稻單位面積的產量是由平方米穗數、穗粒數和千粒重決定的，而平方米穗數、穗粒數是由移栽時秧苗的根系發育的數量和質量直接決定和影響的，這就是好秧八成年的科學道理所在。為深入探究抗寒促根劑在促進秧苗根系發育和對水稻產量的影響，2019年，在去年試驗取得良好效果的基礎上，繼續進行本試驗。

1? 試驗材料與方法

1.1? 試驗材料

水稻品種：生產上應用的主栽品種龍粳31，處理和對照要用同一品種。

試驗藥劑：A-藥劑、B-藥劑（分公司統一提供）。

1.2? 試驗地點

八五九分公司第六管理區農業技術推廣中心。

1.3? 試驗方法

種子浸種（含處理和對照種子）、育秧;

規模：處理和對照各播種135盤（研發中心自用秧苗135盤，其余405盤秧苗由生產部用于作業站3各示范點本田插秧示范用）

種子浸種（含處理和對照）方法

浸種溫度及時間：12度，7d。

抗寒促根劑用量：藥劑：種子=1：50，即50kg種子用藥劑1.0kg。

用水量：種子用量的1.4倍。

浸種方法：

A：在25kg塑料桶（共需4個，處理和對照各2個）先加入16.8kg水（可用1L或2、3L燒杯量?。?，倒入0.24kg抗寒促根浸種劑，攪勻后，緩慢倒入12kg種子，邊加邊攪。（注意：（1）此序不可改變，以利于最大限度促進藥劑吸收;（2）為能攪拌徹底、上下均勻，不可用一個桶裝24kg種子，必須用2個桶，對照也要2個桶）。另一處理和對照亦如此辦理，既用于抗寒促根劑浸種處理的塑料桶2個，空白對照2個。

B：攪拌：處理和對照，白天每2h攪拌一次，注意要攪拌徹底（因種子吸水后，要排除氣體，若不攪拌，則在種子體表形成的微小氣泡會阻滯稻種吸水，務請注意）。

1.4? 氣象因素

氣象資料由兩年氣象數據對比可知：5月插秧期氣象因素表現為2019年的氣溫和日照時數低于2018年同期，降雨量則高于2018年5月份同期降雨，在一定程度上影響了水稻本田移栽后的返青期;6月～7月間的氣溫仍表現為2019年低于2018年同期，但降雨量和日照時數表現為高于2018年同期，充足的水分和日照有利于促進水稻的生殖生長，同時也為后期的營養生長奠定基礎;8月份表現為兩年同期氣溫相同，但2019年本月降雨量增加，日照時數減少，對水稻灌漿造成影響，在一定程度上降低了水稻結實率;9月份氣候條件與2018年相比較，氣溫有所升高，較上一年同期增加1.2℃，降雨量減少60.8mm;日照時數多36.9h，高氣溫、少雨水、多日照良好的氣象條件有利于促進水稻成熟，為創造了有利條件。后期水稻收獲2田間調查結果與分析

2.1? 秧苗素質調查

三個試驗處理的播種期均為同一天4月8日，出苗日期則表現為抗寒促根劑 B-藥劑出苗早于抗寒促根劑 A-藥劑和對照處理1～2d;出苗率三個處理均達到90%以上;株高和葉齡間未表現出明顯差異;總根數表現為兩個試驗處理的總根數均高于對照處理，總根數最多的為抗寒促根劑 A-藥劑處理，為8.6條根;百株干重兩個藥劑試驗處理均高于對照，抗寒促根劑 A-藥劑處理的百株地上干重低于抗寒促根劑 B-藥劑處理，而地下干重高于抗寒促根劑 B-藥劑處理;根冠比也表現為兩個試驗藥劑處理高于對照處理。

2.2? 本田產量構成要素

室內考種產量調查：

室內考種產量構成因子調查結果如表4所示：兩個試驗藥劑處理的株高和平方米有效穗數均表現的高于對照處理，株高最高的為抗寒促根劑 B-藥劑處理，較對照高3.7cm，平方米有效穗數最多的為抗寒促根劑 A-藥劑處理，較對照多39穗/m2;穗粒數和結實率中兩個藥劑處理均表現好于對照處理，以抗寒促根劑 B-藥劑處理表現最好;千粒重各處理間無明顯差異;綜合各產量構成因素所得產量結果為抗寒促根劑 B-藥劑處理產量最高，為658.37kg/667m2，較對照增產58.02kg/667m2，其次是抗寒促根劑 A-藥劑處理，產量為648.58kg/667m2，較對照增產48.22kg/667m2。

3? 結論

通過移栽前秧苗素質調查數據顯示：抗寒促根劑 B-藥劑處理過的種子出苗期較 藥劑和對照處理出苗有所提早，一般為1～2d，A-藥劑處理的總根數最多，且百株干重地下干物質積累量也相對較多，B-藥劑處理的百株地上干重高于其他兩個處理。試驗結果表明：A-藥劑可有效促進地下根系生長，使得每株總根數增加，B-藥劑對促進種子早萌發效果明顯，且能有效的提高地上部干物質積累。

參考文獻

[1] 高鑄九，顧佳青，楊祥玉.上海水稻地方品種蒸煮及食味品質的研究—湖化溫度的測定分析[J].上海農業科技，1983（1）：6-8.

[2] 唐湘如，余鐵橋.灌漿成熟期溫度對稻米品質及有關生理生化特性的影響[J].湖南農學院學報，1991，17（1）：1-8.