笑傲文壇寫大俠 快意人生走江湖

王義芝

早知道金庸寫的武俠小說紅遍大江南北，可是真正走進他的作品才知那是一個豐富的寶藏，才知他是一個多么了不起的作家。

他的武俠世界中，武功的奇招迭出、環環相扣、變幻莫測、美妙絕倫，那是等而次之了;男女愛情的情由心生、自然流露、至純至美卻是現下很難尋覓到的，只能徒生遙羨之情;而人性的率真隨性、純潔善良、灑脫無羈更使現下物欲橫流的庸俗凡塵難以企及。

金庸的江湖，愛恨情仇人間有，純美上善世間無。

金庸～韋小寶

看完《鹿鼎記》發現，金庸真是“思接千載，視通萬里”啊，天南地北，古今中外，讓人浮想聯翩。

韋小寶一會兒殺鰲拜做香主，一會兒當和尚救兩皇;又訪吳三桂轟神龍島，更救天地會攻羅剎國;最后竟溜之夭夭，康熙七下江南終尋不能云云。韋小寶神了，處處化險為夷，簡直無所不能。

韋小寶是好人嗎？他使奸耍猾、敲詐勒索、油腔滑調，簡直跟好人不沾邊。是壞人嗎？可他又做了那么多了不起的事。他又忠又義，不愿對不起康熙，更不可能殺師傅;勒索的盡是貪官污吏，殺的也多是該殺之人。只是胸無大志，順勢而為，可是那個時代胸有大志如陳近南，終其一生，壯志未酬，竟被追隨之人所殺。而韋小寶謹遵基本做人準則，圓滑變通，左右逢源，對身邊他人留有余地，對朋友下屬豪爽關照，對長輩上級忠心耿耿。

我只能說，韋小寶是個人物，了不起的人物。

更說明金庸是個了不起的作家，他塑造了多少個性格鮮明的人物。正如他自己所說，力爭每個人物不重樣不雷同。十四部“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”部部精彩，眾多人物個個鮮活。盡管有些情節信馬由韁，那也是瑕不掩瑜了。

金庸～張無忌

《倚天屠龍記》是“射雕三部曲（前兩部分別是《射雕英雄傳》《神雕俠侶》）”的第三部。

這三部書的男主角性格完全不同。郭靖誠實質樸，楊過深情狂放，而張無忌卻比較復雜。他寬厚大度，慷慨仁俠，豪氣干云，但較少英雄氣概，不免有些缺點，和我們普通人更加相似。

張無忌武功雖強，性格卻優柔寡斷，萬事之來，往往順其自然，當不得已時，也不愿拂逆旁人之意，寧可舍己從人。習乾坤大挪移心法是從小昭之請;任明教教主既是迫于形勢，亦是殷天正、殷野王等動之以情;與周芷若訂婚是奉謝遜之命;不與周芷若拜堂又是為顧及義父性命而受趙敏所迫……

像張無忌這樣的人，任他武功再高，終究是不能做政治上的大領袖。當然，他自己根本不想做，就算勉強做了，最后也必定失敗。張無忌雖然不是好領袖，但他是好愛人、好朋友、好領導、好晚輩。他寬容大度，總記得別人的好，他心地善良、心懷仁慈，他重情重義，對誰都是赤誠相待。愛人心，朋友義，屬下情，長者孝，無不讓人愛他、親他、敬他、憐他。我們其實更需要這樣一個好人！

崇禎～崇煥

崇禎皇帝，崇煥督師，關乎明朝興亡的兩大人物?！侗萄獎Α防镉兴峒啊Ｋ鼘懙木褪敲鞒瘻缤龅慕涍^，反映了明末抗清將領袁崇煥之子袁承志（虛構人物）帶領袁氏舊部及武林俠士奮力抗清的跌宕歷程。

崇禎煤山自溢，何其慘淡。想當年，那個十六七歲的少年朱由檢皇帝，不動聲色地對付魏忠賢，一一收拾其黨羽，繼而逼其自殺，何等精彩，令人擊節贊嘆。

令人遺憾的是崇禎的身體里流淌著祖父萬歷神宗的血液，錢比命重要。當袁崇煥請餉奏章不斷發來時，崇禎一方面接受大臣的提議，增加賦稅，另一方面對要錢之人大大不滿。聽信奸臣敲邊鼓“羅雀掘鼠”，至“請發內帑”更是生氣之至，兵士四個月沒有糧餉，崇禎不怪自己不發餉，卻怪袁崇煥待士兵不如“家人父子”，完全不顧將士死活，死守自己錢袋。

崇禎何止小氣殘忍，更盲目狂妄自大。對清朝堅持“不承認政策”，不承認它有獨立自主的資格，決不和它打任何交道。簡直是昏庸傲狠，令人痛恨！

崇禎隱忍內心的不滿和恐懼，直到由皇太極離間計借擅殺毛文龍之名凌遲袁崇煥。一致內憂外患，闖軍攻入京城，清軍入關，崇禎眾叛親離，狼狽出逃，被迫自殺，一躍成為明朝的末代皇帝，罪不容誅。

崇禎一生暴躁憂慮、疑惑彷徨，當了17年皇帝，過了17年痛苦日子。拼命想辦好國家大事，卻完全不知道怎么辦。

他沒有一個真正信賴的人;他沒有精神信仰，沒有真正的愛好;他不好女色，連陳圓圓這樣的美女也不感興趣。他成為中國幾千年歷史中唯一一個臨危自殺的皇帝，亡國之君！

而袁崇煥遇到崇禎，則注定成為一個悲劇英雄。袁崇煥，原籍廣東東莞水南鄉，祖父移居廣西梧州白馬鄉。他為人慷慨，有膽識有謀略，喜歡和人談論軍事，年輕時就有志于辦理邊疆事務。少年時便以豪士自詡，喜歡旅行，三次進京應試，游歷半個中國。最喜談天說地，多言兵戈戰陣之事。

袁崇煥出任兵部主事，正趕上清兵勢如破竹，山海關將失守。袁一人一馬孤身出關，行事任性，很有膽識，敢作敢為并腳踏實地，但也狂氣十足。非常時刻，他雄心勃勃效力國防前線，寧遠筑城，發揚廣東人“頂硬上”蠻氣，打敗努爾哈赤，奪取寧遠大捷和爾后的寧錦大捷。

暫時的勝利換來的應是及時的修整和兵力的加強，和議是最好的機會，卻遭魏忠賢排擠回鄉，而后更是被崇禎懷疑。盡管袁崇煥提出了三個戰略原則“以遼人守遼土”“守為正著，戰為奇著，和為旁著”“法在漸不在驟，在實不在虛”，可是卻因給前線將士催餉遭崇禎記恨，那可是為你崇禎守江山啊;因殺毛文龍而被崇禎抓把柄，當時怎么不處死而等到趕走清兵而凌遲呢;被崇禎輕信皇太極離間計，秋后算賬，只因他放不下心中的疑慮恐懼，這哪像一個心懷天下社稷蒼生的皇帝的胸懷？簡直一小人心眼！

而愛國的袁崇煥此時卻在陰冷的御牢里提筆寫信讓祖大壽出兵攻擊。戰馬悲鳴，將士號陶，督師被殺，叫人情何以堪？

袁崇煥，他“亡命徒”式的努力和苦心，他極度悲慘的遭遇，這個生死以之的“癡心人”，這個無法無天的“潑膽漢”，怎能不強烈地激蕩著我們的心？

這就是崇禎和崇煥，明末的兩大人物！

……

金庸，笑傲文壇寫大俠，快意人生走江湖。韋小寶的使奸?；⒂颓换{，勒索貪官、殺死污吏，圓滑變通、左右逢源，忠心耿耿是多元人物的良知江湖;張無忌的寬厚大度、慷慨仁俠、豪氣干云，優柔寡斷是英雄人物的仁愛江湖;袁崇煥的癡心愛國、悲慘遭遇，崇禎的小氣殘忍、狂妄自大，則是有志之士和昏庸君主的殘酷江湖……文壇即是江湖，江湖即是人生。

金庸啊，笑傲文壇寫盡大俠，快意人生走完江湖！