廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的時空差異與空間特征研究

楊文姬 覃嘉雯

摘要：為更深入了解廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)及其空間分布變化的一般規(guī)律，本文通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)要素稟賦評價指標體系，應(yīng)用熵權(quán)法和莫蘭指數(shù)計算要素稟賦指標權(quán)重與綜合指數(shù)，剖析廣西農(nóng)業(yè)稟賦及結(jié)構(gòu)的時空變化，提出廣西要根據(jù)農(nóng)業(yè)稟賦水平選擇適合的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，適應(yīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)實需求。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)要素稟賦;熵權(quán)法;莫蘭指數(shù);空間分布

農(nóng)業(yè)要素稟賦對農(nóng)業(yè)發(fā)展十分重要。因農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不同，農(nóng)業(yè)稟賦結(jié)構(gòu)存在時空差異。目前，許多學(xué)者分析農(nóng)業(yè)稟賦有一定成果，但仍有不足：一是農(nóng)業(yè)稟賦及結(jié)構(gòu)全面研究相對較少。眾學(xué)者僅對單要素稟賦領(lǐng)域研究。二是缺少從時空角度研究農(nóng)業(yè)要素稟賦及其結(jié)構(gòu)。不少學(xué)者僅研究其時間或空間，但同時涉及時空分析的較少。

本文以廣西14個市農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以熵權(quán)法和莫蘭指數(shù)展開研究，綜合勞動力、土地、技術(shù)和結(jié)構(gòu)四類農(nóng)業(yè)要素稟賦，分析其時空差異和空間特征，全面、綜合研究農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的發(fā)展問題，為廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展提出適合對策。

1.研究方法與數(shù)據(jù)處理

1.1研究方法

1.1.1廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦及其結(jié)構(gòu)的測算——熵權(quán)法

本文分別從勞動力、土地、技術(shù)和結(jié)構(gòu)稟賦四個維度測算廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦。其中，以勞動力投入、人力資本水平、土地投入、土地基礎(chǔ)設(shè)施、土地質(zhì)量、農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)和種植結(jié)構(gòu)9個指標作為二級測算指標。各二級指標及其測算方法、評價指標影響方向如表1所示：

1.2測算方法

①根據(jù)熵權(quán)法構(gòu)建單要素稟賦指數(shù)，公式如下：

設(shè)有n個指標，m個對象。第j項指標下第i個對象的權(quán)重

②以莫蘭指數(shù)來測算并反映農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)空間分異。

定義一個觀測值區(qū)域，該變量的莫蘭指數(shù)

其中，

1.3數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)均來自廣西各市統(tǒng)計年鑒以及廣西統(tǒng)計局，以勞動力、土地、技術(shù)、結(jié)構(gòu)四大農(nóng)業(yè)要素稟賦進行指數(shù)測算。其中：

①勞動力稟賦指數(shù)以農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員數(shù)量和農(nóng)村地區(qū)初中及以上文化水平所占比重表示。

②土地稟賦指數(shù)以農(nóng)作物總播種面積、有效灌溉面積比重和單位面積糧食產(chǎn)量表示。

③技術(shù)稟賦指標以農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備水平和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平進行測算。

④結(jié)構(gòu)指數(shù)以農(nóng)林水利事務(wù)支出占公共預(yù)算支出比重進行測算。

2.廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦的時空差異分析

2.1廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化趨勢

一般來說，土地稟賦基本保持平穩(wěn)，因為土地?zé)o法再生，故變化不大;技術(shù)稟賦總體呈現(xiàn)較為明顯的上升趨勢，近些年來全國各地，包括廣西地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)機械化水平都呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢，技術(shù)稟賦進而平穩(wěn)上升;近年來我國城鎮(zhèn)化和機械化水平的提高，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口逐年下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人力資本投入從業(yè)人數(shù)也逐年下降，農(nóng)業(yè)稟賦總體呈現(xiàn)下降的趨勢。

3.廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的空間特征分析

3.1農(nóng)業(yè)要素稟賦空間分異的變化趨勢

由圖2可見，廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦空間分異較穩(wěn)定，維持在0.28左右;單個要素稟賦的變化趨勢中，技術(shù)要素稟賦的空間分異呈上升趨勢，各市雖加大對農(nóng)業(yè)機械化投入，但各市地貌及種植品種差異較大，故其區(qū)域差異較大，因而技術(shù)稟賦呈上升趨勢;在結(jié)構(gòu)稟賦中，各市因氣候、地貌、降水等差異，農(nóng)產(chǎn)品品種及農(nóng)林牧漁業(yè)結(jié)構(gòu)化調(diào)整程度及速度不一致，造成其空間分異逐年遞增，總體上增速較慢。勞動力呈逐年下降趨勢，這是由于教育發(fā)展及勞動力日趨平衡和勞動力市場日趨飽和所致。近年來，我國對教育、尤其是貧困地區(qū)教育的投入和傾斜，逐步抹平了基于農(nóng)業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的人力資本差異，區(qū)域之間勞動力數(shù)量和水平差異日益縮小。

3.2廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的空間分異特征——基于空間分布格局的分析

由表2可知，各市農(nóng)業(yè)要素稟賦差異較大，空間分布特征明顯。為突出農(nóng)業(yè)要素稟賦空間分布特征，本文重點以2010年、2019年進行進一步分析。

2010年廣西各市農(nóng)業(yè)要素稟賦水平總體上升，但總體偏低。其中，綜合指數(shù)低于0.25的地級市有7個，綜合指數(shù)超過0.3有4個。

2019年相對于2010年農(nóng)業(yè)要素稟賦水平來說，總體穩(wěn)步提升。其中，綜合指數(shù)低于0.25的地級市有3個，綜合指數(shù)超過0.3有6個，居前的仍是南寧和桂林。

從空間分布來看，南寧始終是廣西資源稟賦最優(yōu)的地區(qū)，其農(nóng)業(yè)資源稟賦一直維持在0.5上下，在各市中分數(shù)最高，而北海、欽州等地農(nóng)業(yè)資源稟賦均較低。

3.3廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的空間相關(guān)性——基于莫蘭指數(shù)的分析

3.3.1全局自相關(guān)檢驗

由檢驗結(jié)果可知，莫蘭指數(shù)為-0.132，p值為0.008，存在顯著的相異屬性的集聚（高值和低值集聚，低值和高值集聚），說明要素稟賦總體有限，在一個地方投入過多，其他區(qū)域要素稟賦投入減少。

4.結(jié)論

廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦空間分異特征明顯，有顯著的空間集聚性與區(qū)域差異性，其內(nèi)部也存在明顯空間集聚。其中，南寧在勞動力、土地和結(jié)構(gòu)稟賦方面有顯著優(yōu)勢，其偏南地區(qū)的要素稟賦水平均處于廣西較低水平。勞動力稟賦總體呈現(xiàn)下降趨勢，土地要素稟賦趨于平穩(wěn)，技術(shù)和結(jié)構(gòu)稟賦總體處于上升狀態(tài)。相對優(yōu)勢存在明顯區(qū)域差異，南寧、桂林等市具有農(nóng)業(yè)要素稟賦優(yōu)勢，北海、欽州等其他市則缺乏比較優(yōu)勢。各市區(qū)域比較優(yōu)勢總體上升。

根據(jù)農(nóng)業(yè)要素稟賦水平選擇適合的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，對缺乏要素稟賦優(yōu)勢的市需不斷提升要素稟賦結(jié)構(gòu)，稟賦優(yōu)勢地區(qū)需加強不同要素之間的協(xié)調(diào)性，以適應(yīng)廣西農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)實需求。

參考文獻：

[1]孔祥智.張琛.張效榕.要素稟賦變化與農(nóng)業(yè)資本有機構(gòu)成提高-對1978年以來中國農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑的解釋[J]管理世界2018，10：147-160

[2]郝彥娜.《資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)集群競爭力的影響》[J]江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（20）：333-337

[3]Acemoglu D，Guerrieri V.Capital Deepening and Nonbalanced Economic Growth[J]Journal of Political Economy，2008，116（3）：467-498

[4]姚增福.劉欣.要素稟賦結(jié)構(gòu)升級、異質(zhì)性人力資本與農(nóng)業(yè)環(huán)境效率[J]人口與經(jīng)濟.2018，（227）：37-47

[5]羅浩軒.中國區(qū)域農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)變遷的邏輯和趨勢分析[J]中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟2017，（3）：46-59

[6]鄧小菲.四川省縣域經(jīng)濟差異時空演化特征分析[J].西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）2018，41（10）：72-78

[7]胡晨沛、李輝尚.1978-2015年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟重心和稟賦結(jié)構(gòu)重心時空軌跡及其耦合趨勢研究[J]華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2019，（2）91-99+167

[8]魏金義.祁春節(jié).中國農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)時空異質(zhì)性分析[J]中國人口·資源與環(huán)境2015，25（7）

項目來源：廣西大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目《廣西農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的時空差異與空間特征研究》項目編號：202010595126。