公司法對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)的研究

張振彬

摘要：中小股東權(quán)益的安全是公司管理層運(yùn)作的先決條件。因此，可以正確執(zhí)行相關(guān)公司的制度，提高管理工作的效率。在國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，我國公司的規(guī)模日益增大，不少企業(yè)都在榜單上出現(xiàn)，中小股東公司正在努力成為權(quán)益公司的小投資者。在許多情況下，中小股東公司面臨內(nèi)部交易風(fēng)險(xiǎn)。《公司法》的存在給了中小股東權(quán)益一個(gè)保證，但在某種程度上《公司法》仍然有很多局限性。因此，本文重點(diǎn)分析《公司法》，并討論在保護(hù)中小股東權(quán)益中如何有效應(yīng)用《公司法》。

關(guān)鍵詞：《公司法》;中小股東;權(quán)益保護(hù)

中小股東通常指持有少量股份的上市公司的小投資者，對(duì)應(yīng)大公司股東和股東，中小股份雖小，但也包括股東公司。大股東和中小股東的業(yè)務(wù)影響相對(duì)較低因?yàn)橥顿Y少等因素，目前業(yè)界非常重視中小股東權(quán)益保護(hù)。的確，在強(qiáng)度和可控性上，股東、中小股東就等于權(quán)益股東，所以中小股東公司的中小股東權(quán)益保護(hù)比較大。

1.中小股東權(quán)益保護(hù)的必要性分析

1.1對(duì)中小股東權(quán)益進(jìn)行保護(hù)是對(duì)平等原則的體現(xiàn)

公平原則是法學(xué)理論的重要基礎(chǔ)，體現(xiàn)在法學(xué)的各個(gè)方面。而“權(quán)力共享”原則《公司法》體現(xiàn)了平等原則。這一原則解釋了中小股東的權(quán)利，體現(xiàn)了對(duì)中小股東權(quán)利的保護(hù)，使中小股東處于平等的地位、平等的份額和平等的權(quán)利。

1.2推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展

公司的業(yè)務(wù)流程必須依賴于中小股東的財(cái)務(wù)狀況才能實(shí)現(xiàn)公司的增長，資本市場業(yè)務(wù)是一個(gè)重要的關(guān)鍵因素。中小股東權(quán)益的保護(hù)可以充分激發(fā)中小股東權(quán)益的投資動(dòng)力，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。只有最大化資本和資本股東，才能確保中小股東對(duì)公司的決策和運(yùn)營過程感興趣，進(jìn)而增加公司的積極性。

1.3對(duì)中小股東權(quán)益進(jìn)行保護(hù)是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的重要要求

大多數(shù)中小股東想通過投資股票來增加他們的利潤，股票市場有風(fēng)險(xiǎn)，但可以冒險(xiǎn)尋找高收益市場。一些大股東濫用權(quán)力、濫用支配地位、人為地冒著被權(quán)益黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)是不可接受的。如果我們不保護(hù)中小股東的合法權(quán)益，他們就會(huì)對(duì)市場失去信心，不敢投資新的權(quán)益，不僅損害了商業(yè)渠道的市場經(jīng)濟(jì)，而且削弱了經(jīng)濟(jì)活力，阻礙了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.4保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展

目前我國大部分公司都是中小股東型工薪階層，這得益于證券市場的強(qiáng)勁發(fā)展，讓更多的人參與到投資集團(tuán)中。對(duì)許多中小股東來說，如果公司的內(nèi)幕交易或股東或股東的有形資產(chǎn)違反權(quán)益中小股東法律以任何其他方式操縱經(jīng)濟(jì)，將對(duì)中小股東的投資動(dòng)機(jī)產(chǎn)生重大影響，也會(huì)影響社交和社交媒體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的法律保護(hù)。

2.完善中小股東權(quán)益保護(hù)的建議

2.1喚起中小股東的權(quán)利意識(shí)

在當(dāng)今富裕的金融市場中，大多數(shù)小企業(yè)投資者并不真正知道他們的投資足以在經(jīng)濟(jì)中賺取更多利潤。他們更了解股票價(jià)格的波動(dòng)，而大多數(shù)人都不知道他們也被允許參與經(jīng)營業(yè)務(wù)。就因?yàn)樾」蓶|無視或不了解自己的權(quán)利，大股東會(huì)無視中小股東權(quán)益，侵犯他們的合法權(quán)益。因此，我認(rèn)為保護(hù)小股東權(quán)益最重要的一步是讓投資者權(quán)益熟悉中小股東。《公司法》應(yīng)集中保護(hù)中小股東權(quán)益，然后匯報(bào)給他關(guān)于權(quán)利股東和實(shí)現(xiàn)權(quán)利股東的重要性。承認(rèn)中小股東的權(quán)利，并告訴中小股東是否正在積極嘗試為他的權(quán)益辯護(hù)，這是中小股東權(quán)益保護(hù)的最重要的關(guān)鍵關(guān)系。

2.2開展累積投票制度

在大多數(shù)情況下，受托人被選入議會(huì)股東，每個(gè)中小股東都有根據(jù)投票人數(shù)投票的權(quán)利，并且有一個(gè)內(nèi)置的投票系統(tǒng)，其中使用中小股東的投票權(quán)單一系統(tǒng)。如果想投票給一個(gè)人，可以下放公眾選舉更多董事或領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利，最終決定將根據(jù)投票選出。這樣的制度可以有效地保護(hù)中小股東的利益，保證中小股東的意志不被違背。此外，還可以任命董事和經(jīng)理的代表來代表這些利益，即統(tǒng)一的選舉制度。股東之間的平等可以通過股東和中小股東之間的不同比率來確保。

2.3完善股東知情權(quán)

如果某個(gè)特定業(yè)務(wù)決策的公平性在股東會(huì)議上占了一半以上，則現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)可以做出決策。通常，雖然中小股東的數(shù)量很大，但股份的總和并不影響公司的決策，所以當(dāng)中小股東發(fā)現(xiàn)權(quán)益被侵犯時(shí)通常會(huì)妥協(xié)。因此，《公司法》清楚地表明中小股東有知情權(quán)。要知悉知道中小股東的權(quán)利，可以從新的《公司法》的角度出發(fā)：

第一，任命檢查員的權(quán)利。股東權(quán)益在各種因素的影響下開辦。因此，為了進(jìn)一步的保護(hù)，如果中小股東對(duì)公司的活動(dòng)（因非法或不當(dāng)工作而損害自己的利益等）有疑問，中小股東權(quán)益，中小股東有權(quán)任命一名檢查員。通過發(fā)起投訴，中小股東的檢查員可以調(diào)查企業(yè)的運(yùn)營和財(cái)務(wù)問題，法院還可以保證調(diào)查的公正性。以日本的《公司法》為例：如果一家從事生產(chǎn)經(jīng)營的公司違反公司法，而股東在判斷其持有股份公司10%以上的股份，就有可能被起訴。

第二，股東需要繼續(xù)完善問題和提問的權(quán)利。如果中小股東覺得企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)問題，有權(quán)向公司管理層提出問題和要求，積極解決問題。在實(shí)踐中，新《公司法》傾向于這樣做，但實(shí)際實(shí)現(xiàn)還沒有完成，因?yàn)樾隆豆痉ā窙]有明確說明正確的方法的使用，無法在實(shí)踐中使用。

2.4進(jìn)一步完善股東大會(huì)規(guī)則

中小股東將委托書交給新的《公司法》，中小股東可以召集股東召開公司會(huì)議。中小股東不得不召開股東的會(huì)議，如果出現(xiàn)股東長老對(duì)意見不滿意的情況，中小股東可以出席股東的會(huì)議，這妨礙了股東的領(lǐng)導(dǎo)行使他的權(quán)利。同時(shí)，中小股東在公司討論未來發(fā)展方向，完善股東大會(huì)規(guī)則是唯一權(quán)威的問題時(shí)，獲得了讓中小股東參與的提案權(quán)和發(fā)展決策權(quán)。同時(shí)，改進(jìn)股東型連接的系統(tǒng)也有待完善。

3.結(jié)語

上市公司在成長，中小股東集團(tuán)緊隨其后。中小股東集團(tuán)非常大，但由于持股少等原因，股東權(quán)益在創(chuàng)建和運(yùn)營公司的過程中改變了公司的權(quán)力，保證了中小股東權(quán)益的保護(hù)。通過《公司法》有效地為中小股東權(quán)益保護(hù)，《公司法》為其賦予知情權(quán)，可股東召集會(huì)議。《公司法》充分表明了法律的定義，激發(fā)了中小股東投資動(dòng)機(jī)，隨著商業(yè)投資增加，可以持續(xù)增長的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘妙玲.新公司法介入企業(yè)對(duì)中小股東合法權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究[J].法制博覽，2021（15）：152-153.

[2]鄭安安.從《公司法》的角度談中小股東權(quán)益保護(hù)的必要性及對(duì)策[J].法制博覽，2020（33）：73-74.