


摘要:為準確把握國內電子煙的研發現狀,研判發展趨勢,對國家知識產權局網站檢索系統內2010至2020年申請的有關電子煙專利進行統計分析。共統計分析了相關專利23239件,結果表明國內電子煙技術研發力量較強,專利申請數量也達到了近10年的發展高峰,以電子煙為核心的新型煙草制品市場競爭日益激烈。最后對加強電子煙監管提出意見,確保行業有序發展。
關鍵詞:電子煙;專利統計;分析
1.引言
近年來,世界各國控煙力度在逐漸加強,在一系列法律、政策的影響下,煙草發展環境發生了深刻而重大地變化,煙草制品結構正朝著多樣化變革,新型煙草制品成為傳統煙草消費者的一種選擇。相應,以電子煙為代表的新型煙草制品的技術研發與產品開發在國內迎來高速發展時期,專利申請量增加迅速。本文通過對國內相關企業在近10年有關電子煙的專利申請情況進行統計、分析,可以展示電子煙領域的技術研發情況,探究新型煙草行業的發展方向,并為加強行業監管提出建設性意見。
2.電子煙專利統計與分析
2.1專利申請量統計與分析
國家知識產權局網站專利數據庫中,在2010至2020年申請并公開的電子煙相關專利共計23239件,其中發明專利5068件,外觀設計專利9574件,實用新型專利8597件,技術金量較高的發明專利占比21.8%。2019年專利申請量5478件,達到最高,為2010年的77倍,呈現高速增長態勢。從發明專利的占比情況來看,2015年達到最高31.8%,而后出現逐年下滑的趨勢,可能原因是在行業高速發展時期,出現了無序發展的情況,盲目追求專利數量。考慮到專利數據從申請到公布之間有一定的滯后期,因此2020年的數據可能并不完整,不能有效代表此階段的發展趨勢。
2.2專利申請人統計與分析
對電子煙專利國內申請人的申請量進行統計,得到國內申請量排名前五位的申請人,如表2所示。申請量最高的為常州市派騰電子技術服務有限公司,達到967件;僅有1家傳統型卷煙企業湖南中煙工業有限責任公司專利申請量較高,為537件。從發明專利的占比情況比較,僅有惠州市吉瑞科技有限公司、湖南中煙工業有限責任公司2家企業發明專利的占比率高于全行業的平均水平21.8%,說明即使靠前的申請人在專利質量方面也還有一定的提升空間。
2.3專利申請熱點領域統計與分析
A24F領域專利數量最多,達到12303件,且明顯高于A24B、H02J等領域。從技術發展潛力來看,A24F領域的技術已經趨于成熟,目前處于成熟期向衰退期的過渡階段。申請人對于A24F領域專利的盲從,可能會造成國內行業在電子煙新技術領域發展能力儲備不足,發展空間被擠壓等問題。所以,要有效結合A24B、H02J等領域進行均衡發展。
3.結論與建議
國內電子煙技術研究整體發展狀況較好,專利申請數量也達到了近10年的發展高峰。各企業搶占以電子煙為核心的新型煙草制品市場日益激烈,對電子煙專利申請逐年激增。電子煙是市場一致認可的焦點所在,新興科技企業的市場布局也主要圍繞其展開。
從國內電子煙專利申請的技術領域上看,我國的電子煙無論在研發還是生產上都具有一定的實力,但是傳統卷煙企業對新技術領域的科研投入還有待進一步加強。隨著國內控煙制度要求的日趨嚴厲,電子煙在我國將迎來一個快速發展的時期,或將對傳統卷煙企造成威脅。
以電子煙為代表的新型煙草制品是一次技術變革,也是煙草市場監管的一個難點。對于新型煙草制品企業我們應該鼓勵其科技研發,但也要對其進行合理監管。要對新型煙草制品進行準確分類,納入監管,相關產品的研發和市場投入都應該到受到煙草行政主管部門的監督和審批,不能任其盲目發展。
作者簡介:占俊文(1989-),女,碩士研究生,主要從事煙草專賣管理工作。