賴林
廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院腫瘤二科,南寧市 530011
【提要】 對于晚期結(jié)直腸癌化療患者,以胸苷酸合成酶抑制劑氟尿嘧啶為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療仍是首選治療方案,但可供選擇的化療藥物十分有限。新型胸苷酸合成酶抑制劑雷替曲塞,不論是單藥還是與其他藥物聯(lián)用在晚期結(jié)直腸癌患者的治療中均能取得較好療效,同時具有應(yīng)用便利、毒性低等特點,是氟尿嘧啶的有效替代藥物。本文就雷替曲塞在晚期結(jié)直腸癌患者中的應(yīng)用現(xiàn)狀及研究進展進行綜述,旨為臨床治療提供參考。
結(jié)直腸癌是常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,全球每年死于該病的患者超過90萬[1];在我國,結(jié)直腸癌發(fā)病率高居惡性腫瘤第4位,死亡率居第5位[2]。臨床上約有30%的結(jié)直腸癌患者在確診時已發(fā)生轉(zhuǎn)移,而化療是晚期患者首選和基礎(chǔ)性的治療手段[3]。
5-氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-FU)自問世起一直是結(jié)直腸癌患者化療的基礎(chǔ)性藥物,能通過抑制胸苷酸合成酶(thymidylate synthase,TS)而發(fā)揮細(xì)胞毒作用[4]。近年來,雖有多種靶向免疫藥物可用于晚期結(jié)直腸癌患者的治療,但大多數(shù)藥物價格昂貴,患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān)重,有條件使用的患者僅為少數(shù),且多需與其他化療藥物聯(lián)合應(yīng)用,因此迄今為止5-FU在結(jié)直腸癌治療中的地位仍難以撼動[5-6]。但5-FU及其衍生物的心臟毒副反應(yīng)在臨床應(yīng)用中屢有發(fā)生,從而限制了其在特殊人群中的使用。雷替曲塞是新型TS抑制劑,由英國Royal Marsden腫瘤研究中心和Zeneca公司共同研發(fā),商品名為TOMUDER,2010年作為治療晚期結(jié)直腸癌患者的新藥被我國批準(zhǔn)用于臨床,但部分醫(yī)生對其認(rèn)識不足[7]。本文就雷替曲塞在晚期結(jié)直腸癌患者中的應(yīng)用現(xiàn)狀及研究進展進行綜述,旨為臨床治療提供參考。
雷替曲塞屬喹唑啉葉酸鹽類似物,可通過直接抑制TS影響靶細(xì)胞的DNA修復(fù)而發(fā)揮細(xì)胞毒作用[8]。臨床前期研究顯示,雷替曲塞能有效抑制癌細(xì)胞增殖,作用優(yōu)于5-FU,臨床上被廣泛用于治療惡性胸膜間皮瘤、胰腺癌、結(jié)直腸癌等患者,推薦劑量為3 mg/m2,15 min靜脈注射,療程間隔3周[9]。Ransom等[10]報道,應(yīng)用雷替曲塞治療結(jié)直腸癌患者安全可靠,無不良心臟事件發(fā)生,可作為不耐受5-FU患者治療的安全替代藥物。
多項有關(guān)雷替曲塞單藥化療且總病例數(shù)近2 000例的Ⅲ期臨床隨機對照試驗均報道了雷替曲塞單藥對比5-FU/甲酰四氫葉酸鈣(LV)一線治療晚期結(jié)直腸癌患者的情況,Cunningham等[11]的研究結(jié)果顯示,兩組患者的化療有效率(RR)近似,分別為19.3%和16.7%,兩組中位生存時間(OS)均達到10.3個月,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組患者的毒性反應(yīng)各異但耐受性均較好;Cocconi等[12]報道的結(jié)果與上述結(jié)果相似,雷替曲塞單藥的疾病控制率(disease control rate,DCR)超過70%,患者的粒細(xì)胞減少及黏膜炎發(fā)生率均低于5-FU;但Maughan等[13]的研究結(jié)果顯示,雷替曲塞單藥與5-FU/LV治療晚期結(jié)直腸癌患者的近期和遠期療效相當(dāng),但使用雷替曲塞治療的患者具有較高的不良事件/死亡發(fā)生率(18%vs.2%)。雷替曲塞單藥與5-FU/LV方案一線治療晚期結(jié)直腸癌患者Meta分析結(jié)果顯示,雷替曲塞療效不亞于5-FU/LV,兩者毒性各異,但毒性反應(yīng)不會影響雷替曲塞作為5-FU的有效替代藥物[14]。
Viéitez等[15]報道了雷替曲塞單藥用于晚期結(jié)直腸癌患者二線治療的療效和安全性,其RR為 5.3%,中位無進展生存期(PFS)是72 d,而OS是291 d,不良反應(yīng)以Ⅰ~Ⅱ級為主,患者貧血和肝功能異常多見,發(fā)生率分別為39.5%和36.8%。筆者對雷替曲塞二線治療治療晚期結(jié)直腸癌患者的回顧性分析結(jié)果顯示,RR為4%,PFS為3.8個月,OS為9個月,不良反應(yīng)也以Ⅰ~Ⅱ級血液和肝毒性為主,分別為4%和20%[16];通過觀察65歲以上的老年患者發(fā)現(xiàn),雷替曲塞單藥治療患者的DCR接近50%,安全低毒,可作為體力不佳和肝轉(zhuǎn)移的老年患者二線治療的優(yōu)先選擇[17]。
FOLFOX和FOLFIRI互為標(biāo)準(zhǔn)一、二線基礎(chǔ)方案治療晚期結(jié)直腸癌患者已成為共識,其中5-FU持續(xù)靜脈輸注需配合中心靜脈置管使用,患者血栓發(fā)生風(fēng)險上升,生活質(zhì)量受到影響;二氫嘧啶脫氫酶缺乏的患者使用還會導(dǎo)致5-FU蓄積而引發(fā)不良事件,因此部分患者不宜使用[16]。
3.1 雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑 雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑(L-OHP)一線治療的可行性已得到兩項RCT證實。Gravalos等[18]報道,將183例患者隨機分為TOMOX組和FOLFOX組分別給予治療,結(jié)果顯示兩組患者的RR分別為45.6%和36.3%,PFS分別為7.7個月和8.7個月,OS分別為15.6個月和17.2個月;FOLFOX組患者Ⅲ~Ⅳ級中性粒細(xì)胞減少較常見,而TOMOX組患者肝功能異常和乏力較常見,含雷替曲塞的TOMOX方案可作為FOLFOX的有效代替方案。在一項全國多中心Ⅲ期RCT中,214例局部晚期或復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者被隨機分為TOMOX組和FOLFOX組分別給予治療,結(jié)果顯示兩組患者的RR分別為29.1%和17.0%,PFS分別為8.7個月和7.2個月,患者的毒性反應(yīng)以Ⅰ~Ⅱ級為主;在一線治療亞組中,兩組患者的RR分別為28.8%和20.8%;在二線治療亞組中,TOMOX組患者的RR(29.4%)明顯高于對照組(12.8%)[19]。由此可見,以TOMOX方案作為晚期結(jié)直腸癌患者一線治療方案的治療效果并不劣于傳統(tǒng)FOLFOX方案,并且毒性低、用藥方便;而二線及以上亞組的治療結(jié)果顯示,TOMOX方案治療患者的近期療效明顯優(yōu)于FOLFOX方案,由此可以推測采用TOMOX方案治療二線及以上患者可能具有一定的優(yōu)勢。回顧性研究發(fā)現(xiàn),采用TOMOX方案治療晚期結(jié)直腸癌患者的RR高達31.8%,DCR達77.2%,PFS和OS 分別達6.5個月和13個月[16];對一線FOFOX化療進展的患者進行亞組分析發(fā)現(xiàn),L-OHP停藥6個月以上再聯(lián)合雷替曲塞進行二線治療患者仍可獲益,該方案可推薦作為不能耐受伊立替康(CPT-11)患者的二線治療選擇[20]。
3.2 雷替曲塞聯(lián)合伊立替康 雷替曲塞與伊立替康(CPT-11)的聯(lián)合作用已經(jīng)多項研究得到證實,但其相關(guān)不良反應(yīng)可能會限制其應(yīng)用。一項關(guān)于CPT-11(350 mg/m2)聯(lián)合雷替曲塞(3 mg/m2)方案一線治療晚期結(jié)直腸癌患者的研究顯示,患者的RR可達34%,PFS和OS分別為11.1個月和15.6個月,Ⅲ~Ⅳ級腹瀉率為15%[21]。而Aparicio等[22]應(yīng)用同一方案一線治療晚期結(jié)直腸癌患者的結(jié)果卻顯示,患者的Ⅲ~Ⅳ級腹瀉率高達27%。Chiara等[23]報道,CPT-11聯(lián)合雷替曲塞治療患者的Ⅲ~Ⅳ級腹瀉率更是高達38%,然而在下調(diào)CPT-11(300 mg/m2)和雷替曲塞(2.6 mg/m2)劑量后患者的Ⅲ~Ⅳ級腹瀉率可降低至25%。由此可見,雷替曲塞聯(lián)合CPT-11治療患者會導(dǎo)致較高的Ⅲ~Ⅳ級腹瀉發(fā)生。但Aparicio等[24]通過固定劑量雷替曲塞聯(lián)合逐級增量的CPT-11進行研究發(fā)現(xiàn),CPT-11用量若≤300 mg/m2,則患者的Ⅲ~Ⅳ級腹瀉不會因雷替曲塞的加入而發(fā)生;此外,通過改變用藥間歇,將上述聯(lián)合方案應(yīng)用于患者的二線治療發(fā)現(xiàn),3周方案二線治療患者的RR為15.4%,PFS和OS分別為4.6個月和11.9個月,Ⅲ~Ⅳ級腹瀉發(fā)生為23.1%[25]。謝達成等[26]對采用下調(diào)CPT-11(180 mg/m2)用量聯(lián)合雷替曲塞(3 mg/m2)與標(biāo)準(zhǔn)FOLFIRI方案治療患者進行比較發(fā)現(xiàn),兩種方案治療患者的近期療效相當(dāng),而采用前一方案治療的患者未出現(xiàn)Ⅲ~Ⅳ級腹瀉反應(yīng)。筆者團隊采用此二線治療方案的結(jié)果顯示,雷替曲塞聯(lián)合CPT-11治療患者的PFS和OS分別是5個月和11個月,Ⅰ~Ⅱ級腹瀉率為34.8%,無Ⅲ~Ⅳ級腹瀉反應(yīng)[16]。可見,雷替曲塞聯(lián)合CPT-11方案治療晚期結(jié)直腸癌患者雖然可行,但需選擇適宜劑量以及適宜的間歇時間。
3.3 雷替曲塞聯(lián)合卡培他濱 卡培他濱是一種可口服的5-FU衍生物,療效與5-FU/LV相當(dāng)[27],是公認(rèn)的治療結(jié)直腸癌患者的首選藥物。Vakhabova等[28]報道,雷替曲塞與卡培他濱聯(lián)合一線應(yīng)用治療結(jié)直腸癌患者的RR高達75%,患者的PFS和OS更長達7.8個月和15.5個月。但該研究入組患者僅22例,因此其結(jié)果仍有待進一步研究證實。
3.4 雷替曲塞聯(lián)合多藥 以毒性換療效的挽救性化療在應(yīng)用上一直存在爭議。一項雷替曲塞聯(lián)合FOLFOX挽救性治療二線失敗結(jié)直腸癌患者的研究結(jié)果顯示,患者的1年生存率高達55%,但Ⅲ~Ⅳ級粒細(xì)胞減少發(fā)生率高達32%[29];Maroun等[30]報道,下調(diào)CPT-11、L-OHP和雷替曲塞使用劑量能維持療效,但毒性不減。
結(jié)直腸癌患者的肝轉(zhuǎn)移率高達50%,是臨床上患者難治的主因[31]。一項關(guān)于雷替曲塞聯(lián)合L-OHP對二線化療失敗的孤立性肝轉(zhuǎn)移患者進行肝動脈灌注治療的研究結(jié)果顯示,患者的RR為65%,PFS和OS為10.5個月和27.5個月[32]。在晚期腫瘤患者生存期得到延長,寡轉(zhuǎn)移局部治療愈發(fā)得到重視的今天,該研究為肝轉(zhuǎn)移瘤的治療提供了一個可能的探索方向。
雷替曲塞給藥便利、療效確切、毒性可控,是5-FU的良好替代藥物。當(dāng)前有關(guān)其治療晚期結(jié)直腸癌患者的研究結(jié)果顯示,雷替曲塞與L-OHP的聯(lián)合不僅安全增效,同時具有獨特的優(yōu)勢,更多設(shè)計優(yōu)化的前瞻性研究將有助于促使含雷替曲塞聯(lián)合方案成為一線應(yīng)用方案。