馬 丹
(項城市第一人民醫(yī)院 周口 466300)
直腸癌為消化道惡性腫瘤的常見類型,臨床上針對晚期直腸癌患者以化療為主的治療方案已達(dá)成臨床共識,但單純化療治療下患者遠(yuǎn)期生存率仍不理想。近年來,隨著腫瘤醫(yī)學(xué)發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn)及分子生物學(xué)靶向治療技術(shù)的快速研發(fā),分子靶向治療成為晚期腫瘤患者治療體系的重要組成部分[1]。貝伐珠單抗為抗腫瘤血管生成的大分子單克隆抗體,本研究以我院收治的90例晚期直腸癌患者為研究對象,探討貝伐珠單抗的作用機理及臨床應(yīng)用價值。
根據(jù)本研究方向定向選擇我院收治的90例晚期直腸癌為研究對象,病例收集時間2017年1月~2018年12月。病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合臨床診斷者;(2)預(yù)計生存周期>3個月者;(3)直腸癌初治者,且自愿簽署知情同意書者。病例排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他惡性腫瘤疾病,或已發(fā)生腫瘤轉(zhuǎn)移者;(2)對本研究所采用的治療方案有禁忌癥者;(3)有化療、放療治療史者。在予以患者編號、隨機分組后,將其分為C組(對照組)和Y組(研究組)各45例,對C組、Y組患者的一般資料進(jìn)行比較,結(jié)果呈一致性(P>0.05),見表1。

表1 C組和Y組患者一般資料分布
1.2.1C組
C組45例患者實施單純的化療治療。治療第1d,奧沙利鉑靜脈滴注(劑量85 mg/m2,時長2h),亞葉酸鈣靜脈滴注(劑量400 mg/m2,時長2h),氟尿嘧啶靜脈推注(劑量400 mg/m2);同時,氟尿嘧啶靜脈滴注(劑量2400 mg/m2,時長46~48 h);治療第2d,氟尿嘧啶靜脈滴注(劑量2400 mg/m2,時長46~48 h)。每2周為1個治療周期,療程6個周期。
1.2.2Y組
Y組45例患者在C組的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用貝伐珠單抗。即于患者每次化療治療后將10mg/kg的貝伐珠單抗加入0.9%氯化鈉注射液(250ml)中予以患者靜脈滴注,每2周為1個治療周期,療程6個周期。
1.3.1臨床干預(yù)效果
于6個周期治療完成后,根據(jù)《腫瘤化療療效判定基本標(biāo)準(zhǔn)》分別評價并統(tǒng)計C組和Y組患者CR、PR、SD、PD例數(shù)。并計算腫瘤穩(wěn)定率=(CR+PR+SD)/總例數(shù)×100%,腫瘤改善率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%[2]。
1.3.2生存期限
分別對C組和Y組患者予以兩年的隨訪觀察,分別統(tǒng)計腫瘤無進(jìn)展存期限(PFS)、總生存期(OS),并統(tǒng)計2年內(nèi)生存率。

Y組患者腫瘤干預(yù)穩(wěn)定率為82.22%,高于C組的62.22%(P<0.05);Y組患者腫瘤干預(yù)改善率為64.44%,高于C組的44.44%(P<0.05),見表2。

表2 C組和Y組患者腫瘤干預(yù)客觀效果比較[n(%)]
Y組患者PFS、OS均較C組長(P<0.05),且Y組患者2年內(nèi)生存率為82.50%,高于C組的56.10%(P<0.05),見表3。

表3 C組和Y組患者生存期限比較
腫瘤血管生成在腫瘤疾病發(fā)生、發(fā)展病理機制中發(fā)揮了重要的參與作用,國內(nèi)外前沿文獻(xiàn)研究報道顯示,腫瘤增長過程中若無新生血管形成,腫瘤組織將保持休眠或退化狀態(tài)[3]。 而臨床研究報道證實,血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)的表達(dá)水平與腫瘤血管生成密切相關(guān)[4]。因此,采用有效的藥物下調(diào)腫瘤患者VEGF的表達(dá)水平,抑制腫瘤血管的生成成為腫瘤疾病靶向治療的重要靶點。貝伐珠單抗是首個獲批用于癌癥治療的抗血管生成藥物,其主要作用靶點為VEGF,即通過對VEGF活性的抑制而阻止腫瘤新生血管形成,抑制腫瘤細(xì)胞增殖,進(jìn)而發(fā)揮抗腫瘤效果[5~6]。本研究中,C組、Y組患者分別行單純的化療治療、化療聯(lián)合貝伐珠單抗治療,研究結(jié)果顯示:Y組患者腫瘤干預(yù)穩(wěn)定率為82.22%,高于C組的62.22%(P<0.05);Y組患者腫瘤干預(yù)改善率為64.44%,高于C組的44.44%(P<0.05);同時,Y組患者PFS、OS均較C組長(P<0.05),且Y組患者2年內(nèi)生存率為82.50%,高于C組的56.10%(P<0.05)。即在化療治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用貝伐珠單抗靶向治療可有效提高晚期直腸癌的治療效果,延長患者生存期限,值得臨床推廣應(yīng)用。