劉保良
摘 要:本文從非貨幣性資產(chǎn)交換的淵源出發(fā),并結(jié)合當(dāng)前最新修訂的《企業(yè)會計準則第7號——非貨幣性資產(chǎn)交換》,對非貨幣性資產(chǎn)交換準則及其配套制度、指南、解釋中均未給出解釋的若干難點給出了較為詳盡的解釋。包括為什么要引入非貨幣性資產(chǎn)交換準則、與常規(guī)交易有何本質(zhì)差異、存貨的處理、補價的理解、賬務(wù)處理的核心何在共五個方面。本文有助于理解非貨幣性資產(chǎn)交換的精髓,對于實務(wù)界也有一定的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:非貨幣性資產(chǎn)交換;非貨幣性交易;準則
0 引言
自1992年11月財政部頒發(fā)“兩則兩制”以來,我國在企業(yè)會計準則體系的建設(shè)道路上從未停止,從2006年2月15日發(fā)布以國際趨同為主要特征的《企業(yè)會計準則》,到2008年國際金融危機后的持續(xù)趨同,一直處于不斷完善中,以保證與經(jīng)濟形態(tài)發(fā)展相適應(yīng)。其中,關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)的交易問題,企業(yè)會計準則也是持續(xù)修訂完善中。企業(yè)會計準則作為指導(dǎo)性文件,注重強調(diào)相關(guān)業(yè)務(wù)處理原則,而不強調(diào)具體操作,更不對相關(guān)的出臺背景、應(yīng)用指南做出規(guī)范。考慮到企業(yè)在實際操作中可能遇到這樣那樣的問題,我國財政部每次發(fā)布、修訂準則,一般都會陸續(xù)出臺相應(yīng)的應(yīng)用指南或解釋。但是,對于一些具體準則,相關(guān)部門并未給出具體解釋,比如,關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)的交易,從早期的《企業(yè)會計準則——非貨幣性交易》到最近修訂的《企業(yè)會計準則第7號——非貨幣性資產(chǎn)交換》,針對類似的交易事項,對于一些具體問題,無論是準則還是配套的應(yīng)用指南、解釋,都未曾給出明確解釋。本文就非貨幣性資產(chǎn)交換的幾個問題,結(jié)合當(dāng)前最新修訂的《企業(yè)會計準則第7號——非貨幣性資產(chǎn)交換》(2019年6月10日起施行),嘗試給出合理、具體的解釋。
1 出臺背景——為什么要引入非貨幣性資產(chǎn)交換準則
我們把在賬務(wù)處理上始終不涉及現(xiàn)金收付的物資交換業(yè)務(wù)稱之非貨幣性資產(chǎn)交換。這種不涉及現(xiàn)金收付的以物易物,建立在雙方用于交換的物資的價值相當(dāng)。但有的時候,難免會出現(xiàn)價值不等的情況,這就涉及了現(xiàn)金的收付,在會計準則上我們稱之為補價。一項以物易物的經(jīng)濟業(yè)務(wù),在會計上如何處理?是否需要單獨規(guī)定一個準則來規(guī)范相關(guān)的業(yè)務(wù)處理呢? 答案是并不是顯然的。因為無論是否涉及補價,以物易物顯然都涉及了資產(chǎn)購入和資產(chǎn)處置,資產(chǎn)購入環(huán)節(jié)如何記賬?如果知道雙方用于交換的公允價值,記賬顯然不是問題,不需要引入新的準則,但如果雙方用于交換的公允價值都不知道呢?記賬就成了問題,購入(即換入)的物資如何入賬?顯然不能估計,又不能不入賬,畢竟,購入的資產(chǎn)蘊含了經(jīng)濟利益,符合資產(chǎn)的含義。
一般情況下,一項資產(chǎn)處置或資產(chǎn)購入,早晚都要涉及現(xiàn)金收付,早,是指現(xiàn)銷現(xiàn)購(一手交錢一手交貨),晚,是指賒銷賒購(先交貨后付款),早交款晚交款都要交款,交多少呢?顯然是按公允價值交易的。購入方顯然要以付出的公允價值作為購入資產(chǎn)的入賬基礎(chǔ),銷售方顯然要以收到的公允價值作為資產(chǎn)處置(如出售)收入基礎(chǔ),再減去賬面成本,就是資產(chǎn)處置損益。顯然,無論是購入方還是處置方都是按市場價格(公允價值)來計量成本和收入的。但是,前已述及的以物易物,可能(比如交換時不涉及現(xiàn)金時)自始至終都不涉及現(xiàn)金收付,如果交換雙方的公允價值都不知道,購入方的入賬和處置方的收入的計量都成了問題,換言之,必須引入一項特殊的規(guī)定,來規(guī)范這種當(dāng)交換雙方的公允價值都未知情形下雙方的計量問題,非貨幣性資產(chǎn)交換準則應(yīng)運而生。
2 異同——非貨幣性資產(chǎn)交換與常規(guī)交易有何相同和本質(zhì)差異
2.1 相同之處
非貨幣性資產(chǎn)交換在本質(zhì)上還是在交換,和常規(guī)交易的目的是一樣的,即,都是為了取得所需資產(chǎn)而交付其他對價。此外,非貨幣性資產(chǎn)交換的主要計量屬性和常規(guī)交易無二,還是公允價值,賬面價值計量只是補充計量,這個計量屬性是指交易時的計量。換言之,常規(guī)交易和非貨幣性資產(chǎn)交換解決的都是靜態(tài)的時點問題,而不包括后續(xù)計量這一動態(tài)問題,具體說來,對于購入的資產(chǎn),非貨幣性資產(chǎn)交換準則和常規(guī)交易都只涉及確認和初始計量,而不涉及后續(xù)的動態(tài)計量(即資產(chǎn)負債表日賬面價值變動的處理),對于換出處置的資產(chǎn),都要進行終止確認,也是一個靜態(tài)的計量問題。
2.2 本質(zhì)差別
2.2.1 結(jié)算的主要形式不同
常規(guī)交易收取或交付的主要是貨幣性資產(chǎn)如銀行存款、商業(yè)匯票等,而非貨幣性資產(chǎn)交換收取或交付的主要是非貨幣性資產(chǎn)如固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)和長期股權(quán)投資等;換言之,常規(guī)交易主要以貨幣資金結(jié)算,而非貨幣性資產(chǎn)交換盡管可能涉及少量貨幣性資產(chǎn),但主要以非貨幣性項目結(jié)算。
2.2.2 收取資產(chǎn)的計量基礎(chǔ)不同
在常規(guī)交易中,收取資產(chǎn)主要是指購入資產(chǎn),購入資產(chǎn)的入賬價值應(yīng)以交付的公允價值為基礎(chǔ),而在非貨幣性資產(chǎn)交換中,換入資產(chǎn)的入賬價值除了可以交付資產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)外,還存在著一種補充計量屬性,即在無法以公允價值計量的情境下,以交付(換出)資產(chǎn)的賬面價值為基礎(chǔ),體現(xiàn)的是歷史成本計量屬性,這也是非貨幣性資產(chǎn)交換與常規(guī)交易最為本質(zhì)、最為核心的區(qū)別。
3 交付資產(chǎn)的處理不同
(1)是否終止確認資產(chǎn)。常規(guī)交易除以存貨購買資產(chǎn)外,通常情況下無需終止確認資產(chǎn),而非貨幣性資產(chǎn)交換除了要確認換入(購入)的資產(chǎn)外,還需另行終止確認換出資產(chǎn),比如,終止確認換出(交付)的固定資產(chǎn)。
(2)是否確認損益。常規(guī)交易若以存貨作為對價,購入其他資產(chǎn)時,應(yīng)以付出存貨的公允價值為基礎(chǔ),減去存貨的賬面成本,作為確認出售存貨損益。如果不是以存貨作為對價,那就只能是以貨幣資金購入資產(chǎn),就不涉及終止確認資產(chǎn),也就談不上是否確認損益。而在非貨幣性資產(chǎn)交換中,如果交易以公允價值作為計量基礎(chǔ),那么交易雙方不僅都應(yīng)終止確認交付的資產(chǎn),而且都應(yīng)確認損益,但如果交易雙方以賬面價值作為計量基礎(chǔ),那么交易雙方只需按賬面價值終止確認資產(chǎn),無需確認資產(chǎn)處置損益,也無法確認資產(chǎn)處置損益。