何捷
和青年教師集體備課統(tǒng)編語文教材四年級下冊第八單元。這個單元為童話閱讀單元,單元學(xué)習(xí)目標(biāo)是“感受童話的奇妙,體會人物真善美的形象”。其中的略讀課文《海的女兒》,節(jié)選自安徒生的作品,并改編了原著的結(jié)局。
這樣絕無僅有的文本類型,使我們在教學(xué)中產(chǎn)生了巨大的疑惑。最大的困難是——如何抵達(dá)單元學(xué)習(xí)目標(biāo)。由于這篇童話的特殊性,其中的愛情成分濃郁,再加上節(jié)選部分帶有極重的悲情色彩:“她(小人魚)再一次深情地朝王子望了一眼,然后縱身跳到海里。她感到自己的身體正在一點(diǎn)點(diǎn)地化為泡沫。”小人魚粉骨碎身,化成了最為無法彌補(bǔ)的泡沫,永不復(fù)活。這是典型的悲劇。
這樣的片段成為課文,帶有教學(xué)的目標(biāo),需要讓學(xué)生品味人物的真善美。我們應(yīng)該如何抵達(dá)?內(nèi)容似乎成了無法逾越的阻礙。
備課之初,我們一直思考的是如何繞過結(jié)局、實(shí)現(xiàn)突圍,在設(shè)計(jì)了幾個回顧之前故事的教學(xué)環(huán)節(jié)后,發(fā)現(xiàn)真的是在“繞遠(yuǎn)路”“走偏門”,經(jīng)歷了失敗后才醒悟:與其另辟蹊徑,不如尋路而上,就從悲劇式結(jié)局入手吧。
確實(shí),小人魚的結(jié)局是極其悲慘的。
作為一個故事,悲劇的結(jié)局無疑讓人具有更為驚心動魄的閱讀體驗(yàn)。教學(xué)中,直接引導(dǎo)學(xué)生了解結(jié)局,之后聯(lián)系之前故事中對小人魚的描寫。小人魚生前是多么美麗呀:那樣柔美的秀發(fā),如今化為了泡沫;那樣動聽的聲音,如今化為了泡沫;那樣絢爛的舞姿,如今也化為了泡沫……一切美好的東西,都活生生地演繹給讀者看,讓讀者看到美麗的毀滅,看到最為絕望的虛無。這無疑就是在讀者心中先構(gòu)造出一種絕美的境界,然后再一點(diǎn)一點(diǎn)掰爛、揉捏、粉碎給你看。這就是最典型的悲劇式結(jié)局。
奇怪的是,越不回避這樣的結(jié)局,越能激活讀者心中對美好的回憶。在體驗(yàn)著悲情的同時,學(xué)生也發(fā)現(xiàn)自己的心中留存著一種印象:這種印象或許是美麗,或許是善良,也或許是純真。當(dāng)小人魚化為泡沫后,文中所有的細(xì)節(jié)描寫都復(fù)活了,讀者不自覺地找尋著只言片語以寄托回憶,實(shí)際上,寄托的是讀者自身對真善美的眷戀。
一個純美的形象消失后,內(nèi)心里的信念就蘇醒了。這可以說是人性本善的體現(xiàn),也是閱讀悲劇式結(jié)局時的條件反射。
無論如何,至少小人魚的美麗、善良留在讀者心中了。學(xué)生可以從課文中檢索相關(guān)描寫,重溫小人魚優(yōu)美的舞姿、豐富的內(nèi)心活動。至此,目標(biāo)初步抵達(dá)。
可是,“化為泡沫”這樣的結(jié)局無法改變磨滅。那些飄忽不定的印象興許還未到下課,就已經(jīng)流逝。如何讓人物真善美的形象永遠(yuǎn)駐扎在學(xué)生心中呢,如何更為徹底地完成學(xué)習(xí)目標(biāo)?我們借助了假設(shè)的方法。
假設(shè):安徒生設(shè)計(jì)了這樣一種結(jié)局——小人魚真的使用了巫婆的刀,刺死了王子,也順帶刺死公主,之后回到了大海的懷抱,獲得了300年的生命。故事成了圓滿的喜劇,這合適嗎?
這樣的問題必定引發(fā)學(xué)生的討論。其實(shí),這就是有意地將一塊石頭丟入靜水,就是希望引發(fā)學(xué)生的探討。我們堅(jiān)信良知是無法泯滅的,也是能瞬間引燃的。探討后學(xué)生能發(fā)現(xiàn)——圓滿的結(jié)局會讓之前建設(shè)起來的善良、純真的形象轟然倒地,取而代之的是虛偽、陰險(xiǎn)。與其讓一個空落落的軀殼存在300年,不如讓一種真、善、美的精神永遠(yuǎn)駐扎在讀者心里。故事已經(jīng)流傳至今,還將不斷流傳下去,這不就成了精神上的永生嗎?
對這樣的悲劇式結(jié)局進(jìn)行想象加工、再造,我們可以帶領(lǐng)學(xué)生更為充分地抵達(dá)目標(biāo)。而這一教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)入執(zhí)行階段,將呈現(xiàn)幾個特點(diǎn)。
其一,教得順,順勢而行
不少教師喜歡對文本進(jìn)行重新加工,這固然是一種藝術(shù)化處理,但極其考量教師的教學(xué)設(shè)計(jì)與課堂駕馭能力。我們不反對重構(gòu),但也講究尊重文本特質(zhì)。類似《海的女兒》這種經(jīng)典的定篇,加工過度很可能貽笑大方。針對定篇的解讀與教學(xué),順勢而行方為上策。
本案設(shè)計(jì)中,也有加工的成分——假設(shè)改變結(jié)局。這樣一種加工并非一開始就進(jìn)行人為改造,而是出于服務(wù)目標(biāo)抵達(dá)的意圖,在“憤悱”之時予以“啟發(fā)”。以討論的方式進(jìn)行嘗試,借助對比的思維進(jìn)行辨析,不僅不會改變經(jīng)典原有的結(jié)構(gòu),還能加深與凸顯對比的效果。設(shè)計(jì)服務(wù)于定篇的教學(xué)需要,無損于作品的原貌。
其二,教得對,對標(biāo)而為
本案設(shè)計(jì),引導(dǎo)教學(xué)對照《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》的階段目標(biāo),在第二學(xué)段閱讀教學(xué)中,注重落實(shí)其中的“閱讀淺近的童話、寓言、故事,向往美好的情境,關(guān)心自然和生命,對感興趣的人物和事件有自己的感受和想法,并樂于與人交流”。同時,充分關(guān)注統(tǒng)編語文教材的編排特色,消除對略讀課文教學(xué)無限放手的誤解,讓學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí),發(fā)生認(rèn)知的改變。
部分教師執(zhí)教此篇時感到無從下手,課堂上組織泛化討論,針對故事的破碎細(xì)節(jié)進(jìn)行“話療”——你一言我一語,談得很熱鬧,卻無視目標(biāo)。即便是略讀課文,也需要“讀”,也有“教”的計(jì)劃,也有“學(xué)”的行為。本案設(shè)計(jì)將閱讀與想象融合,將對故事結(jié)局的認(rèn)識與目標(biāo)抵達(dá)連接,將自由的閱讀體驗(yàn)與集中獲取核心知識形成關(guān)聯(lián)。這樣的設(shè)計(jì)讓“精神永生”這一全新的知識得以拓展與延伸,在教學(xué)目標(biāo)抵達(dá)的邏輯上是清晰的。
其三,教得好,好在結(jié)局
本案設(shè)計(jì)有文學(xué)創(chuàng)作方法的介入,讓針對故事結(jié)局的學(xué)習(xí)特殊性得到彰顯,效果得到落實(shí)。結(jié)局單獨(dú)呈現(xiàn)帶來教學(xué)的困難,而設(shè)計(jì)時不主觀忽視,針對結(jié)局進(jìn)行關(guān)聯(lián)、加工、假設(shè),讓專業(yè)的文學(xué)創(chuàng)作手法融入,學(xué)生既能體會作品創(chuàng)作的手法,又能感悟到作者創(chuàng)作時的寓意,還能在品味中被感染,產(chǎn)生深切體驗(yàn),抵達(dá)學(xué)習(xí)目標(biāo)。
可見,在教學(xué)時融入一些專業(yè)的學(xué)科理論,而不是隨著教師的個人意識漫無目標(biāo)地行走,是設(shè)計(jì)時應(yīng)予以重視的。基于理解的教學(xué)設(shè)計(jì)主張瞄準(zhǔn)目標(biāo),逐步實(shí)施,按部就班,抵達(dá)結(jié)果。反過來,結(jié)果的獲得,又是對教學(xué)的評估。
(作者單位:福建省閩江師范高等專科學(xué)校)