張建超 郭書亞 呂樹立
(1.武陟縣農業農村局 河南武陟454000;2.商丘市農林科學院 河南商丘476000)
芝麻是我國的一種重要油料作物,河南省是我國芝麻的主產區[1-2],以商丘為代表的的豫東地區大面積種植芝麻。目前,豫東地區芝麻生產發展存在著一些問題,當地農民多年或長期使用1~2個農家品種,造成品種退化、老化,產量低、品質差、抗逆性差,最終導致經濟效益差[3]。商芝156是商丘市農林科學院選育的優良芝麻新品種,具有產量高、抗逆性強、品質優的特點。光合作用是作物生長發育和產量形成的基礎[4],外部環境因素和作物本身共同影響著光合作用[5]。以前研究芝麻的光合作用主要集中在逆境條件(干旱、澇害、高溫等)[6-8]、栽培措施[9]、種質材料鑒定和選育[10-11]、間套作等方面[12],而在正常大田生產條件下優良品種的光合作用能力研究較少。在正常大田水肥條件下,筆者通過研究商芝156的光合特性及葉綠素變化規律,為商芝156的高產高效栽培提供理論依據。
試驗于2019年在商丘市農林科學院試驗示范中心(34°31’N、115°42’E)進行。該地屬于暖溫帶亞濕潤季風氣候,試驗田土壤為黃潮土,質地中壤,地勢平坦,土壤肥力均勻。試驗地基本理化性質見表1。

表1 試驗地基本理化性質
供試品種為商芝156,對照品種為豫芝4號,試驗采取隨機區組設計,3次重復,0.4 m等行距種植,15萬株/hm2,行長6 m,8行區,小區面積19.2 m2。田間管理同高產大田,成熟期分小區收獲,統計單株產量。
在芝麻初花期(7月17日)、盛花期(7月24日、8月3日、8月17日)、終花期(8月29日)、蒴果成熟期(9月8日)分別測定各項指標。每處理選取長勢一致,具有相同葉位葉片(中上完整葉片)的植株5株,選擇晴天上午9:00~11:00,采用光合測定系統測定其光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)、蒸騰速率(Tr),計算葉片水分利用效率(WUE)(光合速率/蒸騰速率)。在測定光合特性的同時用FM S2脈沖調制式熒光儀(英國,Han satech)測定葉綠素熒光參數,以及測定光適應下最大熒光(Fm′)、光適應下的穩態熒光(Fs)和暗適應30 min后的最大熒光(Fm)、初始熒光(Fo)等熒光參數。光系統Ⅱ的最大光化學效率Fv/Fm=(Fm-Fo)/Fm,光系統Ⅱ的實際光化學效率ΦPSⅡ=(Fm′-Fs)/Fm′。
從表2可以看出,商芝156與對照不同時期光合速率變化趨勢基本一致,整體上呈震蕩下降趨勢,在8月3日出現一個峰值。在7月17日、7月24日、8月3日、8月17日、8月29日,商芝156的光合速率均高于豫芝4號,分別比對照高2.39%、4.30%、3.51%、3.38%、2.58%;在9月8日低于商芝4號,低1.47%。

表2 芝麻不同時期光合速率變化(單位:μmol/m2·s)
從表3可以看出,商芝156與對照不同時期氣孔導度變化趨勢基本一致,整體上呈震蕩下降趨勢,8月3日出現一個峰值。在7月17日、7月24日、8月3日、8月17日,商芝156的氣孔導度均高于豫芝4號,分別比對照高3.13%、10.53%、4.17%、12.50%;在8月29日、9月8日低于豫芝4號,分別低12.50%、16.67%。

表3 芝麻不同時期氣孔導度的變化(單位:mol/m2·s)
從表4可以看出,商芝156與對照不同時期蒸騰速率變化趨勢基本一致,呈先升高后下降趨勢,8月3日蒸騰速率最大。在7月17日、7月24日、8月3日、8月17日,豫芝4號的蒸騰速率均高于商芝156,分別比商芝156高1.33%、4.59%、4.05%、12.50%;在8月29日、9月8日,商芝156的蒸騰速率均高于豫芝4號,分別高5.97%、3.57%。在7月17日、7月24日、8月3日、8月17日,商芝156的水分利用效率均高于豫芝4號,而在8月29、9月8日均低于豫芝4號。

表4 芝麻不同時期蒸騰速率和水分利用效率的變化
從表5可以看出,商芝156與對照不同時期Fv/Fm和ΦPSⅡ變化趨勢基本一致,呈先升高后下降趨勢,8月3日Fv/Fm和ΦPSⅡ值最大。在7月17日、7月24日、8月3日、8月17日,商芝156的Fv/Fm均高于豫芝4號,分別比對照高24.48%、59.81%、24.57%、39.58%;在8月29日、9月8日均低于豫芝4號,分別低13.99%、58.22%。在7月17日、7月24日、8月3日、8月17日,商芝156的ΦPSⅡ均高于豫芝4號,而在8月29、9月8日均低于豫芝4號。
從表6可以看出,商芝156的單株蒴數、單蒴粒數、千粒重均高于豫芝4號,分別較對照高13.06%、2.92%、2.93%,最終單株產量比豫芝4號高11.63%。

表6 芝麻籽粒產量及其構成因素
本試驗在正常生長和栽培條件下,研究了芝麻新品種商芝156花后的光合能力。試驗結果表明,在初花期和盛花期(7月24日、8月3日、8月17日),其光合速率、氣孔導度、水分利用效率、光系統Ⅱ的最大光化學效率(Fv/Fm)和實際光化學效率(ΦPSⅡ)均高于對照品種豫芝4號,在成熟期低于對照,但差別不大。說明商芝156相較于對照有著較高的光合能力,把光能轉化為化學能的能力高。在商芝156的栽培過程中,根據其初花期、盛花期光合能力強的特點,在初花期、盛花期應加強水肥管理、改善通風條件,以獲得高產。最終,商芝156的單株蒴數、單蒴粒數、千粒重均高于豫芝4號,分別較對照高13.06%、2.92%、2.93%,單株產量比對照高11.63%。這與2016年和2017年區域試驗較對照豫芝4號增產3.81%和11.20%[3],以及2018年品種展示試驗較對照豫芝4號增產12.96%[3]的結果基本一致。