趙鵬
(大慶煉化公司檢維修中心生產協調組,黑龍江 大慶 163411)
聚丙烯廠聚丙烯二車間2-P210 漿料軸流泵為獨生子設備,同時也是核心設備。該泵總體由殼體、葉輪、軸、機械密封、軸承等部分組成,它設置在預聚合小環管上,殼體為90°的彎管管道。它的作用將環管內的丙烯及催化劑進行不間斷的循環、反應、聚合。由于機泵位于室外,為長軸泵,同時,與電機不是同在一個基座上,并且機泵安裝在反應器管線上,隨著外部環境溫度和介質濃度的變化,機泵在環管上位置也在變化。
(1)葉輪處研料或轉子動平衡不良。處理方法:葉輪清理聚合的物料,轉子做動平衡檢測。
(2)泵軸撓度變形。處理方法:由于該機泵為長軸泵,檢查轉子跳動超標,建議更換新泵軸。
(3)電機與泵對中不良。處理方法:復查機泵與電機同心度,同時,要考慮管線下沉和溫差形變的影響。
(4)萬向聯軸器故障。處理方法:檢查萬向聯軸器緊固螺栓有無松動和磨損情況,磨損超差需更換新聯軸器;萬向聯軸器為花鍵叉接結構,只需花鍵旋轉90°,就將萬向聯軸器原來一字連接法改為十字連接法,這樣具有較大的角度補償能力,軸線折角、降低機泵同心度要求;為延長萬向聯軸器的使用壽命,在保養拆洗時,將十字軸調轉180°,以達到軸頸受力交替使用。
(5)軸承或軸承座長期運行磨損。處理辦法:軸承或軸承座長期運行磨損,軸承“跑外圓”,建議更換軸承修復軸承安裝位置。機泵振動同時影響軸功率:葉輪處物料聚合葉輪與機泵殼體摩擦,導致軸功率高;機泵或電機軸承磨損故障,導致軸功率高,該機泵軸功率高主要由于物料聚合而導致。通常應該調整工藝數據,加強平穩操作,避免聚丙烯物料聚合;計劃檢修,定期保養或更換機泵或電機軸承。
(1)處理經過。2019年1月28 日,裝置臨時停工,處理預聚合軸流泵2-P210 最外側機封滲漏、振動超標問題。29 日更換備用泵后試運,葉輪與管道有碰磨聲,振動值為水平7.1mm/s,垂直4.2mm/s。觀察運行至30 日,振動值逐漸變大,達到水平8.6mm/s,垂直4.5mm/s。31 日,從消除管線應力的思路上出發,加工一個支架,支架上有托架,設置水平方向四個頂絲,沿著管線應力的方向,使泵體沿南北方向調整,同時使泵體向上頂起,可明顯降低振動值,現場測量水平5.5mm/s,垂直3.9mm/s。同時,每隔幾天由于螺栓松動,振動導致支架位置偏移,水平振動值就會升高到7.2mm/s,甚至更高,重新調整支架松緊,能使水平振動值重新下降至5.5mm/s。
(2)頻譜分析。該電機額定轉速為2980r/min,額定功率18.5kW,現場負荷無調整。電機底部坐落于槽鋼基礎焊臺上,泵基礎坐落于水泥灌漿平臺上,但是,支撐方式為撓性。設備轉軸中心標高≥315mm,功率>15kW,安裝方式為柔性支撐,符合《ISO 10816-3 旋轉機器振動烈度標準》中關于“額定功率大于15kW”軸流式機泵的振動評價標準。設備振動最大點始終在泵端水平方向,振動幅值平均在7.5mm/s,各點振動頻譜以轉頻能量為主。通過對數據進行對比分析,目前設備振動基本穩定,無明顯大幅上升趨勢,設備可以短時間連續運行。監測結論:①設備振動趨勢較平穩,可短期連續運行;②適機檢查軸流泵轉子及其附件,排查是否存在平衡故障(帶聯軸節)。
處理經過。2019年5月27 日,裝置臨時停工,針對機泵振動故障對該泵進行故障分析。通過對中檢測,環管向北側整體移動10mm,由于機泵與電機不在一個基礎上,電機與機泵對中值偏差較大,需擴孔電機進行找正。拆卸入口法蘭,檢查入口法蘭與管道有10mm 的位置錯口(2016年檢修管道檢修后一直有該錯口),通過螺栓帶緊,接入口法蘭口,但是管線應力無法消除,加工調整墊片消除10mm 錯口,消除該處應力;萬向聯軸器中間節較長,檢查發現聯軸節跳動值為0.35mm,超標更換新的萬向聯軸器;更換新彎管殼體,舊彎管殼體鏜床檢查垂直度,垂直度小于0.10mm,在標準范圍內,證明懷疑彎管管道變形說法不成立。啟機試運,水平振動依然偏高。
(1)處理經過。2019年6月21 日,裝置臨時停工,機泵超標現場測量驅動端水平振動7.2mm/s,垂直4.2mm/s,非驅動端水平6.5mm/s,垂直3.6mm/s,軸向2.8mm/s。斷開出口或入口法蘭面,短時間空試機泵,發現機泵振動明顯減小(均小于2.0mm/s),且上開口1mm,所以判斷為管線應力導致該機泵振動超標。斷開環管底部管線,防止底部管線產生應力。斷開入口法蘭(垂直法蘭)拆卸八層平臺環管和基層地腳螺栓,用5T 導鏈從九層平臺吊環管,使其整體上提約2mm,然后連接出口法蘭,緩慢松解導鏈,調整找正法蘭口,然后,在八層平臺地腳處墊加斜鐵,之后焊接固定斜鐵。經過電機重新找正后,試機,發現振動值仍然超標,驅動端水平6.4mm/s,垂直2.0mm/s,軸向1.8mm/s,非驅動端水平5.2mm/s,垂直2.8mm/s,經過第一次找正后,取得了一定的效果,但是,振動值仍然超標。兩道法蘭口應力已解除,懷疑南北方向的火炬放空管線存在管線應力,通過2T 導鏈沿火炬管線方向拉扯小環管,發現振動值明顯下降,且在標準值范圍內,如下表1 所示:

表1 找正數據匯總(標準值≤4.5mm/s)單位:mm/s
最終2019年裝置停工大檢修期將火炬線法蘭口重新焊接,并且在管線上加支撐,解決了機泵長期振動問題。
(2)頻譜分析。檢修后振動穩定,電機額定轉速為2980r/min,現場反應電機軸功率有波動。設備振動最大點在泵對輪側水平,幅值4.6mm/s。電機對輪水平,幅值3.3mm/s,水平方向頻譜以轉頻為主(如圖1、圖2),伴有小幅諧波頻率,設備在前期檢修中發現設備管道應力過大,可能與此有關;垂直方向頻譜以轉頻的1、2 倍頻為主,可能與支撐剛性不足,轉子彎曲有關。

圖1 電機頻譜

圖2 泵頻譜
2019年10月6 日,設備在泵體與電機水平方向各增加了一個無線振動采集探頭,從采集的振動趨勢與頻譜中分析,設備振動趨勢較平穩,頻譜結構沒有發現異常變化。
產生振動幾點原因:(1)機泵在八樓平臺,環管自重大,長年運行,基礎變形,環管沉降,導致法蘭口張口,管線應力增大,產生振動。(2)環管沉降,南北方向的火炬放空管線受力,該法蘭處產生開口,電機底部坐落于槽鋼基礎焊臺上,泵基礎坐落于水泥灌漿平臺上,泵基礎向南移動,電機基礎未變化,造成對中值超差,產生振動。吸取的教訓:管線應力導致機泵振動超標的故障,容易被忽視,在今后檢修作業中,機泵有強度高的管線時,首先要斷開法蘭檢查管線應力。
在分析問題時應多思維、多角度分析,才能消除影響正確判斷的因素,做出正確的診斷。設備發生故障可能伴有很多種故障原因,分析主要原因的同時應不放過任一可疑原因,才能更全面地分析出設備存在的各種故障。通過現場判斷、頻譜分析、反復驗證有效防治故障,確保設備長周期、安全穩定運行,振動偏離治理很需要經驗技術,重在積累,才能抓住細節具體分析出故障。