孩子最需要的不是“豪華垃圾桶”

鄭智維

近日，有網友發文質疑長沙市望城區教育保障服務中心采購高價垃圾桶等。此次招標的項目明細顯示，垃圾桶2000元/個，衛生間指示牌128元/塊。

面對外界質疑，當地教育局迅速給出回應。8月31日，望城區教育局相關負責人表示，此次采購包含設計、施工、安裝等整套流程，整個招投標經過三道把關，整體價格處于合理區間。

當地政府積極回應質疑的態度值得肯定，但給出的理由卻難以消除公眾的疑慮。筆者認為，好鋼要用在刀刃上，投入教育領域的經費不該被揮霍，孩子最需要的絕不是2000元一個的“豪華垃圾桶”。

垃圾桶2000元/個，到底貴不貴？

對于這個問題，相信多數人都會有一個直觀感受。畢竟普通家用垃圾桶一個不過幾元、十幾元，星級酒店大堂立式不銹鋼垃圾桶也就數百元。與之對比，動輒單價2000元的垃圾桶，著實超出公眾所能接受程度。

除了做到流程規范，政府采購還應努力確保每一分錢花到該花的地方。從制度安排來看，政府招標采購的初衷在于規范政府購買行為、促進市場競爭、防治腐敗及節約財政資金等。從這個角度來看，2000元/個無疑屬于“豪華采購”。

客觀地說，近年來，各地政府越來越注重節約政府財政資金，提高資金節約率，政府采購工作在規范化、制度化、透明化等方面取得了良好的效果。

值得注意的是，一些采購人員則抱著“反正花的都是公家的錢”的態度，導致出現“豪華采購”“高價采購”現象。類似行為出現，無疑將嚴重消耗政府采購的公信。

再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子。正是遵循這樣的理念，我國各級政府都將教育放在突出的位置，確保每一個孩子都有書讀。脫貧攻堅提出的“兩不愁三保障”，其中一條就是義務教育要有保障。

殊不知，我國剛剛完成脫貧攻堅任務，全面建成小康社會的時間還不久。

雖然國家對教育的投入逐年增長，但一些地區的教育經費依然較為緊張。縱使是經濟發達的地區，學校也需要合理、有效、節約地利用資金、資源。

更何況，勤儉節約是中華民族的傳統美德，規范政府采購也是響應黨中央厲行節約的重要舉措。

作為負責政府招標采購的部門，更應做厲行節約的示范者、倡導者、引領者。在“辦好事”的前提下，政府采購還要努力做到“節約錢”。動輒高價、定制、豪華，實在要不得。

就孩子的需求而言，最需要的不是“豪華垃圾桶”。當事方給出“材質環保”“定制”“需要與整個幼兒園風格相匹配”等說辭，看似為了孩子考慮，實則站不住腳。

2000元/個的豪華垃圾桶，不但談不上高性價比，而且大大超出學校的實際需求，勢必給公眾造成政府采購奢侈浪費的印象。從公眾的反應來看，已然產生極為不良的影響。