百年砥礪 初心彌堅：“鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會”綜述

趙長海 王雨瀟

關鍵詞：革命文獻;黨史教育;近代史

摘 要：為加強革命歷史文獻的收藏保護與整理，推動大別山精神和中共黨史的深入研究，由鄭州大學中原歷史與文化研究院、鄭州大學圖書館、鄭州大學近現代河南與中國研究中心、鄭州大學大別山精神研究中心聯合主辦的“大別山精神傳承與百年黨史教育：革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會”于2021年6月5日至7日在鄭州大學主校區召開。本次會議以文獻展覽與會議研討相結合的方式，邀請圖書館學及歷史學界40余名代表，就革命歷史文獻的收藏整理與開發及黨史研究等方面展開研討，本文即此次文獻展覽及會議研討的概括總結。

中圖分類號：G258.6文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2021）08-0018-08

2021年6月5日至7日，鄭州大學“大別山精神傳承與百年黨史教育：革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會”“慶祝中國共產黨成立100周年 百年砥礪 初心彌堅：鄭州大學圖書館革命歷史文獻特藏展”在鄭州大學主校區舉辦。來自中國國家圖書館、上海圖書館、南開大學、武漢大學、南京大學、天津師范大學、延安大學、河南省文史館、鄭州大學、河南師范大學等單位的40余位專家學者和中原歷史與文化研究院、圖書館負責同志參加了研討會并觀看展覽。與會專家學者圍繞革命歷史文獻的整理與研究、大別山精神與河南近現代史等問題，就革命文獻的概念與范疇、革命文獻的收藏與利用、革命精神的傳承等展開研討，對于學黨史、悟思想、辦實事、開新局具有積極意義。

1 “百年砥礪 初心彌堅”革命文獻展概況

1.1 展覽介紹

2021年是中國共產黨百年華誕。百年來，中國共產黨領導全國各族人民，為捍衛民族獨立、爭取人民解放，進行了艱苦卓絕、英勇頑強的斗爭，產生了大量的革命歷史文獻。這些文獻歷久彌珍，記載了馬克思主義在中國的傳播及中國共產黨人可歌可泣的奮斗歷程，蘊涵著中華民族和中國共產黨人的優良傳統與卓越品質，是從事黨史、革命史及近現代史研究的重要文獻基礎。

“鄭州大學圖書館革命歷史文獻特藏展”展出藏品1，000余件，主要是1949年前的出版物及手稿檔案，由鄭州大學圖書館趙長海研究館員創辦的“河南文獻特藏室”提供。藏品主要包括共產黨創建前后出版物，晉冀魯豫邊區、豫皖蘇邊區及各根據地、解放區出版物和原始檔案，革命文獻中的辭典工具書，國統區學生運動傳單、小報，革命回憶錄手稿，以及眾多珍稀原始檔案資料和日記、信札、手稿等。

展覽得到會議主辦方的高度重視，與會專家學者與趙長海研究館員進行了深入交流，詳細了解各類文獻的來源、流傳過程及其背后故事，分析探討展品的學術研究價值，并對這次展覽給予了廣泛好評。趙長海研究館員長期從事河南文獻及中原文化的教學與研究工作，個人收藏河南地方文獻4萬余種、5萬余冊，手稿、信札、照片、輿圖及檔案等十幾萬件，并在收藏的基礎上先后多次成功舉辦專題文獻展，均收到良好的社會效益。

1.2 展覽效果

隨著這批珍貴文獻的亮相，一件件近現代文獻善本和革命文物得以被了解，展現出中國共產黨人的奮斗初心和革命精神。在豫皖蘇邊區檔案中，老紅軍、地下工作者肖章同志的會議紀錄手稿引起國家檔案局原局長、中央檔案館原館長、中國檔案學會理事長楊冬權及眾多參觀者的注意。從手稿可論證毛澤東主席對新解放城市中，安置國民黨舊工作人員要包下來的指導思想，“一個人飯要三個人吃”“飯要勻著吃”等。從會議紀錄稿可明確得知，此指示思想早在1948年年底就已經有明確指示，而非遲緩到通行文件中的1949年9月。這對深入了解研究毛澤東解放戰爭思想有重要價值，糾正了以往的錯誤認識。肖章（1913—2015）是中共河南黨史上值得研究的重要人物，他從1930年始長期在鄂豫皖蘇區堅持地下斗爭，建國后長期任職河南省直屬機關黨委副書記、省委組織部副部長及民政廳副廳長等職。從四十年代至其去世的2015年，肖章個人保存下來的生平檔案數量龐大，信札、日記及會議紀錄保存詳細完整、內容豐富，具有重要的文獻學研究價值，尤其是對于鄂豫皖蘇區及當代河南發展史研究具有重要的參考價值。

本次展出的革命文獻十分珍貴，其中較有代表性與研究價值的除這批豫皖蘇邊區檔案外，還有晉冀魯豫邊區的一些原始檔案及賬本，如太行革命根據地的眾多命令手寫件。其中一本手稿較為特殊，為山西平順縣青草凹村1947年后的詳細調查資料，此調查資料寫于石印本《四書白話解說》紙背。其統計十分詳細，有《年景生活統計調查表》《土地合作社狀況調查表》《青草凹概況調查表》《增產統計表》《冬季組織運輸打柴統計表》《大小合作社計劃表》《農會統計表》《貸放款糧統計表》，各類統計表有幾十個，從1947年10月30日到最后一個表格的1948年3月25日。可見此調查歷時較長，下功夫很大。山西平順縣是老解放區，青草凹村是農業合作社的典型代表，當時有很多報道。此經驗對新中國成立后的農業合作化有極大的示范價值，亦有很高的學術研究價值。另外一本《馬賽日記》亦引發眾多參觀者注目。馬賽（1915—1995），又名馬全中，湯陰縣人，于抗戰勝利前任晉冀魯豫軍區沙區辦事處（在內黃）交通科長，曾護送鄧小平、陳毅、楊勇、舒同等大批領導人過平漢線到太行山，有十分傳奇的經歷。解放區文學則有《呂梁英雄傳》等眾多解放區文學初版本。展品中反映革命斗爭的出版物眾多，其中毛邊本64開小冊子《村武委會工作手冊》，為太行根據地第四分區武委會編印，編印時間為1943年8月3日，反映了抗日戰爭時期農村基層武裝機構與民兵組織不容忽視的作用……諸如此類的展品形式多樣、種類豐富，不勝枚舉。

國家檔案局原局長、中央檔案館原館長、中國檔案學會理事長楊冬權指出，本次展覽所展出的黨史文獻，生動地再現了中國共產黨建黨100年來各個歷史時期的重大決策，將激勵廣大黨員干部群眾從中悟初心、守初心、擔使命，以更加優異的成績迎接建黨100周年。由于民國復雜的社會環境及連綿不斷的戰爭，加之國民政府的嚴厲禁毀，文獻紙張酸化脆弱等自然原因，革命文獻保存下來極為不易。加強革命歷史文獻的收藏、保護與整理，對于學黨史、悟思想、辦實事、開新局具有深遠的意義。

2 研討會主題報告

2.1 楊冬權：紅色文獻重在研究開發

中國檔案學會理事長楊冬權在報告中指出，紅色文獻是我國重要的紅色資源，是紅色文化的主體部分，亦是紅色基因的重要來源，是當前開展紅色教育的主要原材料。紅色文獻不僅能為社會帶來巨大的社會效益，同時還會帶來巨大的經濟效益。故此次以革命文獻的整理與研究召開學術研討會，可謂正當其時。在各類紅色文獻中，紅色檔案數量最為龐大，資源最為豐富，紅色檔案因其具有原始性、獨有性、延伸性，復本少而特別稀有，更具權威性、存真性，也更具文物價值、學術研究價值和社會開發價值。

檔案的開發與利用是目前亟待解決的問題，是整個檔案工作的核心之一，是檔案編研與檔案整理的最終目的。檔案開發與整理主要有七種方式，分別為：利用檔案編寫內部參考資料，直接編輯出版（影印、排印、影印排印相結合），撰寫學術論文，舉辦展覽，拍攝文獻紀錄片，拍攝檔案網絡視頻，主持網絡欄目等。檔案工作者與研究者應盡可能運用傳播更快、范圍更廣、影響更強的大眾新興媒體對其進行傳播。作為檔案中的一部分，紅色文獻的開發重在策劃，其立足之處與落腳點在于為革命文獻賦予好的創意、擬定新穎主題、創造新興形式，結合大眾平臺，找出新的亮點、故事與獨特角度，從而達到檔案編研的最終目的：研究、利用、開發、育人，這對于國家、民眾及收藏家個人都是有利的。有著多年檔案辨偽經驗的楊冬權指出，在檔案編研與開發中應注重培養紅色文獻的辨別力，減少偽文獻流入市場。

2.2 徐建華：圖書館紅色文獻收藏若干問題辨析

南開大學徐建華教授在報告中指出，關于“紅色文獻”的定義，目前學界有狹義和廣義之分，大致可分四種：一是在時間上，把1921年到現在的所有與中國共產黨有關的出版內容都歸于紅色文獻。二是將截止時間限制在1949年年底。三是將紅色文獻的形式擴展到紀念館、檔案館等領域的物化層面。四是僅指與中國共產黨相關的文獻。他在明確定義的基礎上進一步提出，紅色文獻分為紅色文化紙本資源與紅色文化數字資源兩大類。從國家層面及各方面的規定看，收藏整理革命文獻、傳承紅色基因、講好紅色故事，是圖書館應盡的責任和義務，當前尤其如此。圖書館紅色文獻收藏的主要來源為：傳承，購買，先賢或個人捐贈與私人收藏轉為公有藏書四個部分。在紅色文獻的收藏過程中，圖書館紅色文獻收藏的空間建設、資源建設、服務建設與圖書館聯合建設進程具有十分重要的作用，如在讀者服務方面可分為基礎服務、閱讀推廣服務、場地服務等多個方面。徐建華教授特別強調應注重對少年兒童與青少年群體的紅色文獻及紅色教育服務。在此基礎上，徐建華教授提到圖書館“紅色專藏”概念，即圖書館系統收藏的與紅色相關的文獻資源的集合，具有與“紅色”相關、以圖書館為收集主體、包含紙質和數字在內的各種文獻資源三個特點，并具有地方特色與紅色基因特色兩個屬性。報告還明確了圖書館建設紅色專藏的意義，同時明確了圖書館紅色文獻建設與推廣的路徑。徐建華教授提出以紅色專藏帶動紅色文化的發揚與傳播，有利于傳承紅色精神，賡續紅色基因。

2.3 蘇全有：近代中國革命問題研究的一些思考

河南師范大學歷史學院院長蘇全有在報告中指出，信息時代的發展使近代史研究有很大的變化：一是數字化史料與非數字化史料并行，為史料的界定帶來一定的挑戰。二是在史料的獲取方面，信息時代資料獲取的便捷性決定了當前史學研究方向的改變。碎片化閱讀提升了閱讀資料的便捷性，降低了研究者對資料的容忍度。三是隨著數字化進程的發展，史料獲取與共享日益便捷，故史學研究從“史料制勝”時代已逐步發展到“思想制勝”時代。四是國際化與國際一體化進程的發展決定了研究者需關注國外研究的動態進程。五是注重團隊化研究，不可閉門造車，應關注本領域領軍人物與團隊構建。六是提出研究“內源說”，部分研究者面對潛在研究問題的心態為“必然—自然—默然—不自知”，在研究中應注重發現問題、提出問題。七是我國科學研究的發展現狀為東部有余、西部不足，故史學研究應注重底層化研究。

在此基礎上，蘇全有教授提出了目前的研究困惑，主要包括海量史料如何利用，如何避免“盲人摸象”式研究陷阱，信息時代應掌握怎樣的科技手段支持研究并豐富文章，如何體現研究主題的服務性與研究價值，如何書寫從“精品”到“經典”的傳世作品，傳統研究課題如何創新等相關問題。蘇教授還創造性地提出，研究過程中應合理看待表述方式的藝術化，即用“真實”（學術性語言）表達為“不真實”（非權威的研究成果），這是不合理的;應學會用“不真實”（即藝術化的語言）表達“真實”（權威的研究成果）。在報告的最后，蘇全有教授提出，目前學界對近代中國文獻的收藏有余，而開發不足。圖書館在紅色文獻的典藏方面應做到：一是回到主體，注重紅色文獻的收藏。二是注重地方性史料的收藏與研究。三是收藏與展覽及研究并重，開發紅色文獻的價值。

2.4 徐雁：重視“革命禁毀文獻”研究，拓展現代文獻學研究領域

徐雁教授建議，可在“革命文獻”的族群大概念下，再進一步細分為以時代特征為主的“革命歷史文獻”，以地域特征為主的“革命地方文獻”，以在特定政治壓迫中遭受禁毀為主的“革命禁毀文獻”，乃至“革命灰色文獻”等，以推動和促進對“革命文獻”的資源保護、深入研究和開發利用。

上海圖書館的“上海圖書館館藏革命歷史文獻數據庫”及將要出版的《上海圖書館藏革命歷史文獻總目》在“革命”和“文獻”之間加入“歷史”二字，從而使“革命文獻”有了一個在時間段上的限制，杜絕了可能存在的“擴大化”問題，這是一種實事求是的專業主義態度。“革命禁毀文獻”作為“革命文獻”類型中一種極為獨特的文獻資源，圖書館學界應給予高度關注和深度研究。

2.5 趙長海：鄭州大學圖書館革命歷史文獻的收藏與整理

鄭州大學圖書館研究館員趙長海對革命文獻的定義、類型、價值、作用及鄭州大學革命文獻的收藏狀況與個人感悟進行了匯報，指出對“革命”的定義是對革命文獻的界定及研究的基礎，革命文獻為新善本的最主要部分，很多革命文獻的稀少程度并不亞于古籍善本。

在此基礎上，趙長海進一步指出：一是學界對“革命文獻”從來沒有嚴謹的定義，大多是從收藏、編目、整理、展覽、研究等實用角度予以范圍性的描述。二是進步、反動、革命與反革命等詞匯對文獻的限定大多是從其內容或形式，或從其產生的效果是否進步，及是否有革命的促進作用，或從責任者、出版者的身份屬性予以限定的，是從方便或有利于管理和使用角度的界定。三是文獻的政治屬性并非文獻的本質屬性，需深入思考和慎重考慮。

在學術界及收藏界，革命文獻的相近概念主要有“紅色文獻”“黨史文獻”“進步文獻”“革命歷史文獻”等，近三十年來其使用率隨時間變化的趨勢各有不同。趙長海研究館員由此指出，革命已是歷史的過往，“革命文獻”其實是“革命歷史文獻”的簡稱。革命是要有主體和明確的革命對象的，因此革命文獻可分為辛亥革命文獻、國民黨革命文獻、共產黨革命文獻。從嚴格意義上來說，當前使用頻繁的“革命文獻”就是共產黨革命歷史文獻。革命文獻的時間下限可延伸到社會主義革命完成，也即五十年代初期。另外，在圖書館及收藏界的收藏整理實踐中，大多數革命文獻很容易判定，但也有一些文獻的判斷和界定具有很高的難度，其原因在于革命與反革命的界限有時難以明晰，革命者與反革命者身份也有不斷轉換的，革命還有眾多的灰色地帶。同時，趙長海研究館員在報告中對于革命文獻復雜的形式進行了介紹，并展示了“河南文獻特藏室”所藏的文獻，對其收藏整理過程進行了介紹。

趙長海研究館員指出，文獻工作是一切研究的基礎性工作，主要目的是讓其發揮社會及經濟價值，為研究提供基礎性、權威性的史料支撐。革命文獻在當前應主要滿足弘揚革命精神，加強黨史研究及教育的需要。但文獻工作不應以其紅黑灰色而忽視其他文獻，應做到同等重視，全面整理。

3 全方位、多角度的學術報告及研討

3.1 革命文獻的開發與利用

武漢大學吳永貴教授在《公共資源和商業資源在紅色書目整理中的應用》一文中指出，革命文獻除時期、載體不同外，其主要以地區進行區分，較有代表性的有晉冀魯豫、晉察冀、鄂豫皖等眾多革命根據地解放區出版物。共產黨革命根據地所有出版物均可被稱為紅色出版物，在此基礎上，能反映馬列主義觀點的，共產黨人創辦出版社所出版讀物也均為紅色出版物。紅色文獻的載體具有多樣性，在戰爭年代的根據地、解放區，報紙的重要性大于圖書，其次才是期刊。報紙因其有強大的時效性、政治性與傳播的便捷性，在當時具有不可替代的地位與作用。

吳永貴教授認為，黨在極其艱難困苦的條件下出版圖書，其出版是具有政治功能的。紅色出版物作為近代史研究的文獻基礎，搜集與保護是收藏與研究的基礎，是形成基本完整的紅色書目的條件。在當時的社會背景與條件下，圖書史、出版史與傳播史都是政治史的直接反映，圖書的出版不僅具有功能價值，同時也具有一定的象征意義，如：《毛澤東選集》的出版不僅具有重要的政治價值，同時具有重要的象征意義。圖書館與相關研究者應注重特定時代背景，并結合政治需求對其進行闡釋性的閱讀推廣。中國共產黨在抗日根據地和解放區出版的大量圖書，至今沒有一個相應的全面反映其出版狀況的圖書目錄，也沒有全面集結影印出版物，這一文獻領域里的重大缺失直接造成了黨史研究者對這一特定時期和區域內黨的出版物情況語焉不詳，從而在整體上影響了對黨史和革命史的深入研究。為此，吳永貴教授特別介紹了自己主編并即將出版的九卷本《中國共產黨抗日根據地與解放區書目文化史料叢刊》及《中國紅色出版史料叢刊（1921—1949）》（1，155冊）。前者為提要式目錄，按出版機構及地區分為八卷，外加其他及索引卷，九卷本書目共輯出2，535家出版機構出版的17，393種圖書。而后者為大型影印本叢刊，最終收錄紅色圖書近5，000種，收錄底本60多萬頁，是歷年來紅色文獻影印中規模最大的一次。兩套叢書相結合，全面再現了抗日根據地和解放區時期的出版文化成果，將成為黨史、革命史和新聞出版史研究的基礎性工程。

上海圖書館采編中心副主任、研究館員任國祥從公共資源建設的角度探討了紅色資源的開發與利用。他在《繼往開來：革命文獻資源建設與傳承路徑》一文中指出，革命文獻的收集與整理非一朝一夕之事，圖書館應系統、持續性收集，在此基礎上應注重地方革命文獻的搜集。紅色文獻的開發與利用應從四個方面入手：一是細分類型，謀劃主題出版。例如，中華書局出版社于2021年6月出版的《上海圖書館藏革命文獻總目》，分為目錄與圖錄兩部分，規模宏大，囊括了上海圖書館所藏新中國成立以前出版發行的全部紅色出版物，共計9，000余種，并從館藏中精選400余種珍貴文獻編為一冊彩色圖錄，包括圖書、期刊、報紙、照片、傳單、地圖、手稿等載體，更有席位冊、證件等檔案資料。二是梳理渠道，完善采購路徑。上海圖書館通過尋找專業服務商、建立需求者小群與設立跨界咨委會等，取得了良好效果。三是突出紅色，注重多媒演繹，如：突出紅色文化在地方文化中的地位，多媒演繹紅色文獻、場景，還原共產黨革命事跡與紅色故事等，并列舉了“《石庫門》多媒體數據庫”的建設、“長寧名街”的打造等經典案例。四是文旅融合，規劃紅色之旅，如：上海中共中央機關舊址之旅、中共名人故居之旅等，體會共產黨人的堅定革命情懷，走近紅色文化與紅色人物。任國祥館員指出，公共圖書館在收集、典藏紅色文獻的基礎上，因其公共性質，故更應做到通過新穎的方式開發利用紅色資源，為讀者提供好的服務。

吳永貴教授點評：報告不僅講述了如何“盤活”紅色資源，更是通過動靜結合、文旅結合、線上線下結合的方式，使擁有豐富紅色資源的單位有切實可行的借鑒作用。他同時指出，部分地方性公共圖書館具有優厚的地理位置條件，擁有豐富的紅色文獻資源，但在資源開發方面仍有一定的提升空間，可借鑒上海圖書館經驗，開展相應的紅色文獻保護與開發工作。

3.2 革命文獻數據庫與數字平臺建設

延安十三年是中國共產黨由小變大、由弱變強，轉敗為勝，政治上、軍事上、思想上走向成熟的十三年，故延安時期產生的革命文獻數量眾多，也最為重要。延安大學圖書館建設的《延安時期紅色文獻數字研究平臺》和《延安時期中共中央機關報全文數據庫》在黨史界產生了重大反響。延安大學圖書館研究館員、館長賈翠玲在《延安大學革命文獻收集整理與數字化狀況分享》中，對延安大學圖書館的“延安時期紅色文獻數字研究平臺”項目予以詳細介紹。《延安時期紅色文獻數字研究平臺》提供了延安時期的原始文獻、研究成果及專題庫，目前有數據6，978條。《延安時期中共中央機關報全文數據庫》包含《紅色中華》《新中華報》《解放日報》三種報紙，收錄的報紙珍稀，可全文檢索，研究價值極高，是取之不盡、挖之不竭的紅色資源寶庫，包含8，508萬字，11，043個版面，11萬多篇文章，采取圖文對照的版式，點擊期、版、篇、熱點區域等均可對照閱讀、考證，并支持題名、作者、主題詞、關鍵詞及全文檢索。延安大學在此基礎上，在項目二期工程將建設《中共中央機關報全文數據庫（1922.9—1947.3）》《延安時期紅色報刊庫》等。

賈翠玲研究館員在報告中表示，《延安時期中共中央機關報全文數據庫》是一個集保存、保護、傳承、傳播、教育科研于一體的紅色資源平臺。研究者可以深入延安時期這段風云際會的歷史，探究其肌理細紋，廓清歷史脈絡，構筑史學研究的脊梁。

嘉興學院圖書館副研究館員凌冬梅介紹了紅船精神文獻的建設現狀，并把紅船精神文獻概括為是圍繞紅船精神的產生、解讀、研究、傳播等活動而產生的各種文獻的總稱。而狹義的紅船精神文獻主要包括：公開發表或出版的有關紅船精神的文章、著作、教材、文學類作品、影視劇、遺址紀念館等。

隨后，凌冬梅介紹了嘉興學院圖書館紅船精神數據庫平臺的建設過程。2013年建成的數據庫包括“紅船精神研究”與“紅色文化”兩個子庫，共3，000多條元數據，收錄范圍較廣。在紙質文獻的開發與利用方面，嘉興學院圖書館設有“紅船書院”，其收藏的文獻多為黨建方面的出版物，通過文旅結合的方式，打造嘉興獨有的紅色文化氛圍，是依托嘉興市城鄉一體化公共圖書館服務體系所建立的，充分運用總分館制的優勢，打造了多個書院模式。

3.3 革命文獻的搜集與保護

中國國家圖書館副研究館員榮杰在《從國家圖書館館藏民國文獻的保護看革命文獻的保護利用》中提出，在紅色文獻的收藏與研究方面應做到將民國文獻與革命歷史文獻兩個概念打通。二者雖依據不同的標準進行劃分，但其本質上是相互交融的，需更多地考慮二者的共性，如民國時期的政治經濟環境等大的社會背景，只有充分認識二者的共性，才能更好地體現其個性;在民國文獻與革命文獻的保護實踐方面，二者的保護策略具有共通性，主要分為原生性保護和再生性保護。在原生性保護方面，一是要“摸清家底”，建立聯合目錄。二是要解決文獻老化這一致命問題。目前，民國文獻紙質多為“新聞紙”與“土紙”，均面臨保存與數字化方面的挑戰。三是圖書館界應對其以文獻學研究為主，而非以黨史研究為主，要對文獻的產生、流傳、繼承等各方面進行深入考察，而非黨史研究中的“以內容為主”。同時，圖書館應將文獻放在民國時期出版史的學術語境下進行關照研究。

為加強對革命歷史文獻的利用，圖書館應采取新穎的方式積極對革命文獻進行揭示與利用，其基礎便是對革命文獻的系統性、權威性入藏。而對于革命文獻的公藏與私藏，圖書館則應進一步加強二者在革命文獻保護上的良性互動，如可進行藏品內容的數字化共享;私家藏書可利用公共資源進行文獻的保護，如文獻脫酸等;私人藏書家是藏品宣傳與提升影響力的主力之一，在此方面可進行公私合作等，達到“從不同處來，向相同處去”的最佳目的。

天津師范大學古籍保護研究院副院長李華偉教授的《革命文獻保護相關政策法規略談》一文，從國家法規與政策層面梳理革命文獻法律法規的發展歷程，分別從革命文獻開創性法規、文物保護類法律法規、檔案類法律法規、古籍保護類法律法規、著作權法律法規等幾個方面進行總結。其中較有代表性的開創性政策法規有：1950年5月24日頒發的《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》，這是新中國成立后頒發的第一個文物法令;1950年6月16日頒發的《征集革命文物令》，第一次明確提出“革命文物”概念，具有重要價值和意義，影響深遠。

此外，部分政策法規體現了黨中央與政府對“革命文獻”的重視程度，如：1961年3月4日國務院《關于進一步加強文物保護和管理工作的指示》及同日頒發的《文物保護管理暫行條例》，將“革命文物和歷史文物”并列，進一步明確革命文物同樣具有歷史、藝術、科學價值，并將“革命文物和歷史文物”向廣大人民進行宣傳教育的重要作用定位為“進行革命傳統教育和愛國主義教育”，是向群眾進行愛國主義教育主題的重要拓展，體現了革命文物的本質特征。這些規定是革命文物在文物法規史上一次比較全面的表述，具有開創意義。

2018年7月29日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳正式發布《關于實施革命文物保護利用工程（2018—2022年）的意見》。這是新中國成立以來中共中央辦公廳和國務院辦公廳聯合發布的第一份專門保護革命文物的重要文件，是新時代全面加強革命文物保護利用的綱領性文件。李華偉教授指出，紅色文化是物質文化與精神文化的統一。目前，學界對于革命文獻的政策法規梳理不夠成熟，加強革命文獻相關政策法規研究具有較強的時代性與現實研究價值。

河南師范大學歷史文化學院王仁磊在《平原省文獻的收集整理與研究亟待進一步加強》中首先明確了平原省的演變及平原省文獻概況，隨后展示了平原省豐富多彩的代表性文獻，如《平原建設》《平原行政公報》《平原教育》等出版物及《平原省供銷合作總社三年工作總結》等地方性內部刊物;其次對平原省文獻的公藏及私藏現狀和與之相關的整理與研究進行了詳細調研。特別是近年來，河南師范大學圖書館把平原省文獻的收集、整理與研究作為新鄉地方文獻建設的重要內容之一，多次舉辦展覽及學術活動，取得了較大反響。

鄭州大學歷史學院的青年教師陳杰在《大別山革命歌謠文獻搜集整理回顧與思考》一文中對紅色文獻之一——大別山革命歌謠的收集整理與保護工作進行了介紹。其主要內容有紅色歌謠與革命記憶的傳承、紅色歌謠與國家政治的宣傳取向、紅色歌謠與學術研究取向。他指出紅色歌謠的搜集整理研究主要在于收集整理背后所蘊藏的時代功能、意義與價值和歌謠政治化的實質，在紅色歌謠的搜集方面應建立聯合研究體系，去偽存真，剔除后來創作的紅色歌謠，同時可通過查找原始資料，標記曲譜出處，便于傳唱，使其在新時代繼續發揮價值。

3.4 革命文獻的傳播與影響

中國國家圖書館館員李茵結合其從事期刊保護、收藏與開發的工作經歷，分析了中國近代報刊對于馬克思主義在中國的傳播具有較強的推動性，體現了特定歷史背景下報刊載體對于文化思潮傳播的重要性。他在《中國近代報刊對馬克思主義的影響與傳播》中通過文獻梳理，發現馬克思主義最早于1899年2月出現在上海《萬國公報》，李大釗第一次提出馬克思及其學說。由梳理與分析的結果可以看出，在1917年俄國“十月革命”前，馬克思主義就已在我國出現并呈零星傳播局面，到了十月革命后則呈現井噴式發展。綜合性報刊的宣傳對于馬克思主義的宣傳起到了促進作用。

對于李茵的文章，榮杰提出兩點個人感悟：一是學界與相關研究機構有必要對民國時期報刊進行搜集與解讀。民國報刊資料豐富，信息龐雜，目前的搜集與揭示工作仍十分有限，故對于民國報刊資料的挖掘和整理有待加強。二是隨著馬克思主義的傳播，其相關史料逐漸豐富，在一定程度上會產生新的研究方向，如其作者群信息與登載文獻的形態分布狀態等，學者應敏感把握研究新方向，進一步加以研究，從而發現更多值得關注的問題。

新鄉學院聶好春教授以史料文獻為依托，梳理概括豫北抗日游擊武裝的建立、豫北抗日根據地的創建及太行革命精神等問題。他的《從革命文獻看太行（豫北）抗日根據地的創建》通過對相關史料的搜集、整理，對太行抗日根據地的創建過程進行了形象而直接的揭示。他認為以巍巍太行為依托的豫北根據地是華北敵后重要的抗日根據地。根據地的創建傾注了老一輩革命家的心血，凝聚了八路軍指戰員和廣大人民群眾百折不饒、浴血奮戰、不怕困難、團結御侮的民族精神和氣節。太行（豫北）革命根據地是我國革命史上的一座豐碑，太行精神是中國共產黨和中華民族的寶貴財富，是千百年來中華民族愛國精神的集中展現。

登封市文物局副局長宮嵩濤的《散存文獻中的早期中原大學》通過對中原大學散存文獻的搜集研究，明確了中原大學在1948—1949年仿“抗大”所建立的院系設置，分為6分部63隊，且有原來學界從未道及的“留學生院”。中原大學對于新中國初期干部培訓具有重大貢獻。目前，學界對有關中原大學開辦、發展的眾多歷史關節關注較少，也缺乏重要論著，在傳承紅色基因、發揚紅色傳統的形勢下，這是中原大學一個亟待研究的領域。

除以上會議發言外，信陽黨史研究室的熊娟娟以《革命先驅對信陽早期建黨的歷史貢獻之初探》，周口市委黨校的葛桌康以《河南近現代史與百年黨史教育》先后發言，對大別山精神傳承與百年黨史教育作了充分的論述。

4 結語

本次專題文獻展藏品多樣，研討會主題報告觀點新穎、內容豐富，與會專家準備充分，會議超出了預期效果。中央檔案館、國家及地方公共圖書館、各高校圖書館、高校教師、本省文化專家、黨校專家等各領域的專家參會，具有很強的代表性。會議不僅分享了革命文獻開發與利用等優秀實例，更是結合實物觀摩在學術研究上有思想碰撞、理論探索、體系構建、概念界定等多方面內容，為后續革命文獻的收藏保護、開發與利用打下了很好的基礎。

參考文獻：

[1] 楊冬權.紅色文獻重在研究開發[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[2] 徐建華.圖書館紅色文獻收藏若干問題辨析[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[3] 蘇全有.近代中國革命問題研究的一些思考[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[4] 徐雁.重視“革命禁毀文獻”研究，拓展現代文獻學研究領域[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[5] 趙長海.鄭州大學圖書館革命歷史文獻的收藏與整理[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[6] 吳永貴.公共資源和商業資源在紅色書目整理中的應用[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[7] 任國祥.汲往開來：革命文獻資源建設與傳承路徑[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[8] 賈翠玲.延安大學革命文獻收集整理與數字化狀況分享[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[9] 凌冬梅.紅船精神文獻的構成與類別[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[10] 榮杰.從國家圖書館館藏民國文獻的保護看革命文獻的保護利用[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[11] 李華偉.革命文獻保護相關政策法規略談[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[12] 王仁磊.平原省文獻的收集整理與研究亟待進一步加強[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[13] 陳杰.大別山革命歌謠文獻搜集整理回顧與思考[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[14] 李茵.中國近代報刊對馬克思主義的影響與傳播[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[15] 聶好春.從革命文獻看太行（豫北）抗日根據地的創建[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[16] 宮嵩濤.散存文獻中的早期中原大學[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[17] 熊娟娟.革命先驅對信陽早期建黨的歷史貢獻之初探[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

[18] 葛桌康.河南近現代史與百年黨史教育[A].鄭州大學革命文獻整理與研究暨第十屆近現代河南與中國學術研討會.鄭州：鄭州大學，2021.

（編校：崔 萌）

收稿日期：2021-07-09

作者簡介：趙長海（1967— ），鄭州大學圖書館研究館員;王雨瀟（1997— ），鄭州大學信息管理學院圖書館學2019級研究生。