胡東輝
如今A股市場萬億成交量已是常態,其中“外資”貢獻也不小,滬港通、深港通的北向資金連續10個月凈流入,今年前8個月累計凈流入2613.28億元,已經超過去年全年的2089.32億元。據估算,現在“外資”在A股市場總成交量中的占比已超過20%。本文之所以要對這個“外資”打上雙引號,是因為對其是否為真外資持懷疑態度。
種種跡象表明,這些北向資金中的相當一部分并非是真外資,而是內地量化基金在港通過高杠桿配資籌集的資金,再通過滬港通和深港通流入內地A股市場。投資策略與操盤手法均與外資截然不同,所以是假外資。
仔細看盤的市場人士都會發現,現在北向資金的進出動向與內地機構投資者如出一轍,卻與外圍市場的走勢反其道而行之。過去外圍市場如出現大跌,一般也會引發北向資金凈流出;然而今年以來這個邏輯不管用了,美股連續下跌也不會影響北向資金持續凈流入A股市場的趨勢,北向資金流向出現了非常罕見的“獨立性”。另外,北向資金也表現出了高頻交易的特征,隨A股市場波動而頻繁進出,資金活躍度很高,這與外資一向的謹慎投資策略和特征很不相符,倒是與內地一些激進機構投資者的操盤風格很相似,這是很反常的。
有報道稱,在這些北向資金的背后,并非是海外基金,而是一批在香港拿到牌照的內地量化基金巨頭。這些內地量化基金在香港低息環境下放5倍高杠桿配資,資方配給量化基金的資金利率低于2%,資金成本遠低于內地水平,而杠桿率遠高于內地的兩融水平。在低資金成本和高杠桿配資的優勢條件下,高頻交易A股,交易頻率甚至達到一周100%換手的程度。與此同時,這些量化基金做空滬深300等股指,采取市場中性策略,對沖風險,所以幾乎沒有失手過,今年以來沒有發生大的回撤,年化收益率達到30%左右。如果原來的本金是100億元,現在已經可以做到1000億元的資金規模。
綜上可見,北向資金中的相當大一部分其實是出自內地在港的量化基金,雖然資金來源的大部分確實是外資,但都是短期拆借,而且加了高杠桿,同時高頻交易又進一步放大了成交量,給人外資大量流入的錯覺。這也解釋通了為什么每天的成交量那么大,但指數卻漲幅不大的原因,因為大多是短線交易。另外還有一個重要因素是,這些高頻交易都是事先設定好參數的電腦自動指令交易,到了事先設定好的價位就會自動買進或賣出,紀律嚴明,雷打不動,因此很多個股本來股價走勢好好的,突然就遭遇強大的拋盤,股價立刻就被打壓下去了,很少產生流暢的連續上升行情。
今年投資者普遍覺得行情很難把握,漲跌轉換頻繁,很難踏準節拍,搞得不好就會被反復割韭菜,這與量化基金的電腦自動指令交易有很大的關系。人是有很多人性弱點的,比如當看見行情漲得好的時候,就會產生幻想,會隨上漲曲線不斷調高心理期望價位,紀律性會打折扣。電腦則不一樣,排除了人性的弱點。雖然電腦指令也是由人來設置的,但一旦設置好了止盈點和止損點等參數后,就會不折不扣地執行,不會臨時改變主意,所以電腦自動指令交易能夠完美執行高頻交易。當這種交易的量足夠大以后,就會改變行情的短期走勢,三心二意的投資者根本不是它的對手。
只有認清了行情的這種新特點,才能找到應對的辦法。現在行情之所以變化多端,反復無常,也與很多投資者紛紛跟進短線高頻交易有關。很多投資者也是在交易中與時俱進,不再單向思維,見好就收,在漲停板上拋股票的多了起來,因為吃了太多今天漲停板明天跌停板的苦頭,都學乖了。股市中人,皆為利來,都是選擇對自己利益最大化的操作策略。對量化基金而言,選擇到香港配資放高杠桿高頻交易,倒不是要裝外資,而是看中了香港資金成本極低的融資環境,并且能夠成倍放大杠桿,而高頻交易極大提高了資金使用效率,只要合法,無所謂對錯。
對市場分析人士來說,看清表象背后的真相是一項基本功,不能人云亦云地說外資如何如何,成交量又如何如何,然后就給行情吹泡泡,誤導別人,也讓自己汗顏。現在行情的本質仍是牛皮市,如果要說牛市,也仍然是結構性牛市,在股指漲幅不大的情況下,這就意味著有相當一部分個股陷入了結構性熊市中。確實有增量資金入市,但被高頻交易放大了。日均超萬億成交量其實不足為奇,按現在的市場規模,這是標配,否則支撐不起來。所以,一切當以平常心觀之。
(文章僅代表作者個人觀點,不代表《紅周刊》立場。)